83 millionnaires appellent à se faire taxer

Enjeux sociétaux

Ah si jétais riche... 💰

Je suis tombé sur une lettre du collectif Millionaires For Humanity, appelant les gouvernements à les taxer immédiatement et de manière permanente. En gros ces 83 grosses fortunes souhaitent que les états s’organisent pour mettre en place un impôt sur la fortune et rééquilibrer les inégalités mondiales.

Source : En savoir + 🔍

Autant dire que l'intention est louable. Alors je vous ai demandé si vous feriez des dons à leur place. Apparemment vous avez le coeur sur la main :

Loading...

D'ailleurs vous êtes nombreux (55%) à penser qu'il s'agit d'une bonne idée et seulement 10% à y voir un coup de comm' !

Tais toi et prends mon argent 💸

S’ils tiennent absolument à donner leur argent, on peut vite penser qu’ils n’ont qu’à faire des dons. Mais cette lettre tombe pile avant le G20 et le projet de relance économique de l’UE

Pour eux l’équation est simple :

  • On a besoin d’argent.
  • Ils en ont.
  • Il faut les taxer pour redépenser équitablement.

Avant le Covid, une même lettre avait fait surface, soulignant qu’une grosse part du PIB mondial dort dans les paradis fiscaux. Là on parle de 10% du PIB mondial, soit 8 000 milliards de $ qui ne servent à rien...

Source : En savoir + 🔍

Quelques chiffres marquants 🤓

En plus des enjeux écologiques, lutter contre les inégalités c’est l’un des plus gros enjeux de notre génération. Alors j'ai réuni quelques chiffres :

  • 26 milliardaires seraient aussi riches que la moitié la plus pauvre de l'humanité (3,8 milliards).
  • 50% de l’humanité vit avec moins de 5$ par jour.
  • Le 1% le + riche de la planète a 2 fois plus de richesses que 6,9 milliards de personnes.
  • Pour chaque dollar de recette fiscale seulement 4cts proviennent des impôts sur la fortune.
  • Les très grandes fortunes se déroberaient à 30% de leurs responsabilités fiscales.

Tous les concernés sont loin d’avoir signé la lettre, mais que les médias en parlent et l’idée fasse son chemin, c’est déjà un début.

Grosse bourse... gros donneur ? 💰

Par curiosité j’ai cherché combien les 25 donateurs américains les + généreux ont donné entre 2014 et 2018… Ça donne 51,6 milliards reversés à des organisations à but non lucratif.

Une précision importante car ils sont nombreux à surtout investir dans leurs fondations caritatives. D’ailleurs depuis l’incendie de Notre-Dame, les grosses fortunes sont plus réticentes à donner, à cause des critiques de la presse et du public :

Source : Un don de 690 000 $ de Bezos jugé insultant car égal à 0,00059% de sa fortune 🔍

Alors que d'un autre côté les donateurs américains ont largement eu le temps de se moquer des donateurs français, avant que leurs dons pour Notre-Dame ne soient vraiment perçus...

De là à savoir si ces dons sont suffisants, chacun fait bien ce qu'il veut :

Loading...

Donnez, donnez, donnez 🎶

À titre d'exemple Bill Gates a donné 45,5 milliards de $ pendant sa vie, et pourtant sa fortune ne cessse de croître. En 2017, Jeff Bezos a même demandé sur Twitter dans quels projets il devait s’investir, avant de lancer son fond “pour sauver la Terre”

Source : En savoir + 🔍

Malgré leurs dons leur fortune ne baisse pas, au contraire elle augmente. Alors pourquoi ne pas prendre en compte leur appel, maintenant que la crise économique menace d'être longue et plonger 500 millions de personnes dans la pauvreté ? 🤔

Par Jam , publié le

Pour aller plus loin

  • Tu penses que les grosses fortunes ont un rôle à assurer ? Lequel ?
    Une sélection de 93 réactions
  • Oui pour les pays en crise, guerre famine, les madies.
  • Oui pour les personnes dont la vie fait qu'il n'ont pas d'eau courante et qu'il ne mange pas a leur faim mais nan dans le cas ou les personnes ne ce donnent pas un minimum de mal qui pensent que tous est un dû
  • Dans cette conjoncture économique difficile, les riches doivent aider les plus démunis, ce qui me semble logique
  • oui pour les plus pauvres surtout, et aider leurs familles qui ne sont pas comme eux
  • Pauvreté / Planète / Environnement / Animaux
  • Oui il devrait aidé les millions de personne dans le monde car avec leur fortune il pourrait données facilement leur intérêt du mois sans toucher leur capitale pour aidé les pauvres dans le monde où nous vivons .
  • Aidé les pays pauvre
  • Oui : ils doivent montrer l'exemple mais il ne faut pas se reposer sur leur fortune car ce serait contre productif
  • Oui celui de décapitalisé leur fortune pour le bien public
  • Mettre en place une aide financière pour les entreprises les plus touchées afin d’éviter les licenciements.
  • Disons que je trouve ça normal d'être taxées en fct de sa fortune même si certain n'ont pas volé cet argent. Mais ce n'est pas spécialement à eux de règler les problèmes, eux peuvent juste apporter l'aspect financier des choses. Enfin, ce n'est pas parce qu il donne des tonnes de sous pour la forêt Amazonienne que les choses vont se retablir ! C'est aux politiques d'arrêter de faire de la pub pour la mal bouffe par ex, pour les croisières, de vraiment promouvoir les produits locaux au lieu des produits venant de l'autre bout du monde !
  • Je pense que les très grosses fortunes doivent être davantage sollicité et davantage taxées sur certains éléments de luxes, 10ieme maison de vacances, 15ieme voiture de sport, 38ieme Rolex, etc. A un moment pour le bien de la planète et des autres êtres humain il faudrait leurs dirent de se calmer et de plutôt employer plus, augmenter les salaires, améliorer les conditions de travail au lieu d'acheter des yachts plaqué or a plusieurs milliards juste pour le style
  • Ils doivent nous aider
  • Faire des oeuvres humanitaire
  • Les grosses fortunes ont eu le mérite de généré des emplois, du CA des avancés technologiques et innovations et je pense que leur fortune et totalement mérité et justifié. Ils font ce qu'il veulent de leur argent. ils ont plus a gagné en donnant a la planète et aux associations pour leur image et avec des si grosses fortune il en devient un devoir sinon on part sur de la taxe mes petits bobo
  • Que pense tu du conflit israélo palestinien ?
  • Accepter de payer les taxes qu’ils doivent aux états, ne pas déroger à leurs obligations légales
  • Créer des solutions afin d'aider les gens a gagner plus d'argent
  • Sur l'aide de l'humanite
  • La question est hors de propos. Leur argent ne tombe pas du ciel. Leur richesse s'accumule en sous-payant leurs salariés, en possédant du patrimoine au détriment des gens du commun. Les grosses fortunes n'ont pas de rôle à assurer. Leur argent doit être gérée par les gens du commun car elle est produite par eux-mêmes. La question des moyens de production n'est pas posée dans votre quizz.
  • Il ya un adage qui dit que c'est l'homme qui fait l'homme, et aussi sans l'homme, l'homme n'est rien.ce qui veut dire que leurs richesses vient des d'autres.
  • Les grosses fortunes on beaucoup d'argent, autant aider un maximum pour les maladies sans vaccin
  • Ça dépend la moitié de économique et la moitié pour gaspillage🙏
  • J’imagine que quand tu as une telle fortune chaque semaine tu es apte à sauver une ou plusieurs familles en leur donnant une somme capable de les relancer dans la vie !
  • Les grosses fortunes devraient garder un pourcentage pour eux, juste de quoi vivre normalement, et tout le superflu le donner aux pauvres de manière égale.
  • Oui. Créer des emplois à long terme🦁
  • Bien sûr, montrer l'exemple et faire la différence en regroupant autour de projets visant à améliorer le futur
  • Leur rôle est d'irradier la crise économique dans le monde
  • Oui cela est certain car ils n’utilise pas toute l’argent qu’ils ont alors pourquoi ne pas en donner une partie au personnes dans le besoin et à des associations
  • Les grosse fortunes se doivent de rééquilibrer un tant soit peu... Surtout quand leur avenir jusqu'à celui de leurs petits enfants est assuré. L'appât du gain fait mordre la poussière à ceux qui ne connaissent ni eau potable ni nourriture saine ni sauvegarde future de l'humanité. Le pouvoir n'est pas le devoir mais quand les enjeux pèsent lourd sur la balance, il est important voir même vital d'apporter une pierre à l'édifice de l'altruisme et de la compassion.
  • Elles ont le pouvoir de rééquilibrer l’économie et éduquer les populations à consommer et produire mieux. En injectant de l’argent pour de nouvelles infrastructures eco responsables, du matériel durable, des supports éducatifs et culturels, elles peuvent grandement contribuer au développement de certaines régions. Cela diminuerait la corruption, apporterait les denrées alimentaires et l’eau potable nécessaires à la vie, permettrait aux populations d’avoir un esprit critique sur leur gouvernement,... Lorsque l’argent est bien placé et sur des perspectives à long terme, il peut résoudre (quasi) n’importe quel problème. Étant donné que les pays du monde entier vivent sur le modèle capitaliste.
  • Oui celle d'aider les personne dans le besoin
  • Oui c'est a eux de faire des actions pour aider l'économie mondiale
  • How could I reach people who would be interested to substain a project from nobody who is just working that way?
  • Oui carrément ! En injectant dans la re-localisation des entreprises par exemple, en créant du travail, ils permettent à bon nombre de personnes d’acquérir de nouveau un emploi et donc du pouvoir d’achat.
  • Étant que notre gouvernement est juste à côté de la plaque, peut-être qu’en effet les grosses fortunes peuvent compenser les manques et permettent de redresser la situation. L’idée par contre n’est pas de reverser cet argent aux personnes qui profitent déjà du système et ne foutent rien mais bien à ceux qui n’ont rien mais ont la rage de s’en sortir!
  • Je pense que les grosses fortunes peuvent aider et qu'ils devraient le faire après ils ne sont pas obligé de donner tout ce qu'ils possèdent non plus car ils l'ont gagné honnêtement et cest leur mérite
  • Effectivement, je pense que ce sont ces personnes, qui peuvent nous sauver de la crise économique qui règne en ce moment. Ils devraient donner beaucoup d'argent aux associations, aux pauvres, pour que l'on puisse remonter la pente.
  • Celle d'arrêter d'être riche et de mieux distribuer les richesses.
  • Aidé les petits entreprise, et la création des sociétés dans le pays les plus pauvres.
  • Oui ils pourraient donner pour les enfants qui meurent de faim, je sais pas si ils ont donner mais auraient pu donner pour les feux en Australie, Pour les animaux, Pour aider les Pays pauvres.
  • Pour moi elles se doivent de s'engager pour des causes mondiales comme l'écologie. Elles peuvent investir dans des solutions pour notre avenir
  • biensur, quand on gagne autant d’argent on peut en donner aux causes et à ceux dans le besoin, ce n’est pas obligatoire mais c’est une question d’humanité, quand l’argent sort et qu’il ne sert à rien il faut le distribuer à des causes dans le besoin c’est juste logique
  • Oui en investissant et aidant les démunis
  • Les grandes fortunes doivent permettre d'équilibrer le monde et de pouvoir aider dans ce monde et encore plus en cette période
  • Aucun. Et ça ne sert à rien de se scandaliser ou de s'étonner que Jeff Bezos soit multimilliardaire quand on saigne son SMIC sur Amazon. Un peu de bon sens.
  • Je pense que Oui, mais qu'on ne doit rien leur imposer, surtout à ceux qui ont fondés leur fortune seuls (ex: Bill Gates ou Jeff Bezos). Ils doivent cet argent à leur réussite, à leur travail et leur acharnement, à leur intelligence et même si certaines de leurs industries sont largement critiquables, ce n'est pas pour autant qu'il faut leur imposer d'amenuiser leur fortune pour le bien des autres. Ils l'ont gagnée, ils l'ont gagnée pour beaucoup grâce au commerce donc en offrant un service à des gens en contrepartie d'un achat et au final, ils ne doivent rien à leur consommateurs, et leur consommateurs ne leurs doivent rien. Ils sont libres de disposer de leur fortune comme les acheteurs le sont de disposer de leurs produits... Je sais pas si c'est claire. Enfin pour l'instant je suis encore plongé dans la philosophie objectiviste d'Ayn Rand (je Conseil "La Grève" Ou Atlas SShrugged en titre original) et j'ai peut être pas encore pris le recul nécessaire sur cette récente lecture... Mais c'est mon opinion actuelle!
  • Cela dépendra de l'association dont on a choisi.
  • Oui, d'aider les petites entreprises à passer la crise
  • Soutenir la recherche, l'innovation, faire du mecenat a fond pour ceux qui ont des idées. Je pense pas que ce soit a eux de financer les entreprises publiques au contraire. Qu'ils souviennent les privés et les associations et les publics pourront concentrer les fonds sur l'espace public
  • faire des dons à des assos utiles
  • Je penses qu'il est de notre devoir à tous de s'investir dans des causes importantes et les grosses fortunes sont aussi concernées. Si elles peuvent donné plus que les autres, c'est aussi dans leurs devoirs de donner et si possible de plus grosse somme. Après reste à la volonté de chacun de choisir s'ils veulent faire des dons et si oui, combien et pour qui ils s'investissent
  • Oui elles peuvent sur la base du volontariat mais après rien ne les y oblige. Tout le monde est libre de faire ce qu'il veut de son argent. C'est juste une question de valeurs
  • Oui je pense, surtout que les fortunes de maintenant ne sont plus les mêmes qu’avant. Avant c’était des fils de riches pour la plupart qui avais la fortune à papa et depuis plusieurs années maintenant plein de multimillionnaires ou même de multimilliardaire comme Bill Gates ou Steve Jobs sont issues de famille normale et ont commencé par passion ou car il avait une idée. Ou même Elon Musk qui est devenu riche juste avant une application qu’il avait créer pour rembourser ses amis. Ils savent la situation qui se passe mieux que ceux qui bercés avec de l’argent de la naissance
  • T’as quel âge moi j’ai sept ans
  • Ils ont aussi un rôle un jouer en terme d influence dans l économie ou soutenant les économie social et solidaire, et en investissant pas dans des entreprises polluantes par exemplaire et en ayant un mode de vie raisonnable (pas de j et privé pour leur trajet personnel par exemple)
  • Faut investir massivement dans le zéro déchet, bio, préservation de l'environnement
  • La décentralisation de leur fond pourra sauver la population
  • Oui donner tout simplement, plus de la moitier de l'humanite creve de faim, de froid, vivent dans des condition plus que precaire, et je trouve cela juste choquamd, revoltant et incomprehensible, que d'autre se pavane dans un jacuzzi different chaque jour de leur vie
  • Oui redistribuer pour améliorer la vie de tous
  • Ne pas se verser de dividendes en réinvestissant la totalité de leurs profits !
  • ils doivent payer leurs impôts et laisser les gouvernements gérer le tout
  • Investire dans l'ecomie est pour aux un retour sur investissement. LOGIQUE !
  • Non c’est au gouvernement de le faire. On paye des impôts pour ça. Les autres se sont sortis les doigts pour avoir du pognon ils l’ont pas volé.
  • On s'en serait pas doté les salariés sont au taquet mais il tire le diable par la queue à la fin du mois c'est pas juste pas très équitable à tout ça mais bon c'est la vie
  • Oui, celui de redonner l’égalité économique dans le monde
  • Il devrait me donner un peut pour m'aider
  • Elles doivent établir une économie juste, pour limiter les inégalités
  • Oui, les personnes ayant beaucoup d'argent ont une responsabilité vis à vis des misères mondiales. et comme ce sont souvent ces personnes qui peuvent faire plier les gouvernements elles devraient en tenir compte.
  • Aller sur place et faire ce qu'il faut
  • Aider les plus pauvres
  • les riches personnes jouent un rôle important en aidant les pauvres. mais le rôle principal appartient à ces pauvres. la parabole bien connue qu'il vaut mieux donner du poisson, ou donner une ligne à pêche, pour qu'un homme lui-même puisse attraper du poisson. Je suis partisan de donner de ligne à pêche et m'apprend à obtenir mon pain quotidien par moi-même, sans attendre l'aide des riches. toute aide est considérée comme acquise, habituée à la dépendance, prive une personne de la nécessité de prendre la responsabilité de sa vie. Aider? Oui. dans des cas extrêmes. les enfants, les personnes âgées, les handicapés. les autres devraient construire leur propre vie eux-même
  • Bien sûr, il est temps qu'ils rendent les fruits du travail des hommes....
  • Faire quelque chose qui a du sens avec leur fortune
  • Payer leurs impôts, ne pas chercher à défiscaliser ou à planquer leur argent dans les paradis fiscaux, assurer une meilleure redistribution des richesses au sein de leurs entreprises en rémunérant mieux les salariés et en améliorant des conditions de travail (RSE)
  • Donner aux associations, je pense que c'est une bonne idée mais pas forcément en temps de crise puisque les associations ont des moyens bien plus restreints, n'ont pas le bras assez long et sont peu développées contrairement à d'autres structures, comme l'Etat ou des entreprises. Actuellement, je pense que les grosses fortunes devraient soutenir les Etats ou des entreprises à but social afin de restreindre au mieux l'impact de la crise financière et donc la paupérisation de la société. L'idée serait de faire en sorte que l'Etat puisse poursuivre ses mesures de reprise économique tout en engageant des mesures pour aider ceux qui sont véritablement dans le besoin. Car, à mon avis, ce n'est pas en sortant dans la rue et donnant des mallettes de 10000€ à ceux qui font la manche que les problèmes seront résolus...
  • B Donner un maximum d’argent pour sauver la planète et les humains qui vivent dessus
  • Je pense qu'effectivement leur argent doit être redistribué, en masse et de façon efficace. Ils n'ont pas besoin de tout cet argent et ils doivent le savoir. Il est très probable que des mesures de taxation plus drastiques ne soient pas mises en place parce que si c'est mis en place de façon étatique et pas partout en même temps, alors certains seraient plus taxés que d'autre et ne le supporteraient pas. En revanche si la mesure était effectuée mondialement cela serait probablement accepté. Il faut y réfléchir de façon pratique et ne pas oublier que plus on attend plus les inégalités se creusent et les tensions montent.
  • L'humanité a un rôle à jouer, rééquilibrer l'économie uqi est devenu plus important que le social, pas seulement les riches, ça doit être une décision collectif
  • Grâce à elles nous avons la possibilité de changer le monde de façon permanente et en bien et je trouve cela tellement égoïste de leurs part de fermer les yeux sur le fait qu'avec tout leurs argent le monde pourrait changer en positif mais que personne ne le fait et préfère ne pas partager et fermer les yeux sur cette verité
  • Oui un peu mais c'est leur argent temps mieux pour eu si il on réussit après il en font ce qu'ils veulent
  • Les grosses fortunes ont qu’à penser au plus pauvres plutôt de depenser dans le vide sur des choses inutiles
  • Bill Gates donne dans SA fondation donc cet un investissement pas un don et il influence très nettement l'OMS, une honte et un carnage pour l'humanité toute entière ! Et les autres suivent le modèle. Les dons en France sont ensuite déduits des impôts jusqu'à 75% donc c'est limite du blanchiment d'argent pour certains, et toutes ces grosses fortunes qui ne paient quasiment pas d'impôts, elles se sont donné bonne conscience et tentent de redorer leur image !
  • Oui ils doivent venir en aide à l'humanité
  • Elles devraient, surtout celles ayant profité du confinement pour faire leur beurre. Néanmoins, je ne suis pas sûre que les grosses fortunes soient prêtes à franchir le pas et réellement aider la population. Si une taxe est mise en place, certains continueront juste à partir vers les paradis fiscaux. L'évasion fiscale n'en sera que plus forte... Et une décision mondiale n'est pas possible; certains pays jouent trop sur cette carte. Peut-être un immense fond de solidarité ? À répartir selon l'impact du COVID-19 dans les pays (et surtout de la crise économique...)
  • Quand on a autant d’argent et que souvent c’est grâce aux autres (acteurs dont les films sont regardés pas le public, chanteurs dont les gens paient les concerts, Amazon qui grossi car les gens achètent) on a un devoir moral et civique de redistribuer cet argent. Les montants sont tellement énormes que c’est indécent. Et après on essaie de culpabiliser la population qui prend 2x l’avion par an et ne donne que 50€ à une association tandis que ces mégas riches contribuent au désastre écologique et social.
  • Si ces personnes voulaient vraiment faire le bien autour d'elles, elles eradiqueraient la faim dans le monde. Mais bon.
  • Aider les plus pauvre
  • OUI SI IL EST MIEU GERER MAIS MOI SUIS PAUVRE
  • Alors premièrement c'est leur argent ils en font ce qu'ils veulent, deuxièmement si l'argent s'effondre ils ne leur servira plus a rien, donc c'est tout dans leur intérêt de donner ou prêter cet argent maintenant
  • Relance de l’économie et aide aux plus démunis
  • Aider les populations qui sont dans le besoin
  • Ils sont peut etre pas si pauvres que ca