Faut-il planter des arbres pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Transition écologique

Faut-il planter des arbres pour lutter contre le réchauffement climatique ?

La forêt amazonienne est encore fumante et pourtant la question se pose déjà : comment replanter les arbres manquants ? Alors que les incendies se font de plus en plus fréquents et ravageurs à cause du réchauffement climatique, le reboisement est peut-être LA solution à nos problèmes

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Lire dans Messenger

Par Jam, publié le 28/08/19 - Sources : www.ecosia.org, Liberation, www.youtube.com, www.reforestaction.com

Pour aller plus loin Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

Tu penses que la reforestation c'est la bonne solution pour lutter contre le réchauffement climatique ? Pourquoi ?

Une sélection de 236 réactions

Oui mais à très grande échelle

Oui parce que plus on a d'arbres plus on a d'oxygène donc on améliore la couche d'ozone ce qui aiderait peut-être un peu à diminuer le réchauffement climatique

C’est bien sûr une bonne solution pour capturer le carbone, mais il serait plus sensé de s’attaquer à la source, c’est-à-dire décarboner les activités humaines tant que possible

Non, il faut protéger les forêts déjà existantes, qui sont des puits de carbone immenses et des foyers d'écosystèmes très riches

Parce que c'est très important✅

Cela pourrait-être l’une des solutions aidant à la lutte contra le réchauffement climatique oui, mais je pense qu’il faudrait d’abord,nous être humains, arrête de polluer l’air ainsi que les mers et les océans 🌊, réduire notre taux de CO2, diminuer voir carrément arrêter les déforestations 🌳. Si toutes la planète 🌍 contribuerais à tout cela je pense que nous pourrions nous en sortir👌🏼.

Oui car les forêts sont un piège à CO2

Oui, car sans arbre plus rien d’existera. Les animaux vont mourrir et ne ce reproduiront plus. C’est la fin..

la reforestation ne suffira jamais. Nous devons aussi nous lancer joyeusement et collectivement de de nouveaux modèles économiques, de production, de consommation, de société (solidarité, entraide...) et surtout une conscience plus large. Aller plus vers l'être et passer à côté de l'avoir. Privilégier nos besoins plus que nos envies. Se considérer comme des êtres vivants qui sont la nature et pas que des citoyens qui défendent la nature.

Oui, parce qu'elles soutiennent 50% de pluie et la temperature normale sur terre

Pour éviter le réchauffement il faut croire à la reforestation Et aussi contrôler plus sérieusement les autres pollutions

Oui efficace mais pas assez rapide

Cela rétablit les systèmes météorologiques par captation de l'eau et permet à la vie de repartir. Les précipitations se font au dessus des forêts

Une des solutions oui

Oui, c'est un bon complément à long terme des actions qu'ils faut impérativement mettre en marche à court terme.

Non, ce n'est pas cacher la poussière sous le tapis qu'il faut faire, c'est à nous à changer nos habitudes et être plus stricte vis-à-vis des gros pollueurs (usines, centrale nucléaire etc....)

Oui parce que les arbres permet au sol d'être tout temps humide et de lutter contre l'inondation.

Une bonne solution oui, mais elle ne doit pas être la seule. C'est un joli pansement au problème, mais ça n'empêchera pas l'hémoragie... Il faut tout repenser : agricultre, consommation exessive (de tout : matériaux, alimentation, transports)

Oui mais c’est loin d’être suffisant. L’idée est de changer nos modes de vie, diminuer la consommation massive et surtout être conscients de ce qu’on consomme

Un des moyens, et de changer notre façon de consommer.

C'est une bonne solution mais ce n'est pas la solution, une couverture boisé retient la fraîcheur au sol et c'est tout de même plus agréable que le béton qui retient la chaleur

La meilleur idée de d' accepte Jésus comme seigneur est sauveur

Ce qui serait bien c est de mettre un lien direct pour avoir la possibilité de rejoindre un groupe pour planter des arbres, pour agir et ne pas rester la à blablater...

Il serait plus important de revoir notre modèle économique et notre mode de vie qui accélèrent le réchauffement climatique. La reforestation sans changer la cause principale du problème n'est qu'une solution provisoire qui ne traite pas le fond du problème.

On va dire qu'oui, vu que c'est naturel et écologique !

Puisque déjà sans les arbres les pluies se feront rare. La reforestation nous aide à mieux vivre et c'est aussi la source de l'humidité de la terre.

Combien de femme surs terre font l amour part année ca ses un sujet qui m interesse fortement

Je pense que oui ! Avec la reforestation c'est déjà un grand atout contre le réchauffement climatique

Pas vraiment avec l'effet de serre la couche d'ozone est vraiment scabreuse de nous protéger le problème c'est que trop d'industrie tout en évitant la pollution

Quand on vois qu'il y a des incendies partout on peut se dire que la reforestation pourrait aider a limiter les incendies et que la terre reprenne un nouveau souffle

Oui et non Il faudrait laisser la nature se reconstruire, arrêter de tout détruire Et nous humain contribué pour éviter le réchauffement climatique

Oui car les forêts sont les poumons de notre terre

Non il faut en plus diminuer les vaz nuisible au climat

c'est un très bonne solution mais a 2 conditions : 1) il ne faut plus les coupé par la suite, et 2) il faut quand même limiter nos émissions de CO2

Pour la survie de notre planète Terre

Très mauvaise solution

Oui les arbres ont de très bon effets pour notre Planete tel que l’absorption du CO2 et la stabilisation des sols

Oui un bon départ aussi

Îl ne sùffit pas de replanter des àrbres pour limîtér le réchauffement climatique

Bien sûr ! Plus d'arbres = plus d'oxygène !

Je pense que ça en en fait partie mais il faut surtout mettre en place un système plus viable

Parce que c’est notre mère nature dans le vrai sens du therme. Sans ça, une grande partie de nous qui n’existerait plus.

Oui, sans eux la chaleur augmente tout comme le taux de monoxyde de carbone. Puis on aime la nature non? Autant lui prouver.

C’est important mais seul ça ne suffira jamais, il faut en plus de ça qu’on modifie nos modes de consommation, d’agriculture, d’industrie et de transport et que la démographie cesse d’augmenter aussi vite

Améliorer notre mode de vie et notre système serait bien mieux

Oui elle apporterait plus de CO2, absorberait le gaz à effet de serre et contribuerait ainsi à réduire les températures évitant des catastrophes pour la faune et la flore

Nul n'ignore que la floraison du couvert végétal est indispensable pour la lui contre le rechauffement climatique et permais à la faune de s'épanouir.

Oui et non, oui car dans tous les cas on a besoin des plantes/arbres pour respirer, mais non car c'est notre production de co2 le problème Quand on parle de problèmes liés au changement climatique on devrait parler de problèmes climatique dû a l'homme. Cette tournure de phrase ferait entrer dans les esprits QUI est responsable

Oui chaque être humain qui naît ou meurt faudrai planter un arbre ,cela fait 2 par naissance et par mort ....

Oui je pense bien , vu qu’on a coupé beaucoup d’arbres qui produisent de l’oxygène il faudrait en replanter même si ça prend du temps

En partie oui. Il faut combiné cela avec une modification de notre consommation et la transformation de nos déchets

Introduire de la végétation même en zone aride régule les températures par l'absorption du CO² mais aussi par la fraîche de l'être végétale (référence architecturale). Et puis même si ce sont les végétaux maritimes les plus grands absorbeurs de CO², les arbres terrestres y participent grandement

Tous ceux qui ont élevé un enfant ne peuvent douter un seul instant que l ' amour ne soit le fluide nourricière de l ' existence humaine . Dr Smiley Blanton

Replanter un trop grand nombre d'arbres d'un seul coup serait limite contre productif. Cela chamboulerait trop l'écosystème

oui et non car il ny a pas que ça qui ferait bouger les chose

Non il faudrait faire des élevages de planctons

faire des robots qui recyclent l'air pollué

La photosynthèse a fait ses preuves et la nature est là depuis des millions d'années aller a son encontre n'est pas très logique ni ème malin

La nature avant tout

C'est une des bonnes solutions, car il y a tellement à faire pour le réchauffement climatique. Mais c'est la bonne solution pour limiter les effets de gaz tout d'abord.

Ça aiderai c’est pas la seule solution

Car les arbres apportes beaucoup pour la planete .l'humidité ...

Oui parce que ça compenserait au niveau du co2

Je pense que ce n'est pas l'unique mesure à prendre car il y a d'autres facteurs humains qu'il va falloir compenser, mais je pense que la reforestation reste indispensable pour garder un équilibre!

Cela ne suffirait pas mais cela serait déjà bien que l’on entreprenne enfin quelque chose concrètement

Non, je pense qu’il faut changer nos habitudes de vies pour rejeter moins de gaz

Oui et non, ils sont importants certes et les programmes de reboisement sont une très bonne chose (les arbres sont importants pour la biodiversité par exemple), mais ce sont les oceans qui constituent le premier puits de carbone. Occupons-nous AUSSI de nos mers et océans.

Non je pense pas que ce soit la bonne solution avant il faudrai changer nos habitudes on ne peut pas soigner une blessure en collant un pansement dessus simplement

Non c'est pas suffisant

Car les arbres absordent le Co2 pour le transformer en oxygene

Pas le choix car cela en dépend.. Oui à la reforestation pour un monde équilibré.

Ça y contribue mais il faudrait déjà mieux gérer les forêts existantes

La reforestation est une bonne idée. Mais les usines et les gouvernements n'aide pas.

Les espaces verts peuvent diminuer les excès de températures dans les villes et absorber une partie de la population et donc activement ralentir le réchauffement climatique

Oui et non. Cela demande une consommation d’eau importante.

Il faudrai déjà qu'on entretiennent la Terre nous aussi, pour ne pas faire mourir la Terre

Oui il faudrait 1 maximum d'arbres pour 1 max de Co2, et la planète se porterais sûrement beaucoup mieux

Ce n'est pas la seule solution. Il faut également que chacun participe à la réduction de ses émissions

Oui car une forêt bien géré peut réduire le réchauffement climatique

Oui pour éviter l’effet de serre

Ça pourrait être un début.

Trop de paysages modifiés pour étendre les villes et leurs industries ... il faut rééquilibrer tout ça donc replanter pour retrouver toutes les vertus des arbres : oxygène, rafraichisseur d'air, participe à la biodiversité ... et ça ne coute pas cher !! De toute façon, ce qui est naturel est toujours la meilleure solution sur le long terme .

Une des solutions mais pas la principale

Oui Parceque ça permettra aux plantes de grandir d'abord

C'est une bonne solution, mais ça ne suffira pas. Le monde doit également devenir Vegan et zéro déchet. Et encore je resterais pessimiste sur notre avenir

Un effort humain dans notre manière de consommer ..

Oui car chaque initiative participe au but commun !

Oui mais ce n'est pas tout

C'est bien de replanter des arbres mais si on ne change pas nos habitudes on finira par les couper, ou pire, ils mourront sans qu'on y touche

C'est pas une solution a longue durée mais c'est un bon début

Oui bien sur,mais en même temps il faut que l'homme envisage sérieusement de reformater son mode de vie,car un arbre récemment planté n'aura d'effet que dans 50ans voir plus pour certaine espèces d'arbre.

c'est un maillon essentiel dans la lute contre le réchauffement climatique mais c'est loin d'être le seul aspect a considérer

C'est la bonne solution pour lutter contre le réchauffement climatique parce-que les arbres participent à l'aspiration du CO2, régule l'effet de serre et les pluies. Quand on a moins de CO2, on a l'effet de serre qui est plus ou moins stable et les pluies se régularisent.

Les forêts permettent le développement d'un écosystème riche. c'est un filtre contre la pollution de l'air, des sols et des cours d'eau. Je ne suis pas une spécialiste mais l'Homme doit perturber l'équilibre écologique de part ses activités. Tant que nos mentalités ne changent pas et que nous ne nous projettons pas dans l'avenir avec intelligence, j'ai peur que tout aille en s'empirant. Même si on plante des arbres par ci par la. Mais au sinon l'initiative est belle.

C'est un début mais ça ne sera jamais suffisant. Par exemple le désert de Gobi s'avance de plus en plus et rends tout terrain inutilisable même pour des habitations

C'est une bonne solution mais c'est pas suffisant, il y a tellement d'autre point à revoir pour lutter contre ça... C'est pas juste replanter des arbres qui va nous sauver malheureusement...

Je pense que c'est un bon début. Mais fait pas rêver c'est tout le model économique qui est à revoir et notre mode de vie.

Pour ne pas finir avec une planète avec un décor lunaire et stérile...

en partie mais on peux faire plus

Oui et il faut d’autres choses aussi