Nouvelles façons de consommer

Jusqu'où peut-on aller pour booster la productivité des animaux d'élevage ?

En Russie, des vaches équipées de casques de réalité virtuelle pour booster leur productivité.

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Par Jam, publié le 04/12/19 - Sources : Numerama, Sciences et Vie

Pour aller plus loin

  • Tu penses que c'est moral d'améliorer les conditions de vie des animaux d'élevage pour booster leur productivité ?
    Une sélection de 221 réactions
  • Améliorer les conditions de vie de l’animal pour qu’il se sente bien oui, mais pour augmenter sa productivité non, car au final on s’éloigne du respect de l’animal puisque l’intérêt primaire est la production
  • Oui c'est moral, mais ça dépend de quelle manière on leur fournit du "bonheur" : donner plus de place aux poulets de batterie me semble nécessaire au lieu de mettre les vaches sur Vrchat...
  • oui mais faut les laisser voir la vraie vie
  • Améliorer oui, pour booster la productivité non
  • Non si on doit améliorer les conditions de vie c’est seulement pour le bonheur de l’animal. L’humain doit arrêter d’être égoïste. Comme par exemple arrêter les modifications génétiques des espèces pour notre bien.
  • Non. C'est pas normal du tout
  • Ce serais moral si c'est des améliorations naturelles, avec des méthodes qui sont dans le milieu de base de l'animal sans que l'homme le modifie
  • Je pense si ça peut éviter de la maltraitance
  • Non ce n’est pas moral, c’est juste une enieme preuve de l’égoïsme humain. On n’améliore pas les conditions de vie des bêtes pour qu’elles vivent dans de meilleures conditions mais seulement pour faire plus de viande ou plus de lait. C’est une aberration humaine de plus. L’abus des technologies a des fins complètements personnelles
  • La question de moral est toujours subjective et relative
  • A partir du moment où leur conditions de vie sont améliorer ça me va le fond de l'amélioration pour le moment me passe au second plan.
  • Améliorer leur conditions de vie SANS vouloir booster leur productivité a tout prix !
  • Non pas du tout, déjà ils devraient leur donner une vrai vie plutôt que du virtuel !! C'est la solution de facilité pour ce faire encore et toujours plus de frics !! 😠😠😠
  • Pas avec des choses virtuels
  • Pas du tout normal ! Il faut arrêter cette sur productivité 😭
  • " L'homme" est la pire espèce des animaux créés...
  • Non les conditions de vie des animaux d'élevage devraient être amélioré en aucun cas pour une raison de productivité mais tout simplement pour une raison d'éthique et de respect de l'animal
  • ça me pose moins de problème que dans le sens inverse
  • Non absolument. Nous ne mangeons plus nous sommes dans une gloutonnerie générale. C’est affolant. Nous mangeons plus que ce qu’on devrait. On abime notre Terre comme ci elle était nôtre. En ne pensant qu’à nous, nous condamnons les générations futures. Nous n’avons pas besoin de tout ça ! C’est quête de pouvoirs, ce concours d’accumulation de nourriture ne fait que prouver que l’homme a un grand vide dans vie. Qu’essayons nous de combler en amassant toutes ces choses (nourritures, gadget, argent...) Notre but dans la vie es-ce réellement dormir manger boulot-argent ? Nous ne savons pas nous contenter de ce dont a juste besoin. Bref c’est déprimant. J’aime la viande, mais dans une certaine mesures. Il faut pas rigoler non plus. La production de viande/ de lait n’a plus rien de naturel. Si la vache ne peut pas produire autant de lait, c’est que nous de devrions pas en boire autant. C’est à nous de nous à adapter à eux. Nous ne sommes même pas obliger de manger de la viande tous les jours ni à tous les repas. Bref ... je parler pour rien 😂
  • Améliorer leur conditions de vie tout simplement ce sont des êtres vivants à part entière bien avant d'être utilisé pour nos besoins à nous.
  • Avec notre monde d'aujourd'hui où la consommation et beaucoup plus fréquente et rapide je pense que ça sera vraiment nécessaire qu'on booste leur productivité
  • Améliorer les conditions c’est en premier pour leur confort, leur vie, leur conscience, etc. En deuxième, si ça les aident à produire correctement ou plus, c’est bien pour tous le monde De plus que produire c’est un fait mais est-ce qu’on a vraiment besoin de produire autant ? Avec tout ce qui part à la poubelle .... 😩😤🤔
  • Améliorer les conditions de vie, c’est sur c’est important. Je pense qu’en favorisant le bien être animal, la diminution du stress... les animaux iront mieux et donc la productivité sera meilleure. Comme les humains au travail, le stress est mauvais ! Une réduction de la consommation des produits venant des animaux semble également nécessaire... c’est aussi à nous d’y faire quelque chose.
  • Non ! Il faut les laisser tranquille ! Ils ne sont pas des choses que l’on peut disposer pour notre plaisir. Chaque être récent le besoin de liberté ! Libérez les animaux !!!
  • Le plus moral c'est d'arrêter de les manger ou au moins arrêter l'élevage intensif
  • Améliorer leur condition de vie est une bonne chose dans tous les cas. Si cela peut permettre de meilleur rendements c’est encore mieux. Cependant il faut bannir en contrepartie les antibiotiques, les ogm, les hormones, la pollution des sols et les numériques pour des meilleures conditions de vie... naturelles !
  • Je trouve ça inhumain de le faire seulement dans le but d'améliorer la productivité et donc de voir que le point de vu humain... je trouve ça vraiment dégueulasse. Ces animaux méritent le respect et de vivre de manière naturel dans des environnements sains. L'amélioration des conditions ne doivent pas être motivées par le rendement mais par les simples valeurs morales de la personne qui s'en occupe..
  • Absolument pas. Un animal devrait être traité comme tout être vivant, qu'il soit élevé pour être mangé ou non. Un jour l'Homme serait peut-être Humain
  • Non il faut améliorer leur condition de vie pour leur bien être, pour quoi être plus productif alors qu'on on jette ensuite le tier
  • À mon avis chacun sa privée ça dépend laquelle🙃
  • Wai parceque avec le fort taux de l'augmentation de la population mondiale nous nous devons de trouver des moyens de production en quantité et en qualité
  • Non. Et concernant les vaches laitières, le plus moral serait de laisser le lait aux veaux. En évitant de les mener à l'abbatoire.
  • C'est moral si ça améliore vraiment leurs conditions de vie. Tout le monde est gagnant du coup.
  • Non, je pense qu’il faudrait simplement réduire de façon considérable voir quasi total, les élevages intensifs Ainsi on aurait moins de viande, mais de meilleure qualité et des animaux plus libres
  • Oui, si les animaux sont bien traité la viande sera de meilleur qualité
  • Non il faut laisser les animaux tranquilles et qu'ils vivent normalement
  • Il faut arrêter de vouloir booster leur créativité. Mais juste améliorer leurs conditions de vie serait déjà pas mal
  • Au delà de toute question morale je penses surtout qu'il se fait bien pire ( Élevage aux USA (notamment au Texas) , en Australie etc...) et que ces méthode si elle ne remplace pas les anciennes rendrait au moins la vie un minimum plus agréable aux bêtes et serait un moins inhumaine .
  • Et pour améliorer leur condition de vie on arrêtait simplement toute cette barbarie et leur rendre leur liberté ? P'tin mais laissez les animaux tranquille c'est des vrais être vivant avec des émotions des pensées et une envie de vivre ! Ça rend fou tout ça bordel
  • Non, parce qu’améliorer les conditions de vie des animaux ne se fera que par l’arrêt de l’exploitation des animaux
  • Oui car elle pense que c’est pas la vérité moi même je m’en mettrais un pour plus voir le monde ou l’on vie actuellement 24/24 lol 😂
  • Tout dépends des moyens et surtout de la manière dont cela est fait mais en général je pense pas que ça soit moral. Ils font passer la productivité devant le bien être animal
  • Je conseille la lecture du livre le fondement de la morale par Schopenhauer qui d'ailleurs traite la question des animaux. Et sinon bien sûr que ce n'est pas moral puisque il ne s'agit pas d'améliorer leur condition pour elles, par empathie, de respecter leur liberté, sentiments mais par pur profit, comme si on était pas déjà en surproduction.
  • Pas du tout, je ne pense pas que ce soit nécessaire, et simplement parce que c est encore un système pour crée plus d’économie sur l’élevage intensif, on pourrait simplement laisser ces bêtes et manger autre chose que de la viande qui est simplement mise sur terre dans le but d être tuée et cuisinée ...
  • Nn car l'élevage consomme assez d'eau et pollue assez pour rajouter en plus de sa une consommation supplémentaires en électricité ...
  • C’est un peu égoïste car on le fait pour notre intérêt et non pas pour ces bêtes, mais tant mieux pour elle qui semblent y gagner
  • Pas pour la productivité mais pour le bien être de l'animal et le tout dans le respect de l'environnement
  • Oui peut-être pourquoi pas
  • Moi je ses travail la
  • Si les conditions d'abattage sont médiocre non
  • Non, dès le moment où l'idée est de multiplier la productivité c'est jamais souhaitable et moral.
  • Je trouve qu'il n'y a pas besoin de booster la productivité en sachant que beaucoup de produits animal (viande, lait etc) finissent à la poubelle car non consommé... Par contre il faut vraiment améliorer la condition de vie, faire en sorte que l'animal vive dans un espace naturel, en bonne santé et sans stress. En effet nous même humains, nous avons la chance d'être des animaux qui pouvons penser et réfléchir alors on devrait être un minimum intelligent pour comprendre qu'un animal n'a pas à souffrir
  • Est-ce moral d’exploiter les animaux ? Si on te chouchoute pour t’exploiter alors le Truman Show c’est moral ? 🤔
  • Nous somme obligés moralement d’élever des animaux sans les soumettre sous les conditions inhumaines. Ça va dire que nous ne devons pas permettre des actes de cruauté comme élever des animaux dans un endroit trop confiné. Finalement, nous allons manger ces animaux y les tuer, mais nous devons améliorer les conditions de leurs vies autant que possible, pas seulement afin de booster leurs productivités, mais aussi pour permettre les animaux de vivre une vie plus respectueuse.
  • Je pense que c'est moral tant que ça reste avec des moyens naturels
  • Améliorer les conditions de vie de manière réelle, oui. Mais avec la VR on est sur une condition fictive et donc pas morale : ton casque vr peut te faire voir les iles Fidji, si tu es au mont Ventoux, tu seras quand même glacé
  • Oui car ces animaux souffrent moins donc nous rendent la pareille
  • Oui mais de façon naturelle pas artificielle.
  • Améliorer les conditions d'élevage oui, mais uniquement pour obtenir une viande de meilleure qualité, en respectant les conditions de vie "naturelle"
  • Bah je vois pas le problème mdr arrêtez d’essayer de m’endoctriner ça marche pas sur moi
  • Non je trouve ça immoral. On continue à se servir des animaux alors qu'on a d'autres alternatives pour se nourrir de manière plus écologique et respectueuse. Laissons les tranquilles !
  • Non ! Qu'on laisse ces pauvres tranquille !
  • De base je ne trouve pas ça spécialement moral de se nourrir de la vie d’autres animaux... et où est ce qu’on va avec des dispositifs pareil? La sensation qu’on marche sur la tête, le « progrès » nous fait dépasser des limites pas terribles...
  • Non , car c'est pas naturel
  • Oui au moins si ça leur permet d’avoir une meilleure vie avant de passer à l’abattoir
  • si ça respecte leur mode de vie, que ça ne leur fait pas de mal, qu’elles ne sont pas stressées pourquoi pas mais la plupart des méthodes utilisées ne respectent pas tout ça, il ne faut pas oublier qu’avant d’être de la viande ce sont des animaux doués de sensibilités qui n’ont rien demandé, il faut donc les respecter au maximum
  • Oui, mais il faut pas que ça gêné la liberté de l'animal
  • Il y a rien de moral à élever des animaux dans le but de les tuer. L’élevage devrait être aboli, tout autant que la chasse « récréative ». On devrait tendre vers l’antispécisme et c’est tout.
  • Il faut améliorer les conditions de vie pour que le taux de productivité soit proportionnel à leur degrés de bonheur
  • Pas pour booster la productivité simplement pour que les animaux soient heureux
  • Non, je crois surtout qu'il faut arrêter l'élevage si on veut arrêter d'être hypocrite et commencer à parler de bien être animal. Bonne condition de vie en élevage est antinomique.
  • Non certes elle améliore la productivité mais il faudrait pense un peu a la vache
  • Tout est toujours question d'argent, de rendement. Ça me donne envie de vomir.
  • Améliorer la condition des animaux oui mais si c’est juste pour booster la productivité non
  • Oui entièrement. Si l animal peut produire plus en étant heureux ( bien-être ) je ne vois aucun problème, contrairement au OGM qui eux augmentent le rendement de production de l'animal mais dégrade son état de santé ainsi que celui du consommateur. La solution manger français!!!
  • Non, qu'on limite notre consommation de viande et qu'on les laisse tranquille !
  • Je sais pas si c’est moral mais c’est toujours mieux que l’élevage en batterie 🤦🏼‍♀️🤷‍♀️
  • Non, on chamboule leur mode de vie naturel
  • Cela dépend des moyens. Si l'on améliore leurs conditions de vies par une solution qui vise à annuler le stress que l'on créée nous même en les mettant dans ces conditions, c'est un cache misère. Il faudrait déjà améliorer le contexte de base des conditions de vie (notamment les enclos, boxes, l'espace...) avant de chercher des substituts positifs. Il faut traiter les problèmes à la racine avant toute chose. Cela étant dit, chercher à améliorer leurs conditions de vies est toujours plus acceptable que de ne rien faire...
  • 🌸🌸🌸 Ce qui n’es pas normal c de ce soucier du bien animal 🦓 que pour leur productivité le bien être tout court ça n’existe pas .... Les nouvelles forme de management promugle le bien être des employés aussi pour améliorer leurs productivites sommes nous aussi des vaches 🐄
  • Non. Ça reste affreux.
  • Oui. On ne peut pas à la fois râler contre l'élevage intensif ET contre l'amélioration des conditions de l'animal, peu importe l'objectif de celle-ci. Il y a aussi un problème économique: élever en plein air rapporte moins. Donc si on peut à la fois produire plus et éviter l'élevage intensif (sans pour autant avoir un élevage classique) alors oui
  • À partir du moment que c'est pour booster leur productivité : Non
  • Ou alors il suffit simplement de consommer moins 😉
  • Je pense qu'il est nécessaire d'améliorer les conditions d'élevage des animaux
  • Oui c'est un peu comme avec les humains quand on améliore nos conditions de travail pour booster notre productivité.
  • Non , il faut arrêter de prendre les etres vivants pour des machines ou des voitures Qu on modifie pour avoir un meilleur performance , la seul envie de la vache c’est de vivre en paix. Les animaux ne sont, à mon sens, pas là pour être parkés dans des cages, des zoo ou autre choses farfelues désirées par l humain pour assouvir ses envies
  • Oui et non. Je suis mitigé. L'améliorer Oui mais pas avec des conneries de technologies humaines débiles.
  • je pense qu il faudrait leur foutre la paix. Car pour le peu qu elles ont à vivre. il faut qu elle subissent encore non mais franchement. il faut arrêter de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages
  • Je trouve anormal d'avoir encore recours à l'élevage alors que d'autres moyens de se nourrir existent qui seraient autant bénéfiques aux animaux qu'à l'environnement, donc indirectement à nous... Mais oui, si on continue à avoir des élevages, autant booster le bonheur des animaux, même si c'est juste avec un but de productivité.
  • Haha so c'est du win win c cool
  • non du moment qu'on les élèves pour leur viande, il ne faut pas manger des animaux, elles ont une âme aussi et ce n'est pas éthique. comment est-ce que tu te sentirais si on te chouchoutait pour te manger enfin?
  • Améliorer leurs conditions de vie, c’est obligatoire, pour booster leur productivité, non
  • Non c'est pas normal c'est comme un hêtre humains
  • C'est surtout l'élevage intensif en Amérique latine et nous c'est pas mieux, cruauté et au un respect pour l'animal, et toujours pas sanctionné alors très peu rien n'a changé, en ferme les yeux et les oreilles, trop de maltraitance animale, je mange beaucoup moins de viande qu'avant, ils faut manger beaucoup de légumes et très peu de viande, j'ai pas éliminer mais prêt à le faire si en trouve l'équivalent, mais pas vegan chacun son choix
  • Si ça permet à terme d'utiliser moins d'animaux, pourquoi pas
  • Une vache c'est elle doit vivre sa vie d'une façon qui lui est propre ! Même si c'est vache 😎
  • Si on continue de ce pas, on est vraiment parti pour connecter les humains mais également les animaux par des procédés technologiques et non-naturels. De quoi alimenter de nouveau le productivisme et polluer un peu plus tout les jours, d'une autre manière cependant.
  • J'espère que c'est difficile d'améliorer parce que pour avoir des meilleurs rendement il faut baser sur leurs alimentation et logement. Exemple: on donne des fourrages vertes et des ensilages (pour la vache) et leurs étables doivent propres😊. Et les vaches deviennent stables😊
  • Non, cela devrait être uniquement pour leur bien être. De toute façon la tendance actuelle est bien plus a regagner une éthique quant à l’élevage donc cette fausse alternative de faire croire quon ameliore leur bien être de maniere superficielle ne passera pas

Envie d'en lire plus ? 👇

Les 5 questions que vous vous posez sur le coronavirus
Publié le

Discuter d'autres sujets 💬

C'est quoi ta relation au sport ?

Publié le 24/02/25

Tu votes ?

Publié le 27/11/24

avec Le Cercle des Économistes

Tu connais les NEETs

Publié le 20/11/24

Est-ce que là où tu vis, ça change tout ?

Publié le 13/11/24