Les Anonymous đŸ‘ș

Enjeux sociétaux

Les Anonymous đŸ‘ș

J'ai voulu vous parler des Anonymous. Si, si, vous savez : les hacktivistes qui se cachent derriĂšre leur masque de V pour Vendetta.
Le hacktivisme c’est un moyen de militer anonymement sur internet, grñce au piratage informatique.
Et dans le cas des Anonymous, ils défendent des causes politiques ou sociétales.

Leur spécialité c'est de surcharger les serveurs pour les faire sauter, mais ils savent aussi se procurer des documents sensibles...
Et ils n'hésitent pas à les dévoiler au monde entier. La cybercommunauté s'est formée en 2003 mais ils n'ont commencé à agir qu'en 2006.

Ils sont de retour đŸ˜±

On les avait pas vus depuis un moment mais faut croire que le port obligatoire du masque les a motivés.

En soutien aux récentes manifestations, ils ont décidé de leaker des documents compromettants :

  • Ils menacent d'afficher directement la Police : “Nous exposerons vos nombreux crimes au monde entier”
  • Ils accusent Trump d'avoir commanditĂ© l'assassinat de Jeffrey Epstein et demandent l'ouverture d'une enquĂȘte
  • Ils ont publiĂ© le “Livre Noir” d'Epstein oĂč figurent les noms de Naomi Campbell, Oprah Winfrey, Trump... qui auraient participĂ© Ă  ce rĂ©seau pĂ©dophile
  • Ils accusent aussi la famille royale d'ĂȘtre responsable de la mort de Lady Di

Vrai ou faux ? 😳

Facile d'y voir du conspirationnisme mais les piĂšces mises Ă  disposition questionnent fortement.

Je vous ai demandé si vous faisiez confiance aux infos des Anonymous.
Voici vos réponses :

Loading...

Entre justiciers ou pirates des temps modernes, le dĂ©bat ne date pas d’hier :

  • D’un cĂŽtĂ©, il dĂ©fendent les droits de la libertĂ© d’expression sur Internet et dans la sociĂ©tĂ©
  • D’un autre, leur devise est virulente : “(...) Nous ne pardonnons pas. Nous n’oublions pas. Redoutez-nous.”
  • Il leur arrive souvent d'enfreindre les lois de la propriĂ©tĂ© privĂ©e pendant leurs cyberattaques et la diffusion des documents

Filmer les violences policiĂšres ? đŸ“č

S'ils prennent la parole pour afficher les violences policiĂšres, c'est qu'ils savent que leur influence est mondiale.
D'ailleurs en France, une loi vient d'ĂȘtre proposĂ©e pour empĂȘcher leur diffusion 👇

Beaucoup de monde y voit une atteinte à la liberté de la presse et la sécurité.

Je vous ai demandĂ© ce que vous pensiez de la diffusion anonyme d’images de violences policiĂšres.
Vous m'avez répondu :

Loading...

Y'a un peu 2 écoles : Ceux qui pensent que ces images participent à perpétuer la violence :

Et ceux comme les Anonymous, qui pensent qu'elles sont nécessaires à l'identification du problÚme :
Car en les voyant, on ne peut plus fermer les yeux.

Je vous ai demandé quel était votre ressenti vis-à-vis des Anonymous.
Vos réponses sont les suivantes :

Loading...

Eux aussi font des erreurs đŸ˜€

En tout cas leur pragmatisme n'est pas toujours bien vu.
En 2015 ils ont court-circuité les agences gouvernementales chargées de la surveillance, en supprimant + de 20 000 comptes Twitter pro-Daesh.
Autant dire que la pilule a eu du mal Ă  passer.

En 2014 ils ont aussi révélé le nom du policier responsable de la mort de Michael Brown Ferguson... mais l'information était fausse.
Que les Anonymous mettent leurs compétences au service de la cause commune c'est valeureux et nécessaire.
Mais qu'ils dĂ©limitent les limites de la justice serait plus problĂ©matique 😅

Je vous laisse quelques liens si vous voulez en savoir plus :

Par Jam , publié le

Pour aller plus loin

  • 💬 C’est quoi ton avis sur les Anonymous ? Tu peux le partager juste ici 👇
    Une sélection de 67 réactions
  • Ils disent la vĂ©ritĂ© sur ceux que nous cachent les gouvernements actuelles je te pose une question pourquoi il y a des reptiliens qui vivent sous terre et n aiment pas jesus christ pourquoi je serai te rĂ©pondre et toi jam qu en pense tu questions
  • Ils sont nĂ©cessaires et je les admires Ă©normĂ©ment
  • Sa aide a montrĂ© la rĂ©alitĂ© des choses mais parfois il sorte des infos pas sur en essayant de faire bien mais sinon heureusement qu’il sont lĂ  car grĂące a eux les choses sont dites
  • Je suis pour qu'il mette en avant des fait qui nous sont cachĂ© mais pas pour qu'il disent des choses fausse surtout qu'il ont beaucoup d'influence
  • Le problĂšme du mouvement est majoritairement le fait que tous le monde ayant des compĂ©tences en "hacking" peut se revendiquer Anonymous, ce n'est pas vraiment un groupe solide mais simplement une banniĂšre sous laquelle se rallient certains hackers Et donc certaines fois leurs "opĂ©rations" sont lĂ©gitimes et relativement utiles mais d'autres c'est inutile voir ridicule đŸ€·đŸ»â€â™‚ïž
  • Utile mais dangereux
  • Ils sont si douĂ© que c'est note seul chance de mettre la main sur des choses inconnues de tous. Il ne faut pas que ça se transforme en tribunal du web, mais il reste intĂ©ressant de voir ce qu'ils en disent
  • Qu'il soit recrutĂ© dans la police criminelle
  • Par rapport au information concernant trump « divulguer » par les « anonymous », elle ne datait pas d’hier, mais de plusieurs annĂ©es, et une simple liste de contact ne veux pas forcĂ©ment dire qu’ils faisait des affaires ensemble... dans tout les cas pour moi il y a deux groupe, 1 trĂšs compĂ©tant, qui sais faire ce qu’il faut et bien, et 1 autre qui essaye plus de les « imité » mais moins douĂ© et cela donne donc Ă  des fausses rumeurs...
  • Anonymous, c'est un peu comme WikiLeaks, mais en plus vĂ©nĂšre :)
  • Ils mettent toujours le doigts ou ça fait mal, c est qu il y a une part de vĂ©ritĂ©..
  • Je respecte leur pratique et ils dĂ©voilent ce qu'on nous cache
  • Je pense qu’ils permettent aux gens d’ouvrir les yeux sur certaines choses mais pouvons nous leur faire confiance Ă  100%? J’en doute!
  • Je pense que les Anonymous veulent dĂ©noncer ce que les mĂ©dia ne montrent pas...
  • Si ils disent toujours la vĂ©ritĂ©, qu'ils le fassent alors, sur toutes les violences. PoliciĂšre et autres, faut tous balancer
  • Ils sont nĂ©cessaires ! Les gouvernements cachent des choses aux yeux des gens et le Darkweb est dangereux. Ils sont lĂ  aussi pour aider, je les voit comme les ShĂ©rifs du net. Pas toujours Ă  100% bon mais faisant de leurs mieux
  • Dans un monde oĂč la sociĂ©tĂ© va mal on n’a pas le choix que d’avoir des gens comme eux qui sont NÉCESSAIRES pour l’évolution de nos modes de pensĂ©es. Des fois suivre les rĂšgles ne nous aide Ă  rien.
  • Ce sont des gens que j'admire beaucoup. J'aimerais bien ĂȘtre avoir la maĂźtrise de l'outil informatique comme eux un jour. J'aime les voir en action. La maniĂšre dont ils hackent les bases. Respect Ă  eux
  • C'est qui le mec qui porte le masque ? C'est Sia, non ?
  • Les Anonymous pense bien faire en diffusant tous les documents tenants secrets du grand public voir dĂ©mystifier le vrai du faux. Mais pour moi plus on diffuse D’information beaucoup trop secrĂšte ,plus le public pourrait s’avĂ©rer ĂȘtre anarchiste envers le gouvernement et l’État , ce qui pourrait crĂ©er des manifestations violente. Cela dit j’apprĂ©cie tout de mĂȘme que les Anonymous veulent partager les secrets injuste que nous cache les gouvernements mondiaux.
  • Eux et les lanceurs d'alertes sont les meilleurs activistes.
  • Personne n est juste il n y a pas un pour sauver l autre ils se battent pour le pouvoir et le mĂȘme repas l argent et si il un honnĂȘte c est un fou on l enferme dans ce monde il n’y a Rien de Juste et de propre Ă  quoi bon
  • Qu'ils arrĂȘtent de menacer certaine personnes comme la police ou les gouvernements... ce serais certainement mieux
  • L'idĂ©e est bonne mais ils n'ont pas forcĂ©ment le l'idĂ©e est bonne mais ils n'ont pas forcĂ©ment la sagesse et le jugement nĂ©cessaire pour intervenir sur des sujets pointilleux. L'opinion que les Anonymous se font des choses n'est pas forcĂ©ment la meilleure, et ils passent pour des rigolos en vĂ©hiculant des informations erronĂ©es.
  • Il faux toujours un contre pouvoir connaĂźtre la rĂ©alitĂ© et faire des causes une ultime force de persuasion mais n'est il pas bon d'en faire confiance Ă  notre dĂ©mocratie et pas postfender
  • J’ai une opinion partagĂ©e car ils ont fait des choses biens mais ils ont aussi partagĂ© de fausses informations
  • C'est bien, je suis pour! Cependant, il faut faire attention parce qu'il y a du bon et du mauvais. Il ne faudrait pas qu'ils se fassent avoir ou manipuler en voulant faire leur boulot...đŸ€” Mais c'est pareille, qu'est ce qui nous prouve que c'est vrai... Je suis un peu perdue parfois
  • Lanonimat permet de dire et faire des choses qu'on ne ferait pas a visage dĂ©couvert, ca peut relever d'une certaine bravoure de prendre les devant comme ils le font mais ca leur Ă©vitent aussi de devoir assumer les responsabilitĂ©s de leur rĂ©vĂ©lation et de se soustraire aux consĂ©quences de leurs actes. Je ne les redoutes pas puisque je ne me sens pas malfaiteure ou criminelle. Je respecte leur envie de justice et de transparence, mais leur mĂ©thode ne me semble pas convenir Ă  ce but. La diffĂ©rence entre leur moralitĂ©, leurs objectifs et les façons quils ont de diffuser et surtout d'obtenir leur informations, les fait vraiment passer pour un gang de film. Et je ne peux pas avoir confiance lĂ -dedans. Quand on voit les compĂ©tences qu'ils ont pour trouver des fichiers compromettant, on se dit quils auraient surtout celles pour en crĂ©er d'autres... Leur prises de paroles peut faire bouger les choses, mais ne doit pas ĂȘtre prise pour preuve Ă  100%.
  • Tu viens de me le faire connaĂźtre
  • Ils sont trĂšs courageux
  • Il sont redoutable mais a la fois passionnant car leur quĂȘte est sĂ»rement vouer mais les autoritĂ©s tentent de les faire taire
  • Je trouve que cela est bien et qu’il relĂšve le problĂšme encore plus que les vidĂ©os qui tourne sur internet vis Ă  vis de la police on ne peut plus continuer ainsi .
  • Je pense que leur action est trĂšs utile dans notre sociĂ©tĂ© oĂč les hommes de pouvoir nous cachent en permanence des informations et oĂč les grosses entreprises n'hĂ©sitent pas Ă  utiliser nos donnĂ©es personnelles. Voir que certaines personnes utilisent les nouvelles technologies pour des bonnes causes est rassurant. MĂȘme s'ils peuvent parfois dĂ©passer le cadre de ce qui est autorisĂ©, ils nous permettent de nous rendre compte que la sociĂ©tĂ© n'est pas comme le dĂ©peind les mĂ©dias officiels et les gouvernements et c'est pour cette raison qu'ils sont critiquĂ©s. Ceux qui sont au pouvoir ont peur je pense de ce qu'on pourrait apprendre et qui risquerait de mener Ă  leur perte
  • Je respecte leurs actions, je les vois comme un contre pouvoir mais il est nĂ©cessaire aussi de contrĂŽler et surveiller ce mouvement pour Ă©viter que cela ne parte en dĂ©rive
  • Tu crois aux esprits
  • On ne sait pas si un jour ou l'autre ils se retourneront contre nous et hackerons nos portables, PC ou autre... Et des fois est ce rĂ©alitĂ© ou mensonge leurs info ? :/ je sais pas trop. Je suis mitigĂ©e perso
  • Respect aux artistes qu'ils sont đŸ˜â€
  • Tant qu’il dises la vĂ©ritĂ© c’est des bons !
  • Je pense qui fond tout pour nous aider a dire la vĂ©ritĂ© de se qui se passe dans le monde oĂč nous vivons car nous sommes dans un chaos total si nous agissons pas au plus vite car le gouvernement ne fait rien sinon bientĂŽt un risque de rĂ©volution mondiale .
  • Pour moi ils peuvent enfreindre les lois tant qu'ils restent dans l'honnĂȘtetĂ©, dĂ©sintĂ©ressĂ©, et surtout qu'il respecte la libertĂ© individuelle. Et qu'ils cherchent Ă  protĂ©ger ou a dĂ©truire des ''complots'' mais dans le cas de fausse information ils devraient ĂȘtre ''puni'' mĂȘme si c'est impossible quil se punissent eux-mĂȘmes ( dĂ©dommagement dons a des associations etc)
  • Ils sont trĂšs bien, il en faut plus des Anonymous
  • C'est un bon groupe qui permet de connaitre la vĂ©ritĂ© sur certaines affaires
  • C’est utile si ils permettent de donner des informations mais ils ne sont pas justiciers et ils ne devraient pas cour-circuiter la loi pour autant
  • Ils sont aussi par mal
  • Les gouvernements nous surveillent de partout, surtout via les possibilitĂ©s informatiques. Il n'est que juste que des citoyens en fasse de mĂȘme. Nul n'est au-dessus de la loi.
  • Certains pensent en ĂȘtre digne et il se trouve qu’ils ne disposent pas tous des bonnes informations dont le peuple aurait besoin pour s’éveiller et prendre son indĂ©pendance.
  • Je trouve ça plutĂŽt cool qu'ils fassent ça dan sle sens oĂč beaucoup de choses nous sont cachĂ©es et les informations qu'ils divulguent peuvent ĂȘtre nĂ©cessaires pour la justice par exemple. D'un autre cĂŽtĂ© ils ne sont pas censĂ© faire ça et peuvent se tromper. Mais globalement, je les soutiens un peu
  • Je trouve que tu perds un peu ta neutralitĂ© dans tes sujets Jam
  • Faut arrĂȘter de voir Anonymous comme un ensemble uni, jam. En rĂ©alitĂ© n'importe quelle personne qui se revendique anonymous l'est. C'est le principe. On ne peut donc pas "faire confiance" aux Anonymous. C'est pas un groupe avec une ligne directrice unique, on conseil d'administration et un porte parole. Demain quelqu'un peut rĂ©vĂ©ler le nom de tous les indics et se revendiquer Anonymous, demain quelqu'un d'autre peut effacer toutes les dettes des clients d'une banque et se revendiquer Anonymous. Tout ça pour dire qu'on ne peut pas ĂȘtre pour ou contre les activitĂ©s Anonymous mais on peut ĂȘtre pour ou contre leur philosophie de base: libre circulation de l'information, transparence totale et arrĂȘt de l'impunitĂ© (globalement)
  • InspirĂ©s de V pour Vendetta 🙂
  • Les anonymous rĂ©vĂšlent et sont pour la vĂ©ritĂ© c’est les seuls dont les États ont peurs alors je pense qu’on a besoin d’eux
  • Des bidons. Si ils Ă©taient aussi forts qu’ils le disent, ils s’attellerait Ă  de rĂ©elles injustices et ils n’ont jamais Ă©tĂ© au bout des choses. Ce sont des pipos.
  • Je connaissais pas avant
  • Sah to sah il font du bon boulot
  • C'est comme le communisme, l'idĂ©e de fond est bonne mais l'application ne l'est pas...
  • dire la verite sans ma
  • Beaucoup de respect pour ces personnes qui se mobilisent pour dĂ©fendre et dĂ©noncer des valeurs fortes. MĂȘme s’il faut faire attention Ă  ne pas crĂ©er de faux scandales.
  • Leur seule limite est leur manque d'organisation mais leur travail est admirable et si l'on n'a rien Ă  se repprocher ils sont vraiment rassurants
  • Je soutiens leurs actions permettant de rĂ©tablir la vĂ©ritĂ© au monde entier, mais il faut s’assurer que ces donnĂ©es sont vĂ©ridiques, car sinon on aura du mal Ă  les croire par la suite
  • Des gamins qui s'ennuient et qui foutent plus la merde que ça ne l'est dĂ©jĂ . Aussi mauvais que les SJW de Twitter...
  • Ce sont des personnes ne me sont pas connue et que je n'est pas l'intention de connaĂźtre et se qu'il pense je m'en fou
  • Une bande de geek anarchiste qui pense pouvoir renverser l'Etat en ayant pour compagnon la bassesse du peuple
  • Dans un premier temps, je pense que c'est nĂ©cessaire de dĂ©voiler des abus/secrets d'Ă©tat ne serai ce que pour leur faire peur et de ce fait limiter les actions malveillantes. Ensuite Ă  nous de prendre avec des pincettes les informations donnĂ©es et Ă  eux (Anonymous) de s'arrĂȘter en temps voulu (histoire de pas alimenter indĂ©finiment de ce qu'ils dĂ©nonces.
  • C'est Ă©vident que la conspiration et la corruption existent. C'est des problĂšmes contre lesquels il faut lutter et les anonymous le font Ă  leur maniĂšre et c'est bien.
  • Je ne comprends pas qu’aucun mĂ©dia ne reprennent ce qu’ils ont rĂ©vĂ©lĂ© !! C’est Ă©norme. MĂȘme en insistant sur le fait que les infos ne sont pas sures, ils devraient en parler !!
  • Anonymous est un contre pouvoir d'aujourd'hui ... Les mĂ©dias ne font pas le job ... Enfin pas tous ... Anonymous peut se tromper oui et alors ... Les autres aussi . Anonymous est nĂ©cessaire ....
  • Ils font simplement partie des rares personnes Ă  pouvoir agir avec moins de risque de se faire repĂ©rer qu’un manifestant et en Ă©tant bien plus efficace