Nouvelles façons de consommer

Pour ou contre la 5G : l'État a tranché 📡

L'arrivée de la 5G ce n'est pas juste une vitesse de connexion à Internet décuplée, c'est surtout une ouverture vers un monde entièrement connecté. D'un autre côté le territoire français est parsemé de zones blanches, sans réseau. Alors quelles sont les priorités ?

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Par Jam, publié le 13/10/20 - Sources : Les Echos, Numerama

Pour aller plus loin

  • Maintenant j’aimerais avoir ton avis :

    💬 Tu penses qu’un passage à la 5G est nécessaire ?
    Une sélection de 201 réactions
  • Oui ce passage est très nécessaire.
  • Non on peut vivre en étant avec la 4G
  • Pour éviter que la connexion sature (comme on l’a vu pendant le 1er confinement) oui.
  • Vraiment pas, qu'on s'occupe de perfectionner et terminer tout ce qu'on a déjà entrain avant de partir sur un énième réseaux qui de plus va être un désastre écologique, et pour l'homme
  • Oui, d'ici un an, le réseau actuel sera saturé vu que le nombre d'objets connectés croit constamment
  • Certainement pas, on ne se soucis des conséquences que trop tard à chaque fois,que l'humanité se réveille et revienne aux sources, aux bases qui sont naturelles et qui sont stables... Cessons de modifier l'environnement qui devient de plus en plus nocif et pénible à vivre..
  • Avant de passer à une nouvelle génération il devrait y avoir partout l'ancienne. Bien de visé les grandes villes. Mais de plus en plus de ménages veut vivre à la campagne. Ces la où il on merdais dans leur communication. Oui tu capte a Paris mes tu meurt jour après jour de pollution stress surmenage. J'y es habiter 24 ans... Plus jamais. Alors qu'à la campagne on prend le temps de savourait les choses mes avec un réseaux Internet qui bug tout les jours. Sans rigoler moi ces tout les jours que je doit relancer ma box. Aller à des endroits en particulier pour que le réseau passe pour appelé envoyer un SMS. Ces honteux de vouloir toujours plus sans égaliser partout la même chose dans 20 ans, Paris aura la 24G alors qu'en campagne on aura pas encore la 13G inutile....
  • Oui pour améliorer les communications
  • Ce n'ai pas nécessaire
  • En aucun cas. La course au toujours plus performant ça n'a déjà pas de sens a la base, mais quand on nous dit que les ondes sont nocives pour nous.. Sans compter que la 4G, c'est nettement assez performant pour un usage classique d'internet. Je ne vois pas l'intérêt profond de pouvoir aller plus rapidement sur Facebook..
  • Ce n’est pas forcément utile mais c’est surtout pour pas que le réseau rattrape les innovations et qu’il soit inutilisable. D’où la question « pourquoi doit on passer en 5g ? »
  • Non c est un jeu dangereux
  • Il faudrait trouver un juste milieu, je ne vois pas en quoi ça servirait de connecter les appareils électroménagers. La vie est bien sur ce point là du moins, comme elle est. Mais oui, là les fournisseurs se feraient plaisir avec nos factures.
  • Non la 4g suffir largement et je pense qu'il ya d'autre problème plus importent à gérer que sa
  • Je ne pense pas que la 5G soit nécessaire. On devrait d'abord mettre à profit la recherche sur la sauvegarde de notre planète, et notamment trouver des solutions à nos émissions polluantes qui sont déjà là. De plus, nombre des adolescents sont déjà accros à leur téléphone, puisqu'il peut fonctionner presque partout avec la 4g et du réseau, moderniser encore notre gadget préféré accélère cette addiction et modifie notre comportement social...
  • Je pense que la 5G a des avantages et inconvénients. Côté avantage, elle normalise des techniques déjà utilisées sur les équipements 4G. Côté énergie également, beaucoup pensent qu’elle est énergivore mais c’est une croyance eronnée, le calcul est plus complexe qu’il paraît et pour résumer elle permettra des économies d’énergies. Côté (gros) inconvénients, il me semble que certaines fréquences attribuées à la 5G sont actuellement utilisées par les météorologues pour prévoir le climat. L’utilisation de la 5G nous diminuerait a priori la fiabilité des estimations météorologiques.
  • Nécessaire, non. Et comme dit précédemment, mieux vaut développé entièrement les "anciennes" technologies. Après c'est pas une mauvaise chose, il faut arrêter de psychoter, un jour où l'autre on y passera et c'est tout.
  • Non. On est déjà très connectés, la 4G capte presque partout et la wifi est présente dans plein d’établissements, je ne vois pas pourquoi on devrait pousser encore plus.
  • Puisque 90% est a déjà participé
  • Pas du tout sachant que la 4g marche mal et quil y a toujours des zone blanche
  • Oui car nous sommes en progrès technologique depuis les années 60 et il ne faut pas s'arrêter
  • Non si il a assez d'onde qui nuisent à notre santé et à l'environnement
  • Oui le passage à la 5G est nécessaire surtout en Afrique ou y a beaucoup de perturbations du réseau
  • Ont peut très bien s'en passer, il y a énormément d'autres priorités
  • Non absolument pas. Le contexte dans lequel nous vivons devrait nous éviter d’autres phénomènes anxiogènes et nous rapprocher par sécurité de la nature notre plus grande alliée.
  • Non, La 4G est déjà très rapide et il vaux mieux mettre cette dernière partout en France plutôt que de déployer la 5G alors qu’elle sera que dans les villes
  • Nan, le passage à la 5G va juste empirer les maladies comme le cancer, il va y avoir de plus en plus de problème de santé et autre, je pense que c’est plus un pas en arrière que un pas en avant par rapport à l’environnement etc.
  • Pas forcément maintenant mais dans le futur complètement
  • Absolument pas la 5G n'est pas utile ça va pas tellement changer notre quotidien on va avoir plus d'objet connectés mais elle est où l'utilité d'avoir plus d'objets connectés ? C'est pas suffisant comme ça ? En plus de ça la 5G est une catastrophe écologique ça consomme énormément et demande beaucoup de ressources. Je suis contre la 5G principalement pour des raisons écologiques
  • C'est inévitable pour rester indépendant en tant que pays.
  • NON ! Déjà assurez un réseau 4g partout, voir même encore mieux, un réseau wifi correct partout, je paye mon abonnement plus cher parce que je suis en zone non dégroupé et j'ai moins de 1 mégabits... Alors déjà faites en sorte que les inventions passé marche avant d'en faire des nouvelles
  • Le passage à la 5G n’es pas nécessaire du tout ! C’est un outils qui vas encore plus détruire la civilisation.. Mais personne est au courant des risques actuel et c’est le pire ! Ils faut vraiment peser le pour et le contre! La 5G est trop néfaste pour l’humain !
  • Je ne pense pas. Tout ça, c'est seulement pour avoir le contrôle de la population. On soumet le peuple par la technologie.
  • Si c'est pour nous; l'utilité fait la nécessité
  • Bah non mais pleins de trucs non nécessaires arrivent chaque jours alors 🤷 mais je ne comprend pas l’idée de tout vouloir connecter au appareil, c’est un peu une perte d’autonomie
  • Non pas vraiment vu les nombres des risques
  • Non il faudrait trouver une alternative car c’est trop dangereux pour notre santé
  • Oui pour certaines choses
  • Non la 4g est déjà bien suffisant et en plus la 4g n'est pas partout dans le territoire donc vaut mieux faire en sorte que toute la france est en 4g
  • Je pense que ce n'est pas ce qui est de plus prioritaire en ce moment
  • Une évolution certes mais pas au détriment de notre santé. Toutes ces ondes radio actives traverse notre corps et il a été vérifié qu’elle faisait perdre la vivacité des arbres. J’ose imaginer nos organes d’ici quelques années
  • Non il n’est pas nécessaire, ce qui est important c’est de s’occuper du réseau actuelle et de faire attention à notre santé et à écologie
  • Pas spécialement et encore moin pour l’instant.
  • Pour les particuliers : Non, personnellement je vis à la campagne et il est déjà assez difficile d’avoir du réseau à certains endroits, alors la 5G ... lol Pour les entreprises : je n’en saisis pas l’intérêt puisque la plupart (voir toutes?) disposent de la fibre
  • Oui je pense que c'est nécessaire,pour avoir une connexion rapidd
  • Premièrement, la 4G fournis déjà un très haut débit (surtout pour du sans fil), et les sociétés qui ont besoin de plus gros débits son connectées à la fibre, donc n'ont pas besoin de 5G. Mais le plus gros et important problème réside dans la consommation énergétique. On se questionne déjà sur les prochaines sources d'énergies, puisque les centrales nucléaires françaises arrivent en fin de vie, et on a encore pas de bonne solution, mais la 5G qui est incroyablement énergivore n'est que très peu contestée alors qu'elle ne sert à rien. C'est encore plus inquiétant dans la mesure où nous sommes en période de crise écologique majeure, et nous devrions limiter les dépenses inutiles d'énergie, surtout les dépenses inutiles.
  • Actuellement inutile ou en tout cas pas nécessaire à l’échelle des habitants. Un risque nouveau et donc méconnu et accroît la pensée abusive de la population qui pense être surveillée en masse alors avec les villes, maison etc... connectées cela sera pire et peut s’avérer être vrai. Trop de présence technologique peut être un défaut...
  • Non si c'est pour que le monde soit encore pire, maladies et tous le reste
  • Normalement tout facile🍏
  • Je ne suis pas d accord
  • La 5G est nécessaire dans certains domaines, notamment les télé consultation dans les déserts médicaux.
  • Vraiment j'aimerais d'abord que tout le monde est accès comme il faut au réseau actuel
  • Non les dangers sont trop grands
  • Trop de gens pensent que la 5G est destinée au téléphone mobiles, mais c'est pas l'essentiel, l'avantage de la 5G c'est pas juste des gros débit pour regarder youtube en 4K dans la rue, ça permettra d'améliorer la stabilité et la consommation des appareils connectés, et permettra notamment a des appareils de fonctionner sur batterie, comme des capteurs de qualité d'air par exemple, la signalisation routière, et améliorer un ta de choses de la vie de tous les jours !
  • C'est le fait que la 5G pourrait nuire à la santé humaine qui me préoccupe le plus, à quoi bon faire quelque chose qui faciliterai techniquement la vie si la vie même serait en danger par cette cause. On a survécu toutes ces années sans la 5G. Je pense que si on a pas encore de garantie que ça n'aurait aucune impact pour la santé, on ne devrait pas encore la lancer.
  • Oui je pense qu'elle est nécessaire
  • Non car on ne connaît pas encore les effets sur la santé...
  • Si ce n'est pas dangeureux pour la santé, pourquoi pas
  • A mon avis c'est trop précipité pour l'heure, il faut bien étudier tous les aspects positifs et négatifs que cette technologie va apporter au monde avant de la mettre en place.
  • Non surtout pas, pour l'homme et pour les animaux. Le pire c'est le contrôle que pourront avoir les dirigeants dur notre corps et notre santé car le futur présage les nanoparticules introduits via un pseudo vaccin contre la covid dans notre corps. C'est là toute la stratégie covid.
  • Déjà quand on aura la 4g sur ToUTE la France là, après on pourra parler 5g pour mon avis
  • Mais moi je suis un simple consommateur
  • Non très dangereuses pour la santé et le cerveau sa peut engendrer des migraine et mal de tête et difenctionnement du métabolisme et le système immunitaire .
  • Non pas du tout ! Tout est encore question de fric, ils s'en foutent de la santé des gens car ces ondes sont très nocives. Et puis il serait pas mal déjà de pouvoir capter partout car dans certains endroits enfin beaucoup même, la 3g est inexistante !
  • Non certainement pas, la 4G est largement suffisante
  • Non... Du moins pas tant qu'on aura pas prouvé qu'elle n'est pas dangereuse pour la santé et que nous ne payerons pas une fortune en plus pour elle.
  • On arrête pas le progrès
  • Non, surtout pas. Dangereux
  • Ouais c'est nécessaire je dirais même que c'est utile vu qu'il a plusieurs entreprises qui fonctionne sur le digital et avec la connexion Internet dc avec la 5G bah travail sera rapide et plus précis
  • Pas tellement, mais ça serait cool
  • Pour nous développer oui mais il faut d'abbord concevoir ce projet dans les moindre détail pour que chaque cm^2 de la en dispose ( pour avoir enfin de la connection chez mes grand parents au milieu de la Normandie 😁)
  • Selon moi , il n'est pas préférable de poursuivre ce passage à la 5G
  • Cest impossible personne n'a les moyens de changer de téléphone à tour de bras
  • Sûrement pas ! Destruction de la faune et la flore = nous détruire nous-mêmes à terme ! Respectons notre environnement, vivons en union avec lui ! ❤️💜💙 Et j'aime les petits endroits préservés de trop de co, de trop de stress etc...
  • Non. Il faut régler les problèmes liés à la PAUVRETÉ dans le monde.
  • Non, beaucoup trop de zones blanches : 4g assez puissant quand suffisamment d’antennes !!!
  • 5g ou pas en terme de réseau c'est souvent pas terrible, donc je vois pas la différence avec le reste.
  • Je pense que c'est une abération écologique
  • Non, en a t on vraiment besoin ? Besoin d'être plus connectés, dépendants de la technologie ?
  • Aberration écologique en plus d'être polluants par les nouveaux objets qu'on devra acheter avec des métaux rares ! Notre consommation électrique va exploser en plus ! Quoi de meilleur pour la planète qu'un pillage de ses ressources en bon et du forme?
  • Je pense que la 4G est déjà très rapide et que c’est un peu gadget de vouloir plus. Il y a encore des endroits sans réseau téléphonique et sans haut débit en France... bien sûr c’est plus juteux pour l’état de récupérer des millions pour la 5G que de dépenser un peu d’argent pour l’égalité face au numérique. Et après on vient nous emmerder à l’éducation nationale parce qu’il y a eu des élèves d’écorcheurs pendant le confinement. Mais ils n’ont pas internet ni d’ordi ... bref ça m’énerve cette injustice.
  • Non pas du tout on devait d'abord donner accès à la 4g a tout le monde et en suite travailler sur un autre projet la c'est comme si il avait bâclé leurs travail pour moi
  • NON !! La 4G est bien assez rapide, et on ne la capte même pas partout. En plus le débit 4G serait ralenti comme ça l’a été de la 3G à la 4G, la 3G étant maintenant aussi rapide que le Edge... Alors il faudrait changer de téléphone... acheter du neuf et jeter les anciens QUI SONT ENCORE TRÈS BIENS !!! 🤦🏻‍♂️ En plus la 4G consomme déjà énormément alors pour la 5G ça serait encore pire ☢️ ☢️ ☢️ Osef de plus d’appareils connectés on vit très bien avec ceux qu’on a déjà dans les mains. On en sera que plus bête d’en avoir plus. Et niveau rapidité sérieux avec un débit au max la 4G est largement assez rapide même pour mater des films. Bref 100% contre 😉
  • Non c’est commercial comme tout
  • Je pense il y'a plus urgent que la 5G dans l'autre des choses aujourd'hui réduirent un virus Comme la covid et ils nous parlent de la 5G franchement hein , le modernisme avance plus vite que l'état actuel des choses ç un peu le monde à l'envers je trouve
  • Je pense que c’est important pour des avancés technologique mais que c’est aussi dévastateur pour la planète
  • Maintenant on veux toujours +, on ne sait pas se contenter de ce qu'on a et je trouve cela dommage et extrêmement dangereux de vouloir aller toujours + loin. Surtout que la 4G n'est même pas encore accessible partout.
  • Je pense que les avancées technologiques avancent bien plus vite que la science et la législation qui sont à la traîne loin derrière. On étudiera les impacts de ces découvertes bien après que celles ci auront probablement causés des dégâts irréversibles sur la santé de tous. Mais bon, comme d’habitude, la rentabilité passe avant tout. On verra donc plus tard pour s’inquiéter de la santé à priori.
  • Pas vraiment nécessaire.
  • C'est un mal nécessaire
  • Je ne pense pas, mais si elle se développe, on ne pourra pas éviter ce passage
  • NON!! Es c'est dangereux.
  • Perso je m'en fiche, la 4g marche déjà très bien mais si la 5 permet de développer d'autres choses, pourquoi pas. Perso c'est un débat qui ne m'intéresse absolument pas, faites ce que vous voulez
  • Je pence qu'elle devrai etres réservé aux entreprises
  • Non et vu comme c’est nocif pour l’environnement c’est à se taper la tête contre les murs...
  • Pas necessaire je pense que litilisation que nous en avons a deja depasser toute nos espérances
  • Non il y a d'autres priorités de dépense en France. Les sans-abris, la culture, les foyers, les animaux abandonnés ou des associations... on vit très bien avec la 4G alors pourquoi dépenser une fortune dans la 5G tandis qu'on pourrait aider les personnes dans le besoin ?
  • Non je ne pense pas car pour ma part, je trouve que la 4G est suffisante
  • Je pense qu'il ne faut pas se précipiter Elle n'est pas nécessaire, mais plus pratique que la 4G Il faut juste veiller à l'implanter de manière correcte, et encadrer son utilisation (tout comme devrait l'être n'importe quel outil numérique)
  • Oui mais tous le monde va bien recevoir et le utilisé pour l'apprécier

Envie d'en lire plus ? 👇

Discuter d'autres sujets 💬