Innovations technologiques

Verra-t'on l'Homme fouler le sol de Mars ?

En 1969 Neil Armstrong pose pour la première fois le pied sur le sol lunaire. Un petit pas pour l'Homme, un bond de géant pour l'humanité. 50 ans plus tard, la conquête est relancée avec cette fois Mars en ligne de mire. Le voyage est-il vraiment réalisable ? Finira-t'on par vivre sur Mars ? Les Martiens portent-ils des slips ou des caleçons ? Tant de questions encore en suspens mais déjà quelques éléments de réponses

Pour aller plus loin

  • C’est judicieux de consacrer autant d’argent aux projets spatiaux alors qu’on pourrait résoudre la faim dans le monde par exemple ? T'en penses quoi ?
    Une sélection de 442 réactions
  • Jimmy
    Totalement d'accord, il y a tellement à faire sur Terre que s'orienter dés maintenant sur l'espace nous condamne déjà à se préparer à abandonner notre planète
  • Zo
    Il vaudrait mieux se consacrer aux réels problèmes que nous créons nous-même sur Terre plutôt que d'aller voyager comme touriste sur des terres inconnues
  • Alison
    Malheureusement ça semble plus accessible pour l’homme de concevoir des solutions qui contournent les problèmes. Concevoir des projets spatiaux est à l’initiative d’un groupe d’hommes. Lutter contre la faim, c’est faire engager beaucoup plus de monde et ça diminue les chances d’y parvenir. Il y aura toujours un grand nombre de personnes réfractaires. C’est n’est pas judicieux mais ça reste le financement d’une solution pour un autre problème, lié à l’écologie et à la potentielle mort proche de la Terre.
  • Marlène
    NASA team project is funny!
  • Ambre
    La conquête spatiale n'est clairement pas la priorité...
  • Icham
    Faudrait pas encore accélérer d'autres catastrophes sur la terre en allant sur la lune. Vu le réchauffement climatique qui monte. Le monde cour déjà à sa perte ?
  • Axelle
    Moi je pense que s’ils utilisaient leur argent pour le développement durable, contre la famine et les droits de l’homme la terre s’en porterait bien mieux
  • Marjorie
    Tout à fait d'accord ils dépensent des sommes faramineuses pour aller faire Dieu sais quoi sur mars? Alors que le monde en crève de famine.
  • Anonyme
    la faim dans le monde devrait passer avant tout
  • Thaïs
    Je pense qu’on est sur la terre pour une raison alors je veux bien comprendre ce qui nous entoure mais je préfère préserver ce qui nous permet de rester en vie. Je suis d’accord avec toi plutôt se consacrer aux humains autour de nous
  • Firmin
    Oui t'a raison c'est de la gabegie
  • Sébastien
    Malheureusement, la faim dans le monde, l'accès à un système de santé pour tous, l'éducation, etc... ne sont pas qu'une question d'argent, mais aussi de moyens humains considérables. Et question argent, je pense que les sommes à engager sont nettement supérieures
  • Mandy Ilona
    Qu’on s’occupe déjà de notre terre avant d’essayer d’occuper les autres planètes 😓
  • Abraham
    La terre n'est plus un refuge sur avec tous ses phénomènes naturels , donc c'est judicieux de chercher des moyens pour notre suivi futur
  • Elodie
    Je pense quil faut faire la part des choses..donnant donnant
  • Haris
    Moi aussi je pense qu'on devrai résoudre les problèmes sur terre au lieu de consacrer du temps et de l'argent sur ces projets
  • Thomas
    Oui ces judicieux car si nous continuons à polluer autent la terre d'ici 50 ans il fera par exemple 50 à 60° en rone Alpes alors si on part pas avant sur mars on est pas mal dans la merde
  • Cyprien
    C'est le propre de l'homme de toujours chercher à aller voir plus loin que ce qu'il na déjà, mais actuellement il serais plus judicieux de mettre en pratique un système eco responsable et développer l'accès au ressource essentielle plutôt que de chercher à vivre ailleurs sauvons déjà ce que nous avons.
  • Kate
    Oui..je pense com toi!
  • Arthur
    La science n'a pas à être rentable ni à s'arrêter pour d'autre raison car les découvertes qu'elle peut engendrer pourrait aider tout le monde
  • Soro
    Tu as vraiment raison
  • Sane
    Comme on dit: Ceux qui risquent rien n'ont rien..
  • Lindsay
    C’est vrai, mais l’important c’est est ce qu’ils peuvent tous nous sauver ou seulement les plus riches d’entre nous
  • Anonyme
    Mais le voyage c'est l'avenir
  • Ny Aina
    Partons à des nouvelles terres.
  • Adebo
    Ouais c'est tout a fait ce a quoi je pensais il devrait songé à réglé les problème de leurs planète avant d'en exploré une autre
  • Kaira
    Ça dépend des objectifs: Spacex (et pas Tesla) recycle déjà ses fusées et baisse donc énormément le coût, et se focalise sur la conquête spatiale pour donner de l'espoir aux Hommes. Trop de gens ont beaucoup trop d'argent et de focalisent sue eux même alors qu'ils pourraient effectivement aider la planète et les gens, mais je pense qu'on a tort d'en vouloir à ceux qui veulent voir des progrès scientifiques et utilisent leur argent pour ça.
  • Jerome
    Lutter contre la faim dans le monde nécessite peut être d'aller chercher des ressources dans l'espace !
  • Amidou
    Ta raison au lieu de prendre tout ce argent pour aider les pauvres du monde.il prefaire gaspiller de l'argent pour aller voir ce que dieu à fait
  • Anonyme
    Je suis d’accord avec toi
  • Tafsir Kake
    C'est vraiment cool ce projet,il ya des millions des gens qui meurt de la famine
  • Anonyme
    La faim et les énergies renouvelables.. ce qu’on afflige à la planète et habitants (faune et flore) est une véritable honte . Perso aucun problème avec les budgets spatiaux par contre avec les budgets militaires 😡😡
  • Coline
    Là priorité c'est se trouver des solutions au réchauffement climatique et consommer différemment voire changer de systèmes ; à mon avis ça serait judicieux de dépenser de l'argent et de l'énergie là-dessus plutôt qu'un éventuel voyage sur Mars
  • Anonyme
    Évidement que non...
  • Anonyme
    C’est vrai qu’avec autant d’argent on pourrais régler les priorités
  • Francois
    L'individu en tant que volonté d'affirmation concrètes est nécessairement violent et déraisonnable
  • Anaël
    Heureusement qu’il en a beaucoup
  • Léa
    C'est triste d'aller détruire encore une autre planète par egoisme
  • Amadou Fadja
    Oui on pourrait résoudre la faim mais grâce au réchauffement climatique on a peut chance de voir la terre comme elle dans 100ans c'est pourquoi on doit prévoir d'autre solution pour la survie de l'humanité
  • Tristan
    Résoudre le problème de la faim dans le monde ne sauvera pas la planète, à court terme, effectivement ce serait intéressant, mais pour pallier au problème sur une durée plus longue qu'est la mort de la Terre, trouver une planète de "secours" le temps que la Terre se répare, le projet d'Elon Musk semble plus logique.
  • Merveille
    Très bonne analyse jam😌
  • Alexandre
    La conquête de l’espace est nécessaire
  • Marine
    Pourquoi aller si une autre terre, si c’est pour la détruire aussi au final .. l’espèce humaine est vouée à s’éteindre et c’est mieux comme ça
  • Delit
    Stp j'ai bessoin 500000
  • Fred
    C'est carrément con de gâcher de l'argent alors que des gens ont besoin du minimum vital...
  • Alexis
    résoudre la faim dans le monde serait temporaire on n'aura pas assez de ressource pour que cela dure
  • Cloé
    Je pense que mettre les problemes humains sur une autre planète est pas trop la solution adéquat
  • Gian Francesco
    D'abord apprendre de ses erreurs, pour éviter de détruire toutes autre planètes colonisées serai un bon début
  • Mam'selle
    Je ne pense pas que c'est judicieux
  • Quentin
    C'est exactement ça, pourquoi allez colonisé une autre planète alors qu'on pourrait s'occuper de la notre ? C'est trop chiant on veut toujours avancé et évolué mais on regarde jamais derrière nous on est pas capable d'avancer en conservant ce qu'on a, on préfère évoluer tjr plus vite et abandonner ce qu'on possedait au profit de ce que l'on veut alors qu'on pourrait avoir les deux si juste on prenait notre temps
  • Anonyme
    Je suis d'accord mais ça a toujours été comme ça. L'argent des pays mondialisés va servir aux nouveaux avancement technologiques et de manière purement égoïste car on hésite pas à aller pomper les ressources des PMA...
  • Brice
    En fait il y a assez pour faire les deux
  • Marine
    Ça serais bien c'est sûr de régler déjà nos problèmes ici, surtout quand on voit qu'on arrive à récolter autant d'argent pour un bâtiment et si peut pour des humains, des animaux ou pour la nature. Mais c'est aussi très intéressant tout de même de partir découvrir.
  • Pauline
    Je pense qu'on pourrait consacrer tout cet argent à chercher des solutions pour rendre notre planète plus vivable
  • Jo
    Complètement d'accord
  • Noni
    Je pense qu’on aie besoin de consacrer d’argent aux projets de sauver l’environment. Ce sera inutile de quitter la Terre, si on travaille de trouver les moyens de vivre plus écologiquement ici.
  • Alix
    Au lieu de s’emmerder à trouver des solutions pr sauver leur gueule il ferait mieux d’employer des moyens pour sauver la terre. ILS nous ont mis dans cette situation et c’est à EUX de se creuser leur Putain de méninge pour en sortir ! ILS sont responsable et mtn ILS fuient leur responsabilité! Bande de connard que vous êtes! Vous détruisez notre terre et après vous allez chercher un moyen d’en partir. Trop facile !!!!!!!!
  • Stéf
    C'est gaspiller de l'argent
  • Rémi
    Il y a tellement d'autres projet où l'argent pourrai être mis plutôt que dans des projets aussi incertains. Avec toute cette argent on pourrai nettoyer les océans, résoudre la faim dans le monde, développer des énergies propre...
  • Camille
    Les américains prennent les gens pour des imbéciles, c'est eux qui sont les plus destructeurs, et ils vont finir par détruire notre terre... (tu connais la fable de la fontaine : le loup et l'agneau)? C'est la loi du plus fort... (personne ne pourra les arrêter !!!)
  • Jeffrey
    C’est certain tout ça est absurde
  • Chiara
    Je suis d'accord, je pense que la vie que Mars serait vraiment pas terrible, on pourrait utiliser tout cet argent pour l'environnement, la planète terre est vraiment le paradis pour nous alors que Mars est très hostile
  • Willy Marvine
    Oui tu as parfaitement raison aider les pays qui souffre de divers pénurie telques l'eau , la nourriture , soin, etc
  • Pierre Alexandre
    Je pense qu’on devrait déjà faire tout notre possible pour que cette planète reste en bon état avant de penser à partir
  • Lauriane
    je sais pas.... d’un côté oui mais c’est important aussi d’explorer les autres terres
  • Thomas
    Ça fait avancer la science, c'est important
  • Loup
    Pas judicieux non...
  • Nolwenn
    Clairement, un peu comme Notre Dame de Paris..
  • Clémentine
    Je pense qu’on devrait plutôt se consacrer à la sauvegarde de notre planète plutôt que d’essayer de la quitter! Surtout qu’il est évident que tout le monde ne pourra pas quitter la Terre pour aller sur Mars! Et puis je ne suis pas sure que la recherche et la technologie spatiale soit totalement clean et écolo... donc abîmer encore plus la Terre pour pouvoir la quitter au prétexte qu’elle est trop abîmée, je trouve ça illogique.
  • Pierre
    Je pense que pense trop à l'argent plutôt qu'à la santé.
  • Sherley
    Je suis d’accord, on des dépenses de milles et des cents pour l’espace ( même si c’est quelque chose de merveilleux ) mais on pourrait ce servir de cet argent pour aider les plus nécessiteux mais aussi pour nettoyer la planète
  • Cécilia
    J'avoue qu'il faudrait revoir les priorités
  • Aurélie
    pour la recherche et les sciences oui mais migrer vers une autre planete pour la detruire et la malmener comme la terre, peu intressant...
  • Winona
    Je pense qu’il ne faut pas qu’on contamine la lune ou bien d’autre planète, nous habitons sur terre et c’est pour une raison, toutes nos ressources premières y sont présentes. Nous ferions mieux de réguler ce qui se passe sur terre déjà, même si ça implique un gros changement
  • Madjid
    T'a raison quand on pense qu'il y a des personnes qui meurent de faim
  • Océane
    À chacun ses intérêts
  • Eva
    Non mais de toute façon le gouvernement ne résoudra jamais la faim dans le monde 😅
  • Timothé
    Les problèmes démographiques ne seront pas résolus sur Terre avant longtemps, question de culture et de religion, les problèmes environementaux non plus car les pays en développement en pleine industrialisation ne veulent pas louper cette chance et vont poluer un max, les habitudes de consommateurs des pays riches ne vont pas changer du jour au lendemain, le changement de planète me semble la meilleure option (malheureusement)
  • Marine
    Carrément ! Et si les Hommes polluaient moins leur planète, ils n'auraient pas besoin de chercher un autre endroit où vivre en cas de catastrophes écologiques
  • Valentin
    Il faudrait réduire les budgets
  • Morgan
    Oui, mais les célébrité peuvent s'en occuper de la fin dans le monde avec tout l'argent qu'ils se font
  • Johann
    Je trouve cela aberrant
  • Ines
    Je pense que la portée et l'impact des projets spatiaux sont largement sous-estimés par la population, sans doute par manque de communication de la part des compagnies et organisations concernées. Les voyages et projets spatiaux sont cruciaux pour la recherche scientifique et l'amélioration de nos conditions de vie sur Terre, paradoxalement. Je pense qu'au contraire, il faudrait beaucoup plus investir dans des projets spatiaux, et financer la recherche scientifique, au lieu de dépenser des sommes astronomiques dans l'armement par exemple.
  • Manon
    C’est nécessaire pour le futur
  • Honorine
    Je pense qu’on devrait se concentrer sur les problèmes de notre planète avant d’en attaquer et en détruire une autre.
  • Robert
    Je pense que oui car se sont ces projets qui sont source d'innovation avec des applications qui dépassent le champs de la conquête spatiale peut-être arriverons nous à trouver une solution pour vaincre la faim dans la monde et essayent de trouver un solution pour nourrir et faire pousser de la nourriture sur mars.
  • Lola
    C’est débile ils partiront pas à temps qu’ils auront déjà massacrée la planète et on sait bien qu’elle est irremplaçable
  • Ashika
    Si on mettait autant d argent à sauver les personnes de la famine et à créer des solutions pour qu'on puisse rester sur cette planète ? Oui bien mieux que de mettre de l"argent dans qqch dont on n'est pas sure du resultat
  • Anonyme
    A ce stade là si on ne le fait pas c'est toute l'humanité qui va en subir les conséquences, alors c'est un choix difficile mais il faut prendre celui qui fera le moins de victime...
  • Auriane
    Tout à fait d’accord
  • Jonas
    L’argent ne résout pas les problèmes de l’homme, il les crée et l’homme les amplifie
  • Marie
    Ahah c’est sûr tant d’argent pour vivre ailleurs alors que l’idéal serait de régler les problèmes de la terre au lieu d’aller pourrir encore une autre planète bref l’homme est chelou
  • Mao
    On pourrait sauver notre planète avant de consacrer de l argent à en abimer d autre
  • Camille
    Je pense qu’il y a des priorités
  • Melvyne
    Qu’avant d’essayer de vivre sur une autre planète, on devrait déjà essayer de vivre correctement sur la nôtre.
  • Valentina
    Je pense qu’on peut utiliser l’argent pour les 2 causes car de l’argents, il y en a suffisamment pour tout !
  • Otair
    Pensons plutôt à améliorer notre vie sur terre que de gaspiller tous ces fonds pour juste connaître une autre planète
  • Sévérino
    C'est bête de faire ça
  • Anonyme
    Je suis totalement d'accord
  • Natalia
    C'est vrai je suis ok avec toi
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆