Les Anonymous đș
J'ai voulu vous parler des Anonymous. Si, si, vous savez : les hacktivistes qui se cachent derriĂšre leur masque de V pour Vendetta.
Le hacktivisme câest un moyen de militer anonymement sur internet, grĂące au piratage informatique.
Et dans le cas des Anonymous, ils défendent des causes politiques ou sociétales.

Leur spécialité c'est de surcharger les serveurs pour les faire sauter, mais ils savent aussi se procurer des documents sensibles...
Et ils n'hésitent pas à les dévoiler au monde entier. La cybercommunauté s'est formée en 2003 mais ils n'ont commencé à agir qu'en 2006.
Ils sont de retour đ±
On les avait pas vus depuis un moment mais faut croire que le port obligatoire du masque les a motivés.
En soutien aux récentes manifestations, ils ont décidé de leaker des documents compromettants :
- Ils menacent d'afficher directement la Police : âNous exposerons vos nombreux crimes au monde entierâ
- Ils accusent Trump d'avoir commanditĂ© l'assassinat de Jeffrey Epstein et demandent l'ouverture d'une enquĂȘte
- Ils ont publiĂ© le âLivre Noirâ d'Epstein oĂč figurent les noms de Naomi Campbell, Oprah Winfrey, Trump... qui auraient participĂ© Ă ce rĂ©seau pĂ©dophile
- Ils accusent aussi la famille royale d'ĂȘtre responsable de la mort de Lady Di
Vrai ou faux ? đł
Facile d'y voir du conspirationnisme mais les piĂšces mises Ă disposition questionnent fortement.
Je vous ai demandé si vous faisiez confiance aux infos des Anonymous.
Voici vos réponses :
Entre justiciers ou pirates des temps modernes, le dĂ©bat ne date pas dâhier :
- Dâun cĂŽtĂ©, il dĂ©fendent les droits de la libertĂ© dâexpression sur Internet et dans la sociĂ©tĂ©
- Dâun autre, leur devise est virulente : â(...) Nous ne pardonnons pas. Nous nâoublions pas. Redoutez-nous.â
- Il leur arrive souvent d'enfreindre les lois de la propriété privée pendant leurs cyberattaques et la diffusion des documents
Filmer les violences policiĂšres ? đč
S'ils prennent la parole pour afficher les violences policiĂšres, c'est qu'ils savent que leur influence est mondiale.
D'ailleurs en France, une loi vient d'ĂȘtre proposĂ©e pour empĂȘcher leur diffusion đ
Beaucoup de monde y voit une atteinte à la liberté de la presse et la sécurité.
Je vous ai demandĂ© ce que vous pensiez de la diffusion anonyme dâimages de violences policiĂšres.
Vous m'avez répondu :
Y'a un peu 2 écoles : Ceux qui pensent que ces images participent à perpétuer la violence :

Et ceux comme les Anonymous, qui pensent qu'elles sont nécessaires à l'identification du problÚme :
Car en les voyant, on ne peut plus fermer les yeux.
Je vous ai demandé quel était votre ressenti vis-à -vis des Anonymous.
Vos réponses sont les suivantes :
Eux aussi font des erreurs đ€
En tout cas leur pragmatisme n'est pas toujours bien vu.
En 2015 ils ont court-circuité les agences gouvernementales chargées de la surveillance, en supprimant + de 20 000 comptes Twitter pro-Daesh.
Autant dire que la pilule a eu du mal Ă passer.

En 2014 ils ont aussi révélé le nom du policier responsable de la mort de Michael Brown Ferguson... mais l'information était fausse.
Que les Anonymous mettent leurs compétences au service de la cause commune c'est valeureux et nécessaire.
Mais qu'ils dĂ©limitent les limites de la justice serait plus problĂ©matique đ
Je vous laisse quelques liens si vous voulez en savoir plus :
Pour aller plus loin