Pourquoi continuer à garder des dauphins en captivité ?

Enjeux sociétaux

Pourquoi continuer à garder des dauphins en captivité ?

"Les dauphins sont des violeurs, méfie toi des apparences". Simple, basique : c'est Orelsan qui le dit. Mais les dauphins aussi feraient bien de se méfier de nous car des delphinariums existent encore sur le territoire français. Entre conditions de captivité souvent limites et respect de la cause animale, il est temps de faire le point

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Lire dans Messenger

Par Jam, publié le 17/01/20

Pour aller plus loin Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

De manière générale, tu penses quoi de ces centres aquatiques à divertissement ?

Une sélection de 290 réactions

Et si on mettait plus de dauphin et orques

Bah je pense que si il ferai de quoi faire pour arranger la condition de vie ça serai mieux

Je vais pas nier, que c'est beau, mais sa l'ai encore plus dans leur habitat naturel jam

Je pense que les animaux n’ont pas assez d’espaces mais si il en avait plus je ne serais pas contre ces parcs, car il garantisse la survie de quelques animaux qui ne pourrait pas vivre dans le monde extérieur

Pour les soigner oui mais après il faut leurs donner leur liberté

Il y a du pour et du contre. D'un côté ils sont protégés, et de l'autre, ont les exploites. Mieux vaut qu'ils vivent dans leur élément naturel

C'est utile pour savoir à quoi ressemblent vraiment ces animaux mais moi j'habite à Madagascat du coup j'en ai jamais vu Jam 😂

c'est super mais les animaux ont besoin de liberté

Il faut tout simplement une remédier aux confort de leur mode de vie

Il permet de protéger les animaux

Instaurer de nouvelle normes pour assurer le bien être animal et les faire appliquer

Je pense qu'on doit les fermer

Je pense qu'ils ne devraient pas utiliser les animaux comme ça. Ils devraient les soigner au mieux et les relâcher dans la mesure du possible et effectivement si ils ne peuvent être relâcher un aquarium à public pourquoi pas ca permet aussi de gagner de l'argent pour les frais engendrés par les animaux mais sans spectacle. Pour moi les spectacles de ce genre ne devrait pas avoir lieux ..

Cela dépend des centres aquatiques, leurs habitat naturelle est l'océan et nous les enfermont pour les sauver, mais sauver de quoi ? De l'être humain 🙄 c'est paradoxalement con

Bonne idée pour venir en secours d’animaux blessés, mais il faudrait arrêter de donner ces animaux en spectacle...

J'imagine , tout ce discute ç compliquer , mais Ca égalera jamais leurs libertés , se sont pas des animaux de foire tout simplement

Certain garde les animaux pour le bénéfice alors que d'autres le font pour les préservé

Je pense que que c'est plutôt un très bon moyens de fournir du travail aux gens et de faire marché l'économie !

Je pense que c'est mieux de fermer pour qu'ils puissent être libéré et être en bonne santé dans l'océan🙃😃😃

Cest une honte denfermer des animaux si intelligents dans des Bassins aussi petits pour de pauvres spectacles

Ce sont des camps de travail pour animaux. Ils les retiennent dans des conditions invivables, sous couvert de protection, quelle horreur...

Je pense qu'il faudrait les fermer, c'est comme quand on prenait des noirs dans des cages pour divertir les blancs et il serait grand temps que la population prenne conscience que c'est exactement pareil ! La liberté est indispensable pour être heureux, et ce pour tous les êtres vivants ! Il faut également changer de méthodes de pêche, avoir une méthode plus respectueuse des animaux et des végétaux, il faut également rééduquer la population sur son alimentation...

Il y'a certain centre qui traite mal les animaux c'est vrai mais ce n'es pas le cas de tous, après je ne suis pas pour que des animaux tel que les orcs soient dans des centres aquatique. Certains zoo et parc relâche les animaux dans leur milieu naturel après plusieurs années en captivité. Ils sauvent les animaux pour moi qui dans la nature seraient morts depuis longtemps à cause du comportement de l'homme qui détruise leur environnement.

Ces centres protègent les animaux aquatiques

Boite a fric d'un côté, bêtes de foire de l'autre.. Pour moi on doit protéger l'animal de l'homme de quelque manière que ce soit captif ou dans la nature. Ils s'en sortaient très bien sans nous..

Je pense que se servir d'animaux pour diversion les gens c'est toujours dangereux. On l'a vu au cirque, chez les éléphants qui dessinent et même dans les vidéos de chiens sur internet. À partir du moment où ça peut être lucratif, ça fait peur. Cependant, j'imagine que ces centres, s'ils veulent en effet continuer de sauver des dauphins, ont besoin d'argent pour cela. L'idéal serait peut-être d'instaurer des normes qualités à suivre, des inspections... Et si c'est déjà le cas, à les adapter en y faisant plus attention aux conditions de vie des animaux et en y rendant les contrôles plus strictes... ?

C'est un moyen de pouvoir préserver des races voir des espèces en permettant à l'établissement de se financer sans faire appel aux impôts. La survie de quelques individus ne compte que peu face aux perspectives de sauvegardes offertes par la méthode. Il faut savoir mettre le sentimentalisme de côté en pensant pragmatique

Et ben je pense que ça sauve les animaux car ils ne peuvent pas vivre dans l’océan il ne sont plus habituer.

Bien pour sensibiliser les jeunes enfants mais éviter peut etre les spectacles

Malheureusement, même si ces parce permettent d’approcher de près ces animaux et de sensibiliser le public, certaines espèces ne sont pas adaptées à la vie en captivité. C’est le cas de l’orque notamment

Souvent ça me plaît voir c'est différent animaux s'y rare me plaît beaucoup D'une côté aussi c'est mieux par ce que ça permet à la préservation des animaux

Je pense qu’ils sont là pour le bien être des animaux et qu’ils l’ai prenne pas pour des objets ou autre.

Certes les conditions ne sont pas aussi bonnes que les conditions normales et les animaux sont utilisés, mais certaines centres sauvent ces animaux, il faut donc adapter son discours selon les centres

Ces parc aquatique sont là pour le business avant tout donc pour le dovertissement des in et l’enrichissement des autres. Ce ne sont ps des centres de soin où l’animal est là pour le soigner et lui rendre sa liberté ! Dans ce cas là il ne sont pas mis en exhibition contre de la nourriture ce qui est contre nature. Donc à fermer !

Ils permettent de découvrir la faune et la flore marine mais on devrait y reconstituer l'habitat naturel des animaux plutôt que de leurs apprendre des tours

Il faudrait privilégier le confort des animaux à celui des visiteurs, ils sont important car rappel aux gens l’existence et la beauté de la nature mais ils ne doivent pas être orienté vers le confort de l’homme

C’est bien pour prendre conscience des espèces en danger mais ne pas leur faire des enclos trop petits

Ils doivent se cantonner aux recherches sur site et ne pas emprisonner de mammifères marins. Se cantonner à des espèces pour lesquelles le manque d’espace n’est pas vital.

C’est atroce. C’est de l’esclavage. Ces animaux ne sont pas fait pour ça !

Une honte sous prétexte de spectacle et de faux arguments comme leur protection ou la sensibilisation des enfants à la vues de ces animaux. Si on voulait vraiment les protéger, on mettrait l'argent que coûte et encaisse ces parcs dans leur protections dans les mers et océans. Depuis quand notre "éducation" à la nature doit passer avant le bien-être d'autres êtres vivants. Imaginez si les dauphins faisait pareil avec nos enfants pour éduquer leurs petits aux humains. Nous avons bien d'autre moyens en 2020 pour éduquer et sensibiliser à la beauté des océans que d'enfermer dans des piscines des mamifaire de plus centaines de kilos.

C'est bien pour découvrir les espèce. Mais je pense que les centres aquatique on besoin de fonds (argent) pour améliorer les conditions de vie de leurs petit protégé.

On devrait interdire la pêche et les laisser dans leur milieu naturel

La surpêche est dramatique, mais de là à s'inventer protecteur de la faune aquatique alors qu'on est propriétaire d'un centre de ce type, c'est évidemment prendre les gens pour des jambons et tout ceci n'est lié qu'aux recettes que récoltent ces centres. Ces animaux sont capturés et souffrent toute leur misérable vie enfermés. Les petits sont arrachés à leur mère, ils subissent toute sorte de sévices pour amuser la galerie, et finissent malade pour mourir trop tôt.

Ils doivent trouvé des solutions adéquates plutôt que de fermer

Le mot est là, ils sont là pour le divertissement et l’argent et non le bien être et la sauvegarde des animaux. Quand on souhaite aider les animaux, on ne les fait pas vivre dans des cages ou des bocaux a les nourrir uniquement si ils font un bon show.

Pour les sauver d'accord mes c'est trop étroit pour eux

Je pense qu'ils devraient fermer.

C'est bien pour protéger les animaux des menaces extérieures, mais c'est mal car ils sont captifs, et ils n'ont pas de liberté...

Il faudrais interdire ces centres aquatiques

Que les intérêts des animaux soit respectés et non pas l'intérêt du divertissement des humains

Je n'aimerais pas vivre dans une cage, ni qu'on m'oblige à faire des pirouettes pour amuser la galerie. La place d'un animal est dans son milieu naturel. Si on veut le protéger, il suffit de ne plus les pêcher au lieu de les enfermer.

Biens quand ils respectent les animaux. Tous les parcs ne sont pas horribles avec eux, mais la plupart oui. Il faut assurer un bon environnement, et dans ce cas là le parc peut rester ouvert. Seuls ceux qui ne respectent pas les animaux doivent fermer, mais ce n’est pas le cas de la totalité des parcs.

Protection déguisée pour les aquariums.

ils doivent les transformer en cinéplex où on peut visionner des films sur la flore et la faune maritime

Il y a du bien et du mal

Un animal n’est pas un un loisir mais un être vivant

C'est mieux si les animaux sont tué en milieu naturel

Il faut les arrêter Ce n’est pas normal de tenir ces animaux en captivité

On pourrait conserver ces centres aquatiques en les modifiant (grands bassins et aucune activité avec eux autre que les soins vétérinaires)

Je pense que ça peut être bien pour sensibiliser les gens. Parce que les gens ont du mal à se rende compte des choses si ils ne les voient pas comme les abbatoires par exemple. Mais par contre pour exploiter je ne suis pas d'accord, pour moi le but d'un parc aquatique, zoo etc... Est de sensibiliser les gens au bien être animal, aux espèces en voie de disparition etc...et de préserver la faune. Donc il ne faut pas forcément fermer ces parcs mais seulement en faire bon usage

La fermeture des centre

Vous voulez qu'on les suces les animaux maintenant?

Pourquoi enfermer des êtres vivant alors qu'on pourrait juste arrêter la surpêche ?

La partie spectacle est super sympa à regarder mais c'est sur que d'un point de vu moral c'est vraiment pas terrible! Par contre ils font beaucoup pour le maintient de la faune aquatique! Il ne faut donc pas fermer ces centres

Une pub (EDF je crois) disait récemment ,: ''le respect (de la nature) passe par l'émerveillement.

Je pensais qu'ils protégeaient les animaux et qu'en conséquence ils vivaient plus longtemps donc ça allait. Mais maintenant que j'apprends que c'est pas le cas je sais pas trop

À divertissement ? Les animaux ne sont pas un divertissement, et les centres aquatiques ne protègent pas les animaux non plus il faut arrêter.

C'est très cool surtout que moi j'ai peur des poissons

Des prisons à animaux.

Ils doivent fermer au plus vite, c'est de la maltraitance pur.

L'idée première de protéger les animaux était intéressante Aprs forcement ces animaux "sauvages" ça attire le public et don les spectacles aussi même si cest pas forcement bon pour eux... Je comprends le dilemme

Il faudrait les utiliser pour soigner les animaux et les multiplier avant de les remettre dans les oceans. Mais pas les utiliser à but de divertissement

Ce n’est pas naturel de tenir enfermé ds des bocaux géants des animaux sauvages tout cela pour divertir les gens et se faire de l’argent. Les gens qui, de nos jours, osent encore aller voir ces spectacles sont tout simplement stupides et insensibles. Cmt peut-on apprécier voir des animaux enfermés. Pareil pour le zoo. Je boycotte cela depuis une éternité et tout le monde devrait le faire. En 2020 cela ne devrait plus exister. Par contre je suis pour découvrir ces animaux dans leur milieu naturel. Laissons-les vivre tranquillement 😞

Je pense qu’ils devraient revoir leur façon d’aider à la protection des espèces. Ils devraient avoir des espaces plus grand et adapté à leur milieu de vie et des conditions de vie « naturelles ». Ils ne devraient pas leur faire faire de spectacles en échange de nourriture. Ils ne devraient pas être là pour nous divertir.

Je pense que c'est même débat que pour les zoos sans animaux : ces centres doivent se reinventer avec de nouveaux spectacles sans animaux, pourquoi pas des hologrammes comme le font certains cirques ?

Si ils traitait bien les animaux ça irait mais pas dans ces conditions, c'est vraiment trop triste

Je suis contre, les espèces ne sont pas menacés de disparition, les parcs se font de l'argent en exploitant les animaux et ces animaux souffrent de leurs conditions de vie

Franchement je sais pas trop quoi repondre 😫

Il faut tout cramer et repartir sur des bases saines

Même si étant petit j'ai participé à un spectacle, je ne trouve pas cela correct. Si c'est pour sauver une espèce d'accord. Mais autrement. On pourrait les garder en "captivité mais dans les mers et océans. Sur des km carrés, bien plus grand que leurs aquariums...

Je pense qu'il sont construit pour en savoir plus des animaux aquatique et instruit les enfants qui sont l'avenir

Je pense qu'il serait mieux de laiser les animaux dans leur milieu de vie naturel

La solution n est pas de meytre des orques ou dauphins dans des aquariums qui sont loin des conditions de leur milieu naturel, mais plutôt d agir pour trouver un moyen que les dauphins ne se prennent pas dans les filets, d agir pour que ces deux espèces puissent vivre dans leur milieu naturel avec le minimum d impact lié à l homme

De fermer les portes

Je pense qu'ils sont pas bien équipés

Exploitation animale

Si il existait un être vivant supérieur à nous les humains qui nous capturait pour faire de spectacle, je crois que les humains sauront la souffrance de ces animaux.

Si les centres aquatiques « sont là avant tout pour protéger les animaux » alors ils devraient être adaptés aux différentes espèces et arrêter de les utiliser comme « divertissement ». Je comprend bien qu’il faut financer l’entretien de ces centre mais nous ne sommes pas obligés d’en faire un cirque aquatique en asservissant les animaux. Les observer dans leurs comportements naturels est beaucoup plus « divertissant ».

Inutiles, ils n apportent pas de connaissance sur le comportement naturel de l'animal, les spectacles sont glauques et les conditions de détention sont désastreuses

C’est beau à voir mais les conditions de vie de ces animaux sont minimales et même si il se font attraper en mer ce sera le destin mais en aquarium la c’est les être humain qui choisissent

Je pense que c'est une pratique archaïque. Des moyens de divertissement il y en a pleins d'autre et si on s'intéresse aux dauphins, autant aller faire de la plongée sous-marine en milieu naturel pour aller les voir. Ce sera d'autant plus divertissant que de rester assis sur des gradins à regarder des animaux captifs effectuer des tours qu'ils font tous les jours en l'échange de nourriture. Ces spectacles sont un symbole de l'exploitation animale. Quand aux centres aquatiques qui prétendent protéger les animaux... déjà ils ont une espérance de vie réduite en captivité, et en plus la surpêche est aussi un problème à régler. Il n'est pas normal que des requins se retrouvent dans des filets de pêche.

Évidemment je pense qu'un animal est mieux dans son habitat naturel, mais tous ces animaux qui n'ont connu que la vie apprivoisée, comment pourraient ils survivre si on les relâche ajd dans la nature?

I faudrait éliminer ceux qui continuent à se faire de l'argent sur le fos des pauvres animaux (elimielimin

Franchement ? C'est de la merde. Enfermer des animaux juste pour les regarder crever dans un bassin minuscule comparé à leurs océans. Sans AUCUNE sensibilisation du public sur ce qui leur arrive dans la nature, qui est de toute façon mieux que ces enfers

Que sans spectacles et uniquement pour les espèces en voit d'extinction/ ne pouvant pas survivre dans leur milieu naturel ce serai mieux

Des mouroirs c’est tout ‼️‼️‼️😡😡😡😡😡 Les animaux quels qu’ils soient ne doivent pas être en captivité pour le simple plaisir égoïste de l’homme ils ne méritent pas la prison à vie 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

Manque d’espace milieu non adapté à ces animaux

C'est beau mais, je préfère les voir en liberté avec les odyssées sous marine

Je pense qu’ils sont effectivement là avant tout pour protéger certaines espèces. Maintenant, ces espèces sont sûrement trop exploitées par rapport à ce qui devrait être. Typiquement, le chlore devrait être interdit dans les bassins, mais ce n’est pas la seule mesure qu’il faudra prendre. Il faut se rappeler que c’est la protection des animaux qui doit être la première motivation de ces parcs aquatiques, et non le profit qu’ils peuvent faire sur l’exploitation de ces animaux

Je pense que c'est atroce de se servir d'animaux exploités pour se divertir et que cela devrait être interdit, au même titre que les cirques