Enjeux sociétaux

Faut-il attribuer un statut juridique de personne animale ?

Le 21 octobre dernier, la Fondation 30 millions d’Amis a réclamé l'inscription d'un statut de « personne animale » dans le Code civil.

Pour aller plus loin

  • Tu penses qu’il faut attribuer un statut juridique de personne « non humaine dotée de droit fondamentaux » aux animaux ?
    Une sélection de 232 réactions
  • Manon
    Non, je pense qu'il faut de commencer par faire appliquer les lois en vigueur... Et soyons honnête, s'il n'y a plus de test sur les animaux ils vont être pratiquer illégalement ou sur les hommes et on va râler et faire des lois contre ça, s'il n'y a plus d'élevage pour s'alimenter ça devient difficile même si dans ce cas la il y a d'autres alternatives, et s'il n'y a plus de corrida c'est une tradition, une culture, une histoire qu'on ampute sans se soucier de tout ce qui découle de la tauromachie
  • Koro
    Tout à fait ! Les animaux sont intelligents et ont des sentiments ! Il faut leur donner la parole en les défendant !
  • Carla
    Cela est nécessaire afin d'établir un rapport plus sain avec tous les individus de la planette. Attribuer ce statut juridique est celon moi de la citoyenneté.
  • Anonyme
    Oui c'est nécessaire
  • Julie
    Bien sûr. Les animaux ressentent des choses tout comme nous. Sans eux l’homme aurait eu du mal à évoluer. Ils sont aussi fondamentaux que les droit dont ils devraient être dotés.
  • Aurore
    Oui sa reste des êtres vivent plus sensible que certain humain qui eux peuvent ce comporter a animaux sauvages
  • Keth Saroth
    Bonne journée à bientôt
  • Gwendoline
    Oui, du moins pour les animaux de compagnie chien chats etc
  • Estheer
    Oui pour les animaux domestiqués
  • Clara
    Je comprends mais je n'aprouve pas
  • Arnaud
    Oui les animaux sont des êtres vivants et si on se considère comme supérieur a eux lol faudrait déjà reconnaître leur conscience donc leur droit en tant qu'être vivant comme les humains ou les végétaux
  • Veronica
    Il faut absolument que les animaux soient considéré comme des personnes ayant des droits. Ils ont aussi une sensibilité et mérite d'être bien traité. Je suis pour l'attribution du statut.
  • Amélie
    Bien sûre qu’il faut accorder un statut juridique pour les animaux, mais il faut également l’adapter.
  • Lauriane
    Cest nécessaire. Il faudrait surtout appliquer la loi convenablement
  • Toma
    Non, je pense que chacun doit prendre ses responsabilités, cependant leur donner ce statut ne ferait que créer des problèmes
  • Louise
    Oui ça me paraît nécessaire pour essayer de minimiser les abus qu’il leur sont infligés ...
  • Chelsea
    Oui. Ils ont des sentiments, des émotions, leur actes à des conséquences. Ils ne leurs que la parole pour être comme nous
  • Don
    Tout à fait si ça peut faire changer les choses
  • Stessy
    Oui car les animaux restent des êtres qui ressentent les choses, souffrent lorsqu'ils ont mal. Ce n'est pas parce que nous ne comprenons pas le langage des animaux que nous devons les rendre inférieur à nous.
  • Morgane
    Bien sur, ça reste des êtres vivants, dotés de sentiments ! Je suis pour cette loi
  • Chloé
    Les animaux pour moi ne sont pas des être humains mais des êtres vivant, des droits devrais être faits celon leurs espèces
  • Manon
    Bien évidemment ce sont des être qui sont doués de sensibilité mais qui ne peuvent pas se défendre ! Tout comme des enfants !
  • Jan-loup
    Oui il serait temps qu'on évolue un peu nous sommes en 2020
  • Tassadith
    Bien sûr, il faudrait qu'on redescende un peu nous les humains et qu'on commence à respecter les animaux et la nature. Les animaux ne sont pas des jouets !
  • Aurélia
    Oui il faut attribuer un statut juridique personne.... Pour les animaux. Il faut s avoir que d apres ce que vous énoncer sur l expirmentation animale ces experience peuvent être faites et autant concluante autrement pas besoin d utiliser l animal. La corrida c est juste cruel cette coutume doit être aboulit. On n as pas besoin d élevage intensif.... Pour ce nourrir. Toutes forme de maltraitance pour des coutume batterie broyage festival chinois...... Devrais être interdit et sévèrement sanctionner
  • Tomás
    Oui pourquoi pas, j’ai l’impression qu’on a pas mal régressé là dessus si on s’en tiens à l’Histoire (après c’est un grand mot : Histoire), mais réapprendre la pitié est nécessaire, pour cohabiter entre espèces différentes... après.. la as sur qu’elles adhèrent toutes aux « lois » humaines, mais c’est une autre question :)
  • Anonyme
    Ca permettrait de résoudre plusieurs questions juridiques en fait. Le notion de droit pour un animal pose souvent question et le fait de leur donner un "statut" réel permettrait enfin d'être clair sur le législation à suivre quant à la question animale
  • Tatiana
    Bien sur que oui, un animal et un être humain, vivant dotés de sentiments et de sensibilité.
  • Romi
    Non ce serai une catastrophe
  • Manon
    Je pense que oui sans non plus les mettre sur un pied d’égalité avec l’humain
  • Fatihoul-haïri
    Non je crois pas que ça soit une bonne initiative.
  • Honorine
    Évidemment. La seule chose qu’ils ont différente de nous est le langage, il serait temps de leur donner ce statut et de les protéger !
  • Anna
    Oui il faut nous somme tous des être vivants !
  • Kawkab
    Oui les animaux sont comme nous des etres qui souffrent
  • Coralie
    Oui c'est important, ils ne peuvent pas parler comme nous il faut donc qu'on leur laisse des droits à eux aussi, ce ne sont pas des jouets mais des êtres vivants comme nous
  • Cindy
    Évidemment. Les animaux non humains devraient avoir les même droits que nous, ce sont des êtres vivants doués de sensibilité et qui éprouvent des sentiments
  • Sarah
    Oui ça ferait bouger beaucoup de choses au niveau écologique ; c'est le cap qui n'a pas encore été passé et ça pourrait faire avancer très vite la cause environnementale (et c'est ce que tout le monde attend)
  • Del
    non.mais n'empêche qu'ils sont à protéger.
  • Maëlle
    Oui, car ils sont des être vivants qui ressentent les émotions. Leurs faire subir de telles violences n’aient pas normal
  • Noémie
    Oui car ceci leurs octroient des droits et la sécurité face à des maîtres sans scrupules pour certains cas ...
  • Aurélie
    Oui, mais ça sera sûrement surtout symbolique
  • Mathilde
    Bien sûr que oui !!!! Chaque animal doit être reconnu et doit avoir sa propre identité, déjà ça permet en cas de disparition de retrouver plus facilement son propriétaire mais surtout et ausis en cas d’abandon. Les gens doivent payer, un animal c’est comme un bébé, on le voit grandir et quand on le prend on décide de l’adopter pour la vie !!! C’est une honte de voir ce qu’il se passe. Et pour les tests utilisons d’autres méthodes
  • Guillaume
    Oui mais dans la limite de l’avancée et faire des pétitions ou faire voter des droits pour les animaux
  • Maëlle
    Totalement les animaux aussi doivent avoir plus de droits !! Je ne vois pas pourquoi les animaux devraient subir nos expériences et pourquoi pas les humains !!
  • Anthony
    Si on accorde un statut juridique aux animaux dans le sens où la maltraitance est un fléau c'est une bonne chose. Cependant à l'inverse si un animal a un statut juridique cela revient à dire que les animaux doivent suivre la loi ce qui n'a absolument AUCUN sens. Un animal qui ne respecterai pas la loi pourrait donc être attaqué en justice comme un humain. La solution pourrait donc être de créer tout simplement des lois pour les animaux mais ils ne seraient pas conscient de ces lois. C'est un débat sans fin qui n'a pas vraiment de sens, il faut simplement durcir les sanctions en cas de maltraitance animale et non leur attribuer un statut juridique car on ne peut leur faire respecter des règles précises comme aux humains.
  • Sylvain
    Aux animaux domestiques oui c'est une bonne chose de leur attribuer des droits. Malheureusement certains animaux sont nécessaires comme les drosophiles, les souris de labo, etc et créés par l'homme, pour des expériences. C'est malheureux mais c'est un mal nécessaire pour la formation, la recherche contre le cancer, et des maladies Génétiques ou même pour soigner la Dépression. Pour ce qui est des animaux créés par l'homme, pour l'homme (l'élevage etc) certains droits devrait leur être attribué pour être sûr qu'ils ne souffrent pas trop. C'est une première étape, nous ne sommes pas encore prèt pour ne manger que de la salade
  • Léane
    Oui ça me paraît très important de donner ce statut de personne aux animaux
  • Lulu
    Oui il faudrait, seulement ça ruinerait tellement les entreprises d'abattage et toutes les usines à côté que ça passerait pas sous couverture de "sauver des emplois". On ferait la même chose avec des nouveaux nés humains ça serais pas la même mais bon, le jour où l'animal reprendra ses droits ça va faire drôle à certains car un humain sans armes face à un lion ou même un cheval n'est rien
  • Laureline
    Oui totalement, car sans les peines qu’ils meritent, ceux qui traitent mal les animaux ne comprendront jamais !!!!
  • Anonyme
    Oui. Il y a tellement de contradiction. On ne peut pas faire de mal à un animal dit de compagnie, mais on est autorisé à torturer des animaux dans le cadre de l’élevage. Et ce parce qu’on attribue des caractéristiques plus humaines aux animaux de compagnie comme l’amour, la peine, la douleur, etc. Mais par contre les animaux d’élevages, qui ressentent les mêmes choses, ne sont pas reconnus et sont maltraités e torturés à longueur de journée de mois et d’années. C’est un scandale.
  • Manon
    Bien sûr ce sont des êtres vivants, dotés de sentiments.
  • Cid
    Non, les animaux ne sont pas des personnes humaines. Autant il est difficile d'en donner une définition exacte, autant on ne peut pas mettre au même pied d'égalité des animaux et des gens.
  • Adrien
    Non les animaux non humains ne peuvent pas être considérés comme des personnes. Ce serait ridicule d'avoir des animaux qui votent ou autre..
  • Camille
    Oui ça leur donne des droits qu’ils ne peuvent pas faire valoir
  • Kimberline
    Oui, Il faut également rendre obligatoire l'identification du propriétaire et de l'animal. Voir même avoir un certificat pour avoir le droit d'avoir un animal vu le grand nombre d'abandon et de maltraitance.
  • Marie
    Bien sûr, je ne comprends pas qu'en 2019, nous en sommes toujours à ce stade arriéré
  • Marilou
    Oui oui oui et re oui si cela permet de mieux sanctionner ceux qui leur font du mal physiquement et psychologiquement et donc de limiter les personne qui prennent des animaux juste comme ça sans mesurer les conséquences ou pour de mauvaise raison, protéger ces animaux par la loi, permettrait de presque garantir qu'ils sont tous bien traités
  • Marine
    Je suis pas trop calé droit. Mais je suis d’avis qu’aucun animal ne devrait subir la cruauté de l’homme.
  • Térence
    Complètement, peut être pas pour tous mais au moins pour les animaux domestiques. Il faut d'autres part rendre obligatoire le test médical sur cellule souche et non sur animal directement et instaurer un contrôle sur les conditions d'élevage et d'abattage
  • Raphaelle
    Oui car ils ont un coeur et des sentiments et ils ressentent beaucoup de choses
  • Adie
    Je pense que les animaux n'ont pas les mêmes droits que nous, mais qu'il faut quand même les respecter.
  • Titouan
    Oui cela donnera effet à de meilleurs sanctions si il y a mal traitance
  • Carol-Anne
    Je dirais pas que c'est la solution, mais si on change pas ce système toute façon aucune solution n'est viable
  • Alison
    Reconnaître la personnalité juridique à un animal implique que ce dernier soit considéré comme un sujet de droit. Ça peut compliquer certaines choses et ça impliquerait un grand retour en arrière à une époque où les animaux pouvaient même faire l’objet de condamnation. Accorder un autre regard sur l’animal pour mieux le protéger oui mais je pense pas que la personnalité juridique soit le moyen le plus opportun Mais il est évident qu’un statut spécial doit être créé
  • Sarah
    Oui, même si ça nous mettra dans une situation chaotique pendant un temps, on s’adaptera et les animaux seront traité au même titre que nous comme des êtres intelligents et doté de sentiments Enfin ça c’est dans un monde utopique...personne suivra ces règles..parce que l’homme est un enculé
  • Lyñä
    Oui je le pense sérieusement
  • Jean Pierre
    Oui bien sur, parce que un animal a aussi un mode de vie qui lui est propre et doit être respecté et reconnu en temps que tel, la copie de notre vie et (monde) ne peut s'imposer a un animal, alors que c'est a l'animal de nous choisir et l'homme doit s'adapter a son mode de vie. Le chat vie plus la nuit que le jour,. Le chien peut être primaire dans son comportement mais sa vie n'est pas la notre non plus, les exemples ne manque pas, si l'homme n'est pas capable de respecter l'animal pour ce qu'il est, et non pour ce qu'il devrait être a nos yeux, autant ne pas en posséder.
  • Jennifer
    Oui, les animaux sont des êtres vivants dotés de sentiments, qui ressentent la douleur... les expérimentations, les élevages intensifs, faire naître des bébés pour être retirer à leur mere afin de les tuer est ce humain, insiminer de force, engraisser une oie ou un canard sachant que tout ses autres organes vont être écraser à cause du foie ... fin bref l’être humain se détruit, détruit la nature et sèmera sa perte à elle seul ...
  • David
    Oui bien évidemment les animaux au même titre que les humains ont des sentiments ils ressentent la joie la peur la tristesse ils méritent d'être considéré a notre égal et protégés de plus les expérimentations sur les animaux doivent être interdites et les actes de cruautés sévèrement punis par la loi
  • Loïc
    Absolument pas, primauté de l’humain sur les animaux. Si des vies humaines peuvent être sauvés via l’expérimentation animale alors il faut le faire. De même 59% des gens répondent que tout ceci n’est pas normal mais ça ne dérange personne d’acheter de la viande. Faut être cohérent avec ses idées et je le suis.
  • Angeline
    Je pense qu'il faudrait leur attribuer ce statut car se sont des êtres vivants mais en même temps leur octroyé ce statut serait complexe dans le cadre des animaux, qui nous permettent de manger il faudrait distingue le tout ce qui serait vraiment complexe
  • Anthony
    Tout dépend de la nature des droits. Etendre les droits de l’Homme aux animaux n’aurait aucun sens. Il faudrait leur créer une catégorie de droits qui leur seraient propres fondés sur un statut particulier de l’animal
  • Anonyme
    Oui pour moi il faut attribuer ce statut juridique aux animaux car ce sont des êtres vivants dotés d'une sensibilité comme nous, ce qui nous differencie d'eux c'est notre cognition plus développé ! Il n'est pas normal de voir des chevaux de trait tirer des calèches pendant la canicule, il n'est pas normal qu'encore certains personnes considèrent ces êtres comme des objets que l'on peut acheter et abandonné sur un coup de tête, que l'on peut tapper comme un punching-ball pour se défouler les nerfs. Ce débat ne devrait pas en être un
  • Francesca
    Oui tout à fait car ce ne sont pas des objets
  • Christophe
    le respect des êtres vivants doit être supérieur aux désirs et caprices consumériste des êtres humains
  • Linda
    Complètement ! Je suis choquée de voir qu’il y a des gens qui considère que c’est « nécessaire » de faire des expériences médicales sur les animaux. Mais bordel c’est sûr vous qu’on devrai faire des expériences tiens ! Comment pouvez-vous vous considérer humain si vous n’êtes même pas capable d’avoir du cœur pour les animaux ?
  • Céline
    Être vivant doté de droit fondamentaux même ! Car même si les animaux ne sont pas humains ils sont vivants, et peuvent également souffrir. Donc oui je suis pour attribuer un statut juridique de personne. Comme ça on pourra plus facilement amener les gens en justice face a la maltraitance
  • Emeline
    Bien sûr qu'il le faut, un animal n'a pas le droit de souffrir. Et tout les cons qui disent que c'est nécessaire de faire des expérimentations on a cas y mettre les prisonniers qui ne servent à rien à la société
  • Virginia
    Oui..nous pouvons parler et nous défendre pas eux
  • Océane
    Je pense que cela peut être nécessaire, même dans des élevages que les animaux soient mieux entretenues ne peut être que bénéfiques..
  • Bidine
    Je pense sue c'est une bonne idée après tout, ils n'ont pas demandé à naître.
  • Elodie
    Oui, ils ont cas faire leurs expériences sur des pédophiles, assassins... Qu'on foute la paix aux animaux
  • Alix
    Oui ce sont des êtres vivants. Les humains aussi sont des animaux, dotés de la parole et de capacités autres que les autres espèces animales, mais on reste des animaux. Alors je ne vois pas pourquoi les autres espèces animales devraient subir et ne peut pas vivre et avoir de droits.
  • Sara
    Clairement oui, c’est un être vivant, et ça peut vraiment aider à lutter contre la maltraitance Ils ressentent des émotions comme nous, ils sont là pour nous aider aussi, dans les moments tristes, les moments heureux, on partage tout avec eux, alors à nous de les aider aussi, d’être là pour eux et leur accorder ça
  • Daynirus
    Oui je pense qu'il le faut quand même mais après a voir car si comme tu dit ils ont le droit de plus être en cage bye bye les zoo donc remise en liberté mais les animaux de zoo ne savent se débrouiller seule dans la nature alors je répondrais oui au droit au animaux mais dans certaines conditions et ca dépend aussi de quel animal
  • Constance
    Oui, car ce sont des êtres dotés de sensibilité et d’émotions, ce ne sont pas de vulgaires bêtes ou végétaux.
  • Tatiana
    Oui. Ça reste des êtres vivants avec une âme et un cœur. A partir du moment ou tu nais, tu vis, tu meurs, tu dois être reconnu comme une personne vivante
  • Valentine
    Oui car ce sont des êtres sensibles et intelligents. Il est normal qu’ils ai droit à un statut.
  • Arthur
    Protéger chaque espèce indigène, sauvage ou non sinon dans 5 ans y'aura pu rien à cause de la chasse et des agriculteurs de mort là
  • Loïc
    Évidement nous sommes en 2019 et la question se pose encore...
  • Nicolas
    Oue mais pas pas a tous
  • Gareth
    Non mais étre plus ferme dans l'application des peines puis pour les test y'a pas mal de violeurs pédophiles comme cobayes
  • Marco
    Oui je le pense il mérite autant que nous
  • Jennifer
    Bien sur que oui, les annimaux ressentent des émotions comme nous!
  • Clara
    C’est une bonne idée, mais cela risque en effet de posé problème dans le cas de l’élevage et en effet l’expérimentation animale. Malheureusement c’est une étape importante dans l’avancement de la médecine mais il est nécessaire de mieux la réglementer afin d’éviter les abus et la souffrance inutile, de n’y avoir recours qu’en dernier lieu
  • Al-Mygh Ibrahim
    Non, c'est du n'importe quoi! Il y a beaucoup à faire pour changer ce monde et non des pareilles lois
  • Lea
    Oui totalement, ce sont des etres vivants qui n’ont certes pas la parole mais ont tout autant de sensibilité que nous voire plus pour certains
  • Maxime
    Oui il le faut, mais comme tu dis plus haut, du fait de l’élevage et des tests pratiqués sur les animaux, cette attribution prendra énormément de temps. De plus, toujours a cause l’élevage, il est impossible à l’heure actuelle d’attribuer aux animaux un statut équivalent à celui des humains. Et il est impensable de dire que les chiens/chats... pourraient avoir le droit à ce statut et pas les animaux d’élevage, cela reviendrait pour moi à définir des « races » d’animaux, en estimant que certaines vies animales valent plus que d’autres. L’apparition de « viande de synthèse » a l’aide des cellules souches pourraient permettre dans un futur pas trop lointain d’aider à l’adoption de ce statut pour les animaux, selon mon avis. Wait and see 🤷🏻‍♂️
  • Kevin
    Oui et même plus car finalement se sont nous les intrus sur terres
  • Anonyme
    Oui il le faut mais ça devrait déjà être fait 😫
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆