Enjeux sociétaux

Faut-il plus de transparence sur les dépenses publiques des politiciens ?

Suite aux accusations de Mediapart, François de Rugy, ministre de l'écologie et numéro 2 du Gouvernement, a quitté son poste. Cette démission soulève de nombreuses questions sur la moralisation de la vie publique.

Pour aller plus loin

  • T'es pour ou contre une transparence totale sur les dépenses publiques de nos politiciens ?
    Une sélection de 190 réactions
  • Jean Pierre
    Ce n'est pas evident, de toujours présenter son porte-monnaie a tout le monde, ce serais montrer l'incapacité de gestion car cett mise sous tutelle du peuple empêche le pouvoir de vivre son travail dans le plein exercice de son mandat élus en confiance.
  • Corinne
    Pour une transparence totale
  • Marceau
    Je suis complètement pour. Si tu dècides d'entrer dans les décideurs du pouvoir, tu dois aussi assumer et accepter que tu sois plus surveillé que les autres et c'est tout. Sinon ça donne des scandales comme De Rugy
  • Atlantique
    Pour la transparence et réduction des dépenses publiques
  • Laurie
    Je suis tout à fait pour ! Il n'y a pas de jalousie à avoir envers les politiciens ils nous dirigent donc c'est que normale qu'ils gagnent plus que nous Mais ce que je trouve inadmissible c'est qu'ils utilisent l'argent public pour leurs petites affaires perso alors que nous nous n'arrivons parfois plus à finir un mois dans le vert à cause de toute les charges impôts taxes que l'on donne ! Si l'argent publique était mieux distribué on aurait peut être des hôpitaux en meilleur état des écoles et meilleurs etat et tout ce que l'argent public paye serait en meilleur état ! Alors oui je pense que la transparence sur ce que dépense nos politiciens avec notre argent nous regarde
  • Louis
    Je suis totalement pour c’est les fond publique autrement notre argent qui leur paye le restaurant les hôtels et même leur propre enterrement donc le minimum c’est au moins de savoir ce qu’il fond avec pour savoir si cette argent est bien utilisé.
  • Sébastien
    Pour les dépenses publiques oui
  • Hélène
    Je suis pour, les députés doivent respecter les lois de leur propre gouvernement
  • Hugo
    Je suis pour une transparence totale, de plus les dépenses publiques de nos politiciens n'ont rien avoir avec le droit au respect de la vie privée
  • Nadine
    Je suis pour car au gouvernement concernant les citoyens leur credo est : " Fait ce que je dis et pas ce que je fais ". Sauf que le " fais ce que je dis " est toujours au désavantage des citoyens et le " pas ce que je fais " est toujours très très avantageux pour eux . Stop ils ont assez profité de notre argent , cela suffit maintenant. Avec toute leur intelligence et instruction ils sont assez bêtes pour penser que tous les français sont aveugles et ignares, sauf qu ils se trompent lourdement. Le jour où cela éclatera véritablement en France , je pense que cela fera très mal .
  • Myriam
    Pour : c’est juste normal, nous on peut rien cacher non plus
  • Eralas
    Pour, tant que c'est de l'argent public qu'ils utilisent
  • Nicolas
    Totalement pour ce sont mes impôts donc mon argent
  • Anaëlle
    Personne du "peuple" doit tout déclaré au impôt ect... Si on fait une erreur on se retrouve a payer où on nous empêche de faire des choses. On doit tous être au même niveau et surtout les hommes d'etat
  • Anonyme
    Je suis totalement pour, il n’est pas question que des ministres ou député puissent utiliser de l’argent public à des fins ou comptes personnelles. Si tel est le cas ils doivent être renvoyés tout simplement
  • Thomas
    Pour ils doivent montrer l’exemple notamment concernant les dépenses publiques
  • Sonia
    Je suis totalement pour, nous devons savoir ce qu'ils font de nos sous et de comment ils sont utilisés.
  • Astrid
    Pour une transparence totale.
  • Coraline
    Je suis pour parce que dépenses publiques va avec argent publique. L'argent qu'ils dépensent comme ils veulent est principalement l'argent prélevé aux citoyens donc je considèrent qu'on a le droit de savoir où il va et comment il est utilisé
  • Jules
    Pour, c’est avant tout l’argent d’un peuple, qui les paye et les embauche ?
  • Passote Frederic
    C'est la pauvreté qui envoie corruptions, Eta doit tout fait pour que tous le monde puis se dépanné, comme ça il n'aura plus corruptions
  • Amandine
    Oui avec une certaine limite
  • Coralie
    Je suis pour Oui c'est la vie privée mais il ne faut pas oublier que cet argent est le nôtre et nous avons le droit de savoir où il part Le problème c'est qu'ils ont trop de droits et trop d'argent, vu qu'ils en veulent toujours plus ils se servent ... La plupart ne sont pas honnêtes
  • Dorian
    Le but de la politique et aussi de représenter les citoyens il est normale qu il gagne plus mais a quoi bon caché c'est privilège ?
  • Anonyme
    Pour, on vote pour eux ils nous doivent bien ça, qu on sache ce qu’ils font avec notre argent
  • Gaetan
    Contre car si ils font vraiment n'importe quoi on le sera
  • Maxime
    Pour, ces gens ont été élu pour nous mener vers un meilleur avenir. L'argent qu'ils ont à leur disposition a pour unique but de leur permettre de mener cette tâche à bien, non pas à s'enrichir et à vivre dans le luxe.
  • Valentin
    Pour car le peuple doit savoir ce que font les politiens avec son argent
  • Danny
    Pour a 100% Les salariés eux sont traqués sans arrêt jusqu'à leurs habitudes de tous les jours jusqu'au moindre centime donc...
  • Louis
    Pour et avec quelques exceptions si ça touche au bien-être de la nation
  • Hortense
    Je suis pour. Nous avons droit de connaître ce que devient notre argent.
  • Maëlle
    Je suis pour la transparence moyenne pour pouvoir un peu savoir les dépenses publiques des politiciens mais nous avons pas besoin de tout savoir non plus.
  • Cid
    Pour une transparence quasi-totale des dépenses publiques, sauf dans le cadre militaire. C'est l'argent des citoyens, normal qu'ils sachent ce qu'il devient.
  • Anonyme
    Je suis pour une transparence dans les grosses dépenses mais tout ce qui concerne le domaine du privé doit rester privé sinon la France deviendra une télé-réalité où le palais de l’Élysée sera totalement transparent
  • Valentin
    Bha il ont un bon salaire perso je comprends qu’il l’utilise pour ce faire plaisir, tant que c’est leur argent et pas celui de l’état
  • Anonyme
    À la maison de retraite qui est à la maison de retraite et à la fois un outil de travail est ce que je n'ai plus de motocyclette de mon frère et sa copine qui n'a pas eu le temps de travailler pour les nouveaux élèves de seconde et les impôts locaux pour le réveillon de la vie adulte et je ne sais pas trop ce que tu as eu des nouvelles de Bernard Kouchner et à bientôt merci pour votre réponse rapide et je vous enverrai une belle journée à tous pour votre accueil chaleureux
  • Martin
    Pour, sans pour autant empiéter sur leur vie privée. Les dépenses effectuées sur leurs salaires ne regardent qu’eux. Le reste, ils se doivent d’être totalement droit. Comme si leur salaire ne leur suffisait pas pour maintenir leur train de vie..
  • Arnaud
    Absolument pour, trop d'affaires et de scandales ont éclatés alors qu'il n'y avait pas de transparence, il faut que ça change !
  • Mylène
    Pour, ce sont des personnalités publique. Ils ont choisi d’être là où ils sont donc il faut aussi savoir accepter le revers de la médaille de leur ascension sociale.
  • Escar Bienvenue
    Je suis pour c'est mieux pour tous
  • Valentine
    Pour la transparence des dépenses publiques
  • Romane
    contre elle ne doit pas être totale mais le peuple a le droit de savoir d’où vient l’argent utilisé
  • Mathilde
    Pour. Les dépenses publiques n'ont rien à voir avec leurs dépenses personnelles. Cette totale transparence nous donnerait le DROIT de savoir à quoi est utilisé notre argent. Ce qui est plutôt tout à fait normal après tout, non?
  • Anonyme
    Je suis pour mais pas en totalité car j'ai peur pour la sécurité
  • Anonyme
    Il doit y avoir une transparence totale sur les dépenses avec de l'argent public. En ce qui concerne leur argent personnel, il faut un conseil indépendant pour vérifier l'absence de conflit d'intérêts et d'évasion fiscale. Néanmoins, la valeur de leurs biens personnels ne nous concerne pas
  • Florian
    Pour les dépenses publiques oui, les dépenses perso doivent rester personnelle mais les dépenses publiques doivent pouvoir être connu de tous
  • Christine
    Pour la transparence pour moi tous des escrocs
  • Dorian
    Pour car leur principal argent dépend de nos impôts
  • Elisa
    Oui car il y auras déjà moins de conflit et de doute
  • Marilou
    Oui pour, déjà ça serais une preuve que l'on puisse faire confiance à nos député, ça les empêche rais de faire n'importe quoi avec notre argents parce que l'on verrais tout et ensuite leur respect de vie privé sur leur dépense eh bien c'est qu'ils l'auront choisi en devenant politicien, frenchement avec tout leur avantages ils pourraient au moin être transparent le dessus, quoique ça va peut être révolté les citoyen de voir à quel point ils sont à côté de la plaque comparé au "petit peuple"
  • Eva
    Pour !!! Totalement c'est la base
  • Melissa
    Pour la transparence : beaucoup trop de scandales sur l’argent public détourné en France, donc savoir où va l’argent éviterait ce genre de problème et permettrait qu’on s’occupe des véritables soucis de notre pays
  • Lorène
    Transparence totale aupres de la population je ne sais pas, mais au moins une transparence totale auprès d'organismes de contrôle
  • Marine
    Oui car j’estime que l’argent du contribuable doit être utiliser à de bonnes fins et non pour son propre intérêt Je pense que les hommes politiques devraient arrêter de se croire intouchables car à un moment donné ils vont être dans la 💩
  • Claire
    Totalement pour Prenons exemples sur les pays du nord... bien plus en avance sur nous
  • Florent
    Pour une transparence totale
  • Anonyme
    Pour mais jusqu’à à certain respect de la vie privée
  • Albane
    Évidemment que je suis pour, c'est notre argent qu'ils utilisent,
  • Cindy
    Pour pour les dépenses publique, cest quand même les citoyens qui paient, c'est aussi notre argent
  • Elodie
    C'est difficile à dire ! Pour moi il faudrait avoir déjà plus de transparence après totale à voir
  • Manon
    oui je pense quand même puisque c'est tous les français à travers les impôts qui paient indirectement ces dépenses et en tant que représentants des français ils doivent du respect et un minimum de compte à rendre au peuple
  • Joy
    Je suis complètement pour. L'argent public est NOTRE argent et nous méritons de savoir comment il est dépensé
  • Margot
    Pour la transparence sur les dépenses concernant l’Etat et la population avec nos impôts, contre la transparence sur les biens perso des ministres
  • Raef
    Pour la transparence totale
  • Seb
    Je pense que tout le gouvernement devrait être payé au smic. Première moins d’emploi pour les adeptes de la fortune, deuxièmement ils parleraient vraiment au nom du peuple en connaissance de cause. Ce sont des personnes publiques, ils ont signé pour, le citoyen à le droit de savoir où vont ses impôts tous confondus y compris les taxes à la consommation. C’est NOTRE argent, on a le droit de savoir ce que l’on paye.
  • Solène
    Complètement pour à partir du moment où cela est appelé une « dépense publique », comment peut on justifier qu’elle ne soit pas rendu publique ? La sécurité du territoire est à prendre en compte mais communiquer le prix d’un restaurant ou d’un déplacement n’a jamais tué personne.
  • Emma
    Je suis totalement pour
  • RRibé
    Transparence totale sur l'argent publique qu'ils manipulent au moins. Idéalement sur leur intérêts dans diverses sociétés privées sans forcément donner les montants exacts
  • Anonyme
    Pour lorsquil sagit de profit personnel
  • Marine
    Pour et contre à la fois. En effet cela permet de voir ce qui est fait de l'argent public mais les députés ont aussi le droit à une vie privée
  • Anonyme
    Carrément pour, je trouve pas ça normal que des individus puissent bénéficier d’argents publics (sachant tout le fric qu’ils se font et sur notre dos en plus!)
  • Anonyme
    Je suis totalment pour ! Et je ne vois pas pourquoi nous n'arriverions pas au système norvégien ! Ce dernier est totalement intégre et il ne peux pas y avoir de pas de côté sous peine de grosse peine. Même pour un petit écart ( rappelons cette ministre qui devait acheter des couches et qui s'est fait renvoyé pour utiliser sa carte bleu professionel ). Cela me semble d'une grande importance, mais la France au même terme que les pays latin en générale, sont plutôt dans une optique de chercher à gagner parti.
  • Imane
    Totalement pour ! C'est l'argent public, nous payons et nous sommes en droit de savoir ce qui est fait de nos impôts. Quant aux excès des politiciens, ils sont intolérables. L'argent du contribuable n'a pas vocation à payer un sèche cheveux 24 carats.
  • Arthur
    Pour, pour et encore pour. Marre de ces pourris qui se gavent avec l’argent public. Les impôts sont là pour amortir les finances publiques et les dépenses sociétaires de l’intérêt général. Il n’y a pas d’intérêt général dans le gaspillage purement personnel de De Rugis. Il devrait être jugé pour détournement de fonds publics.
  • François
    Transparence totale et si utilisation fond publique pour cause "privée" accord Assemblé Nationale nécessaire. (soirée pour don aux associations,...)
  • Lollios
    Totalement pour Ils sont payés avec NOS impôts !!
  • Nyan
    Pour vos à vis d'un organisme apolitique et indépendant qui réaliserait régulièrement des rapports
  • Symbat
    pour la transparence
  • Thomas
    Je suis pour une transparence totale, je pense que c’est indispensable pour installer une sorte de confiance des citoyens envers les députés et puis ça les obligerai peut être à ne pas utiliser l’argent pour leur dépenses perso
  • Arsène
    Pour. Ils nous représentent donc ils doivent être exemplaires
  • Regine
    Sur les dépenses publiques je suis pour la transparence, car l’argent utilisé par les représentants est l’argent issu du peuple. Il est donc important de savoir ce qu’ils en font.
  • Liam
    Une transparence des dépense publique me paraît s'imposer
  • Garance
    Pour, déjà qu’il se font pas mal de sous en fessant rien de la journée, ça devrais être obligatoire qu’il dise ce qu’il ont chez eux et surtout avec qu’elle argent cela a étais acheter parce que c’est pas normal qu’il s’achète des choses pour eux perso surtout avec la crise et le mouvement dés gilet jaune !! Moi ça me fait vraiment chier d’aller bosser tout les jours pour leur gueule parce que au final c’est nous qui les payons c’est gens là !! Après on s’étonne que la France et pauvre en même temp il devrais y avoir un peu moin de sous pour eux parce que quand on compare même les président si on prend Macron il a plein de truc que les autre président non pas et ce n’est pas la crise autant que chez nous pour eux donc revoir le salaire déjà seras pas mal !!
  • Char
    Oui dès l'instant où leur salaire démesuré est directement ponctionner depuis les citoyens qui en général ne peuvent de base pas ou difficilement assurer un logement ou la famile par exemple
  • Fabian
    Transparence totale par forcément...mais un système de notes de frais validées pas un bureau national et indépendant lui-même audité par la cours de comptes
  • Mélissa
    Je suis plutôt pour. J'avoue que le respect de la vie privée est très important pour moi, seulement ils nous prouvent constamment qu'on ne peut pas leur faire confiance, la preuve ! De toute façon, il serait beaucoup trop difficile de leur faire confiance alors, autant qu'ils jouent le jeu et tentent d'être les plus francs possible envers nous.
  • Abbygail
    Pour une transparence totale
  • Arthur
    Pour. Le pouvoir passe par l' exemplarité.
  • Fatima
    Évidemment que je suis pour ! Les scandales s'enchaînent nos politiciens ont depuis toujours détourné des fonds publiques. C'est inexcusable que nos dirigeants vole la France d'autant plus que de part leurs fonctions les politiques peuvent prétendre à énormément d'avantage (logement, véhicules etc) et qu'il ont de gros salaires justifiés en partie par le fait qu'il ne doivent pas être facilement corruptibles. Le détournement de fond est motivé par un désir égoïste d'opulence au détriment de la France entière. Le rapport de confiance c'est rompue au fils des révélations, les politiques sont au dessus des lois, le système en place est en échec, une réforme de fond s'impose. Il y aurait tellement à dire sur ces personne qui explique qu'un Smic suffit à vivre et s'assumer alors qu'en gagnant 10x plus tout en assumant moitié moin de charge ils réussissent à quand même pioché dans les caisses de l'état sans rien avoir à craindre alors que parallèlement certains sont condamnés à des mois de prison ferme pour avoir volé un paquet de pattes meurtri par la faim... L'injustice est terrible, la transparence c'est la moindre des choses si on veut repartir sur des bases saines.
  • Lise
    L’envie d’égalité, donc de transparence totale entre élu/citoyen dans les institutions démocratiques peut devenir liberticide.. je serais plutôt d’avis à m’y opposer
  • Ellem
    Je suis pour à 100%. On nous demande de faire des efforts et de payer toujours plus de taxes alors qu’on n’en a pas forcément les moyens (notre pouvoir d’achat ne fait que régresser) tandis que d’autres (les ministres) ont un salaire tout à fait honorable, des enveloppes et se permettent encore de gaspiller l’argent de l’état. Disons stop !
  • Guillaume
    Pour ce qui est de l'affaire De rugy, pour le premier point : les dîners entre amis je suis pas sûr qu'il invitait des amis, ni que c'était lui qui choisissait les menus et le vin. J'aimerais bien savoir si dans tous les ministères et autres il n'y a ps de dîners de ce type. J'y crois pas. Prenons Gérard larcher par exemple au sénat, il fait sûrement des dîners entre amis mais lui ses amis sont tous dans la politique donc on pas grave c'est comme si de rien n'était. Niveau travaux, ça me fait ni chaud ni froid. Après le reste je n'ai pas d'avis, je ne connais pas le sujet. Pour ce qui est de la transparence, pourquoi pas mais pas au point des pays nordiques. On en'st en France un pays beaucoup olss peuplé, avec une histoire et un pouvoir complètement différent.
  • Victoria
    Quand il s'agit des dépenses publiques, oui. Quand à leurs biens personnels non.
  • Jean-yves
    Je pense qu'a partir du moment que ce sont des dépenses publiques donc indirectement l'argent des citoyens, il est important d'être totalement transparent.
  • Louise
    Hé bien oui.Beaucoup de député serait mis au clou. Commençons par Alexis Corbières député de FI qui obtient des aides sociales pour rénover son appartement.
  • Julie
    Je suis pour une intégrité totale de la part des politiques mais il me semble nécessaire de respecter leurs droits fondamentaux et une certaine vie privée tout de même. Les fonctionnaires gagnent eux aussi de l’argent du contribuable mais on ne demande pas à une prof de justifier ses dépenses, c’est exagérer
  • Léa
    Pour a 100%,depenses publique porte bien son nom, cette argent appartient au français donc nous devrions avoir un droit de regard et d'accord sur ces dépenses
  • Remi
    Être politicien c’est un choix fort qui implique d’être conscient qu’on représente l’intérêt d’une nation. Il faut d’abord être un bon citoyen car l’exemplarité vient d’en haut. Si bcp de gens abusent de leur petit privilège c’est parce qu’en haut c’est l’exemple qui est donné. Après il faut aussi pardonner car on reste humain et l’erreur est possible.
  • Fany
    Pour la transparence totale quand l'argent utilisé est celui du contribuable !!!
  • Kevin
    De toute façon il font ce qu'ils veulent
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆