Enjeux sociétaux

Incendie à Rouen : quelles conséquences pour la santé ?

Le 26 septembre un incendie s’est déclaré dans l’usine d'additifs Lubrizol. Le site est « classé usine à risque » et se trouve à 3 km du centre-ville

Pour aller plus loin

  • Tu penses que le Gouvernement français a bien réagi ?
    Une sélection de 243 réactions
  • Laurène
    Non il ne protège pas les habitants. Le gouvernement essaye de les rassurer en disant que tout va bien, lorsque rien ne va. Avoir son jardin noir est un grand signe que l'air a été très pollué et ca ne disparaît pas en un clin d'œil comme un nuage
  • Mahi
    Les informations disponibles sont plus ou moins toutes similaires, les témoignages sur les réseaux sociaux des habitants du coin sont alarmants. Difficile de dire si le Gouvernement à bien réagit puisqu'on à aucunes idées des répercussions futures...
  • Rayan
    Non, il napprofondit rien tout en disant que tout est ok..
  • Clara
    Non le gouvernement ne fait pas assez bien les choses , ils nous cachent pleins de choses importantes .
  • Benjamin
    Pas du tout ! Déjà ils auraient largement du évacuer les habitations proches, et prévenir la population des risques, car il y en a ! Je suis pompier et je peux assurer que même des suies de produits non toxiques peuvent être cancérigène. Les cendres et suies contiennent des microparticules de cyanure dûes à la combustion ! De plus les matériaux ayant brûlés sont toxiques, c'est un fait ! Alors c'est encore pire Je m'éloignerai de la ville et de l'usine si j'étais un habitant de Rouen !
  • Anonyme
    Non. Il nous re-font le même coup qu'avec Tchernobyl en 86 😵
  • EdManou
    Non prit trop à la légère
  • Valentine
    Je pense pas du tout qu’ils aient bien réagit ils ont complètement été dépassé par la situation, j étais sur place et aucune mesure a été prise
  • Bernadette
    C'Est une enquête qu'il faut les produits ne prennent pas 🔥tout seul
  • Bernadette
    Pour eux ce n'est pas la peine pas d'affolement c'est fait on ne peux récurer ces produits nocifs dans l'air espérons que le vent enverra cela dans les océans c'est pas terrible mais c'est quand même mieux que sur l'humanité ...
  • Carine
    Je ne pense pas ils en ont fait plus pour Chirac que sur les déchets toxiques
  • Thaïse
    Non. Une usine seveso, c'est une usine à risque. Le plan aurait du être bien plus complet et précis pour de meilleures réactions
  • Anonyme
    Non il ne communique pas assez c est plutôt préoccupant d ailleurs
  • Cindy
    Le gouvernement pense qu’il n’y a aucun danger hors que je pense surtout qu’il veut classer l’affaire sans suite pour pas se prendre la tête! C’est quand même une usine qui a pris feu donc obliger y’auras des conséquences je pense
  • Lollios
    Non il a pas bien réagi Apparemment certains pompiers se vont vus refuser leurs analyse sanguines .... c’est grave Faut pas demander ce qu’ils ont trouvé dedans ...
  • Lyse-Marie
    Il ne prenne pas la chose assez au sérieux
  • Bidine
    On ne peut pas dire qu'il n'a pas réagit, cependant c'est le gouvernement. Et je n'ai pas confiance en lui
  • Lloyd
    Absolument pas ! Il aurait au moins pu distribuer de l’eau, des masques et dire la vérité aux rouennais.
  • Claire
    Pas du tout. En voulant a tout pris éviter la panique ils se sont voulus rassurants alors que faut pas être Einstein pour savoir que quand il pleut de la suie c'est pas ouf pour la santé. Y avait pas d'information, les gens ne savent pas quoi faire. On ne sait toujours pas exactement ce qui a brûlé, les conséquences que ça aura sur l'environnement et sur la population. Bref gestion de merde.
  • Laureline
    Non, ils ont vraiment minimiser les conséquences, on sait bien que va s’en suivre des cancers etc etc.. faut arreter de se voiler la face
  • Anonyme
    Non vraiment pas il devrait prendre plus de dispositions
  • Mahori
    Non pas du tous, je suis de Rouen et clairement dès qu'il pleut, ça pue les fumée toxique. Sachant qu'il pleut beaucoup en ce moment, je laisse imaginer l'odeur
  • Nicolas
    Ils nous cachent beaucoups d'éléments comme Chernobyl
  • Sébastien
    Non, pas assez de transparence, on ressent un besoin de cacher des choses grave au détriment de la population, ça rappel Tchernobyl
  • Rachel
    Étant moi même du département de la seine maritimes, aucune mesure de sécurité n'a été prise alors que le danger est probable, le gouvernement doit réagir
  • Anonyme
    Je pense que le gouvernement ne dis pas la vérité pour éviter d’affoler la population sauf que cela inquiète tout de même la population. Les habitants gavent à cette réaction ne se sentent pas en sécurité.
  • Johanna
    Pas vraiment, il est évident qu’un tel incident a des répercussions et notamment pour la santé publique! Même si dans un premier temps on a pas d’infos précises sur les effets de ces produits et leur combustion, il faut faire de la prévention! Distribution de masques etc etc. Plutôt que dire à la population, pour l’instant on sait pas trop encore...
  • Charles
    Ils essayent d'étouffer l'affaire comme ils peuvent, mais quand tu vois les tweets, ou les messages des gens sur place, ça te laisse perplexe. A un moment x ils vont nous dire que ça a aucun impact et des chercheurs privés vont nous dire l'inverse.
  • Lucie
    Non je comprend pas pourquoi ils persistent à dire que la population ne craint rien alors que les gens sur place tombent malades les uns après les autres..
  • Lucie
    Je pense qu'il devrait etre plus transparent mais d'un autre cote il valait mieux que les habitants restent chez eux, en securite, plutot que de provoquer un mouvement de panique et faire sortir tout le monde au meme moment.
  • Loïc
    Les communiqués médiatiques se voulaient rassurants mais tombaient dans l'obscur de la fumée. Je me forgerai une opinion quand le rapport sanitaire sera tombé ainsi que lorsque Lubrisol acceptera de communiquer quels produits et en quelle quantité on brûlé. Pour l'instant l'État élude et fait bonne mine
  • Alison
    Non toujours dans le mensonge
  • Draken
    Je dirai pas oui ou non parce que c'est as l'état seul qui pendra en charge cette chose il faudrait qu'on fasse une analyse sur cette situation pour voir le drame.Merci
  • Claudie
    Non, une usine toxique qui brûle plusieurs tonnes de produits chimiques ne peut pas être bonne pour l'environnement. Il y a forcément un impact monstrueux sur l'environnement et sur les habitants ! Il suffit de lire les témoignages des nombreuses personnes malades !!!
  • Christine
    Non, comme d’habitude, ils se cachent derrière le « tout va bien » , souvenez vous du nuage toxique de Tchernobyl, ils ont essayé de nous faire croire qu’il s’était arrêté à la frontière ! Ils nous prennent pour des imbéciles et ils savent qu’ils ne risquent rien comme Fabius avec le sang contaminé, déclare responsable main non coupable par notre justice !!!
  • Emma
    Je pense que le gouvernement n'a pas bien réagi, rien n'est sûr, ils ne savent et n'ont pas la certitude que rien n'est nocif, au lieu de dire oui tout va bien etc, il aurait été préférable qu'il parle des potentiels dangers !
  • Anonyme
    Ils ont essayé de rassurer la population. Mais finalement cela ne semble pas avoir fonctionné
  • Gil
    Oui dans la mesure où les testes ne révèlent aucune toxicité. La suie reste de la suie. Maintenant il ne faut pas céder à la psychose. Pourquoi l'Etat mentirait ?
  • Matys
    Non, on voit bien que l'eau est noire, certains pompiers n'ont pas le droit d'avoir leurs analyses de sang, c'est n'importe quoi
  • Anais
    D'un côté oui pour ne pas inquiété la population et d'un autre côté non car ils mentent et les mettent en danger
  • Enzo
    Même protection que Tchernobyl : informations cachées pour ne pas céder à la panique même quand les preuves sont réunies
  • Fiona
    Non il n’a pas pris les mesures nécessaires et n’a pas fait grand chose pour les rouennais qui vont peut être avoir des conséquences sanitaires suite à ça (Maladie grave ...). Si l’état français s’en préoccupait vraiment, les usines à produits dangereux ne seraient pas si près des villes et des habitants et fermeraient petit à petit
  • Matthew
    Le gouvernement devrait traiter la situation comme si c'est conné que les émissions étaient toxiques. Sinon beaucoup des gens peuvent devenir très malades.
  • Faical
    Il a réagi comme pour Tchernobyl
  • Nico
    Pas du tout, au lieux d'essayer de se montrer rassurant via les medias et de faire croire que tout va bien alors qu'ils n'en savent rien, ils auraient du prendre des mesures sanitaires bien plus grandes même si c'est trop... Dans ces cas là ils vaut mieux faire preuve de trop de prevoyance que radiner et essayer de rassurer qui veut bien écouter via les médias
  • Laken
    Non, car jouer sur les mot en disant que ce n'était pas d'une toxicité aiguë, alors que c'était bien toxique mais juste que ça pouvait être pire. En sachant bien évidemment que toxicité aiguë signifie que si on le respore on en' meurt, effectivement on en était pas encore à ce point en terme de toxicité mais ça l'était quand même ! Et c'est vraiment horrible de mentir à ce point en disant qu'il n'y a aucun risque aux habitant alors que c'est faux. Aucun moyen d'évacuer et de mettre à l'abri ces pauvres gens. Le gouvernement avait qu'à venir respirer cette fumée avec les habitants juste à côté de l'usine, si c'était vraiment pas risqué.
  • Dorian
    Pas du tout, j'ai discuté avec un mec de Rouen, il m'a dit que ça puait le caoutchouc brûlé, l'État a rien dit, pas de précaution à prendre, pas de conduite à tenir, rien.
  • Camille
    Oui ! Mais toi tu es 1 fourbe
  • Carol-Anne
    Non pas du tout, il ne doit pas défendre des industriels qui ne suivent pas les réglementations
  • Noni
    C’est difficile à croire qu’il n’y a aucun effet nocif sur le santé, même si la ville est couverte par suie...
  • Laura
    Non il devrait interdire l’eau fournir des bouteilles d eau! C’est n’importe quoi faire des analyses
  • Svetlana
    Je trouve que le gouvernement minimise le problème et ne rassure pas assez la population
  • Delphine
    Non. Ils sont trop évasifs.
  • Maria-Amélie
    Pas du tout, habitant à Rouen, je vie dans la peur
  • Ludivine
    Non, ils ont totalement minimisé les conséquences de cet incendie et ont trouvé un autre événement à couvrir (dans ce cas le décès de jaques Chirac) pour le faire paraître moins grave qu’il ne l’est en réalité
  • Marilou
    Non pas dutout, l'alarme pour ce genre de problème à été déclencher 2h plus tard, sauf que beaucoup de personnes étais déjà sortis de chez eux, castanaire qui annonce le jour même sans savoir de quoi il parle, qu'il n'y a pas de risque de toxicité alors qu'il y a un nuage noir au dessus de la ville et des alentours, tout ça pour rassuré les gens au lieu de leur de mettre en place des moyen de sécurité
  • Adrien
    Bien sûr ! Lorsque notre dame a brûlé sa a fait scandale dans les médias, les dons on était multiples alors que sa ne toucher pas la santé public, aujourd’hui c’est à se demander se que l’état attend !
  • Anonyme
    Non je pense pas car il n’y a aucune précision sur l’usine et encore moins sur les produits que contenait l’usine. Et niveau médiatique personne en parle. Ils préfèrent rassurer la population en niant la vérité mais c’est une chose très grave car il peut y avoir plusieurs cas d’intoxication notamment chez les enfants et les personnes âgées. Pour ma part le gouvernement doit agir et rapidement car dans se cas c’est la population qui est en danger.
  • Laurine
    Absolument pas. Pas d’info à la télé, radio, les médias. Rien pour prouver aux habitants que c’est vraiment safe
  • Manon
    Non ils faudrait fermer plus longtemps les entreprises et prendre de plus grandes précautions
  • Maelle
    Non mais cela ne change pas de d habitude dès que ca peut toucher a leur porte monnaie ils etouffent l affaire 😡🤬
  • Leo
    Non, il a cherché à ne pas faire de vagues, et il met en danger tous ses citoyens exposés au risques en continuant à assurer qu'il n'y en a pas
  • Daph
    Je pense qu'il a réagi trop vite afin de rassurer la population, sans avoir de retours des spécialistes, et que maintenant il se retrouve coincé à ne pas pouvoir faire marche arrière en disant la vérité sur les conséquences de l'incendie notamment sur la santé
  • Nathanael Wsl
    Pas assez bien gérer
  • Riziky Jeremie
    Il a fait de sont mieux
  • Nicolas
    Médicalement, oui. Ils ont tout de suite intervenus auprès des personnes sensibles (enfants, personnes âgées aussi je pense, même si j'en ai pas la certitude). Après c'est le genre d'événement qu'on a du mal à anticiper
  • Fióna
    J'habite la bas et je trouve qu'on a pas eu assez d'informations, a partir du moment ou le décès de jacques chirac a été annoncé on ne voyais plus que ca sur les chaines d'infos et plus rien sur rouen, les seules infos qu'on avait c'est les gens qui s'affolaient ou s'enervaient les réseaux sociaux Donc non l'état n'a pas bien gérer du tout, on nous disait c'est toxique mais c'est pas dangereux mais restez chez vous ... On ne savait pas réellement et on ne sait toujours pas ce qui se passe si c'est dangereux ou non si il y a des précautions à prendre, il y a des rumeurs qui sortent de partout mais pratiquement aucune infos officielles Je ne suis pas de ceux qui cri au complot mais c'est vrai qu'entre les rumeurs et le manque d'infos on ne sait plus quoi penser
  • Léane
    Non, c'est très déplacé de mentir aux habitants pour les rassurer, en leur disant que ce n'est pas dangereux. On ne peut pas faire confiance à leurs paroles
  • Lizon
    Clairement pas. Je suis désolée mais quand on voit les photos on se rend bien compte qu'il y a un sérieux problème.
  • Wendy
    Non je ne pense pas ..
  • Adeline
    Le gouvernement n’a pas bien réagi
  • Jean Pierre
    C'est difficile, quand on est pas specialiste,
  • Vincent
    Je suis de Rouen, et non nous sommes toujours dans l’incertitude
  • Melissa
    J’habite à Rouen, et on est pas du tout informé de ce qui se passe ici, les prélèvements de l’air n’ont pas été fait là où le nuage de fumé est passé, l’eau a parfois la couleur noire quand elle coule (pendant une demi seconde) et des oiseaux qui ont survolé la zone sont mort en vol. Appart ça tout va bien. LE GOUVERNEMENT N’A PAS BIEN RÉAGIT ET MET EN DANGER SA POPULATION ROUENNAISE.
  • Houssam
    On a l’impression que quasi aucune mesure sérieuse n’a été prise.
  • Jérèm
    Non comme d’habitude depuis près de deux ans. On en a ras le bol et on veut la vérité.
  • Maeva
    Non, il devrais employer de plus grand moyen afin d’assurer une bonne qualité au habitants de la régions
  • Maë
    Non. On sait que se sont des hydrocarbures qui ont brûlé mais aussi des produits chimiques et même des produits radioactifs. Je pense que comme dab l'état nous cache des trucs et nous ment quant on vois les témoignages des habitants qui se plaignent de douleurs et de difficultés pour respirer. Mais le rois se moque de ses sujets...
  • Maëva
    Pas tellement il a plutôt essayé d étouffer l affaire sachant les risques que les incendies amènent en terme d oxygène ou sanitairement.
  • Joao
    Non ils sont très cons
  • Julie
    Pourquoi le gouvernement a réagi ?
  • Pierre
    Il y a clairement eu un manque de communication. Et puis, le fait qu'il dise que tout va bien alors que les habitant.e.s constatent la présence d'eau noire, c'est pas crédible
  • Anonyme
    Ils prennent trop ça à la légère mais eux ça ne les concernent pas ils n’habitent pas Rouen mdr...
  • Opale
    Non, pas assez d'informations, ils laissent les populations dans la crainte J'habite à Rouen, j'ai peur, c'est pas toxique mais j'ai eu 39°C de fievre
  • Manon
    Non pas du tout. C’est une honte !
  • Anonyme
    Non on ne doit pas mentir pour rassurer. En effet, pour l'instant, Je ne pense pas que l'on ait assez d'informations pour juger objectivement de l'impact de cet incendie. En attendant, le principe de précaution devrait prévaloir
  • Killian
    On ne sait pas réellement comment le gouvernement a agi donc c'est compliqué à pouvoir dire il a bien réagi ou non
  • Sandrine
    Non , tjrs facile de dire que ç pas toxique , mais sur du long terme Ca donne quoi ? Mais dans des cas Comme ca le gouvernement réagi tjrs avec simplicité donc non je suis pas d'accord avec ca
  • Christelle
    Non comme pour Tchernobyl
  • Irina
    Pas du tout. C'est scandaleux de ne pas donner plus d'informations. Ca fait étrangement pensé à Tchernobyl...
  • Sarah
    Non il n'a pas bien réagis car il disent que nous ne devons pas nous inquiètais pour l'eau alors que nous voyons des photo et vidéo de personne qui partage l'eau de chez eu alors les média ne font que mentir comme d'habitude
  • Mathieu
    Je pense que quil faudrait réfléchir sur la sécurité des habitants au alentours d'usine à risque chimique
  • Ludivine
    Non il camoufle la vérité pour rassurer les citoyens
  • Corentin
    Ils ont tentés de rassurer la population, c'est leur mission ....
  • Gwendoline
    Pas du tout, il diffuse les informations qu'ils veulent, il minimise les choses. Les gens de Rouen sont malades, d'autres ont des symptômes non explication. Sinon, il ne faudrait rien faire ! Je n'arrive pas très loin de Rouen et moi même j'ai peur car la vérité n'est jamais montrer en plein jour.
  • Maku
    Ben ils ont pas vraiment réagis, donc difficile de juger une action qu'ils n'ont pas faite 🤷🏻‍♀️
  • Leely
    Nop, j'ai plus l'impression qu'ils nous ont encore fait le coup du nuage de Tchernobyl
  • Kévin
    Je pense que oui il y a eu des annonces contradictoires le ministre de l'agriculture a dit ce matin que les analyses n'étaient pas encore faites edouard phillippe assure que il n'y a pas de danger dans les analyses un jour avant on dit tout et n'importe quoi et c'est anormal que l'actualité aie été polluée par la mort de chirac
  • Lo
    non, c'est comme tchernobyl, personne en parle à la population et essaye de gérer tout seul sans demander d'aide aux autres pays si ils n'ont pas d'informations su la toxicité. Et s'ils ne savent pas, autant etre honnete avec les habitants. En attendant les productions agricoles bio ou non ne peuvent pas vendre leurs produits et les habitants ne savent pas s'ils risquent leur santé en restant sur place. C'est innadmisible de ne pas tenir au courant la population sur des produits certainement toxiques au vue des images diffusées sur les réseaux
  • Chloé
    Le gouvernement a réagi de la même manière qu'avec la catastrophe de tchernobyl en banalisant la situation et au final aucune mesure n'avait été prise alors que certaines auraient dû être nécessaires. Or aujourd'hui on sait que les effets ont été considérables donc le gouvernement n'a retenu aucune leçon de ce qu'il s'était passé
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆