Nos enjeux actuels

Le dopage : est-ce qu'on est prêt à voir moins de spectacle pour un sport plus sain ?

Avec le début du Tour de France, le débat sur le dopage dans le sport risque de refaire surface. Pourtant, on est toujours aussi nombreux à suivre le spectacle.

Pour aller plus loin

  • Tu penses qu'il faudrait créer des compétitions spéciales pour les athlètes qui assument le dopage ?
    Une sélection de 177 réactions
  • Marie
    Pourquoi pas, mais ce n'est pas une vraie performance pour moi
  • Rachel
    La plupart des athlètes sont dopés donc qu’ils fassent parties d’une même compétition ou non ne change rien
  • Maureen
    Plutôt des compétitions pour les athlètes qui sont contre le dopage
  • Oskar
    Même en créant des compétitions ça changera rien le dopage sera toujours présent
  • Paule
    Non je vois pas l'intérêt ! Un concours a celui qui se dope le mieux sérieusement ca serait pathétique 🙄
  • Loïc
    Il est clair que cela devrait exister notamment pour le spectacle et le marché régulé engendré plutôt qu'un marché secret et mal contrôlé : benefices -> - contrôle qualité, - dosages sous surveillance, - enseignement des pratiques à risque, - surveillance de la santé des athlètes, - emplois spécialisés...
  • Geoffrey
    Encadrer cette pratique dans une catégorie à part est une bonne idée
  • Anonyme
    Non, t’es pas un vrai sportif si tu te dope pour augmenter tes performances.
  • Gerry
    Non, il faudrai éviter le dopage pour connaître le réel potentiel des sportifs.
  • Elsie
    Je ne pense pas car c'est une mauvaise chose,faudrait même totalement l'éradiquer de la vie des joueurs
  • Ken
    Oui bien sûr comme ça il seront au même niveaux
  • Pierre
    Non pas du tout, je pense quil faudrait qu'il y ai plus d'athlètes qui suivent le mouvement de kevin mayer
  • Fatoumata
    Oui j pensé que c bien
  • Sandrine
    Aucun intérêt ce n est plus du sport pour moi
  • Anonyme
    Je pense qu'il faut réduire la difficulté des épreuves et surveiller et prevenir vraiment du danger du dopage. Des compétitions le favorisant pourrait amener des sportif à vriament en abuser.
  • Maxime
    Non, pour moi le sport c’est le dépassement de soi-même. Si on est dopé il n’y a plus aucun intérêt autant créer des robots qui battront facilement tous les records du monde existant
  • Danny
    Non je pense qu il faut les éliminer du circuit
  • Victor
    Non mais plutôt rendre public les suspensions de certains athlètes pour dopage et pas cacher la vérité en faisant croire à une blessure ou autre chose, et surtout appliquer des sanctions importantes si on continue dans la lutte (sanctions disciplinaires comme suspension de participer à des compétitions mais sur du long terme et sanctions financières)
  • Jovani
    Non je pense plus tôt qu'il faudrait essayé de les sensibiliser d'arrêter le dopage et s'il refuse on les interdit de joue les compétitions
  • Anonyme
    Non en vrai les compétitions sportives, c'est pour mettre en évidence ses propres capacités physiques et intellectuelles...l'apport de stimulant est carrément contre nature, du coup il est pas question de créer ce genre de compétition, ce serait en qq sorte encourager l'utilisation de substances déjà interdites...
  • Lusambaelvis
    Ce pas vrement important
  • Lise
    On pourrait afin de pouvoir mieux encadrer ces personnes, limiter les risques pour leur santé mais aussi limiter les injustices entre les athlètes (dopés/non dopés)
  • Augustin
    Non, il faut tout simplement arrêtez la production de dopage, on parle d'un sport, mais bien sûr, on préfère augmenter la difficulté des parcours, avoir du divertissement, pour que les gens ce fasse de l'argent sur leurs dos, on vie dans un drôle de monde, La solution : réduire la difficulté et apprendre de nouvelles méthodes pour 1 les athlètes, pour créé un autre divertissement en 2 et finalement, mettre des moyens en place pour arrêter cela, comme des amandes excessive, des peines etc...
  • Aissa
    Non Ce serait nous offrir du spectacle en dépit de la santé des athlètes. Et ça c'a me dérange.
  • Florian
    Non il faut encadrer le doppage pour éviter les dégâts sur la santé... car il y en aura toujours.. les 59% qui sont toujours pour l interdiction ont toujours rien compris...
  • Keth Saroth
    Je vais travailler
  • Maxime
    Non, supprimons le dopage
  • Chloé
    Je pense que oui mais il faudrait que tout les athlètes est le même dosage pour qu'il y ai une forme d'égalité au niveau du dopage.
  • David
    Je pense qu'il faut surtt privilégier la santé des athletes avant tout. Et si on le légalise alors il faut que les règles soient équitables pour tous
  • Margot
    Oui ça serait plus équitable
  • Charlotte
    Oui carrément comme ça ils ont des adversaires à leur taille
  • Coralie
    Non le dopage c'est dangereux et sa amène à la triche
  • Flora
    Non. Ça pourrait encourager les jeunes fans. 🤦‍♀️
  • Chri's
    wep..! je croix que ce une bonne idée de créer des compétitions spécial pour les athlètes qui assument le dopage
  • Margaux
    Non. Je pense que la lutte contre le dopage est essentielle. A la base, le fait d’exercer un sport permet à chacun de se dépasser, de donner le meilleur de soi pour être le vainqueur. Mais en se dopant, certains trichent sur leurs réelles qualités physiques, ça enlève effectivement toute la magie du sport : engagement personnel, entraînements, sacrifices, etc.
  • Gabriela
    Oui pourquoi pas. De nos jours le dopage est quasiment impossible à supprimer des sports, soit on réaliste😦 ceux qui veulent se dopés, trouveront toujours des moyens pour...interdit ou pas 😔 autant l'encadré ou comme tu le dis créé des compétitions pour les dopés 😑 (pourquoi pas ça a au moins le mérite d'être clair)
  • Ellyn
    Je ne pense pas ça ne favorise pas la santé publique c’est dangereux et les sportifs de haut niveau restent des exemples pour certains enfants, certaines personnes ... quel exemple représente un sportif dopé ?
  • Natalia
    Oui pourquoi pas... Mais je suis pas sûre que le spectacle soit le même...et d'ailleurs je pense que les athlètes qui se dopent sont moins méritants que ceux qui ne se dopent pas...
  • Elodie
    Ce ne sera plus « qui est le meilleur ? » ce sera qui a le meilleur produit ou en prend le plus ! C’est complentement débile
  • Zoé
    Oui, avec une plus grande sensibilisation à la différence entre dopage et triche
  • Marilou
    Pourquoi pas oui, on y verrais une bonne differences entre les competition dopé et non dopé, je pense même que des performance ducoup plus poussé attirerait plus de monde à regarder
  • Vanessa
    Pourquoi pas, l'essentiel est que les concurrents aient les mêmes chances de réussite au départ !
  • Ugo
    Le dopage perdrait tout son intérêt avec ce genre de compétitions, si certains sportifs se dopent c'est pour être au dessus des autres donc si tous se dopent ça n'aurait plus aucun sens
  • Timothé
    Non car cela effacerait les compétiteurs non dopés, puisqu'ils ne font pas dans le sensationnel comme les dopés mais plus dans l'authenticité. Il ne faut pas confondre performance et triche, il est plus incroyable un record lorsque l'athlète est clean, lorsqu'il n'utilise que son corps, qu'un dopé qui boost ses performances, irréalisables sans ce produit
  • Maxime
    Non dans aucun sport le dopage devrait être interdit
  • Elise
    Pourquoi pas oui, ça pourrait être une alternative
  • Corentin
    Non, le principe même du sport est de pousser le corps jusqu'à ses limites, pas de pousser les limites au delà de ce que le corps est capable de faire. Le dopage doit être interdit, du moins une limite doit être respectée.
  • Kevin
    Tout le monde doit y avoir le droit
  • Margot
    Non je pense pas ça n'a aucun intérêt. Le sport c'est le dépassement de soi, c'est battre des records car on s'est surpassé et pas parce qu'on a pris une injection ou un cachet. Le dopage intenpestif devrait être durement sanctionné.
  • François
    Non, le dopage ne reflète pas la capacité réelle d'un sportif. Il faut donc l'interdire.
  • Valentine
    Je ne sais pas, peut être oui
  • Lise
    le plus important dans les compétitions sportives est, pour moi, l’effort physique ainsi que psychologique du coureur (et autres..) dans toutes les situations et ce qui fait aussi tout le spectacle du sport alors une compétition pour les dopés ne serait plus pour le sport mais pour le spectacle
  • Eloïse
    Non il faut que le dopage cesse
  • Léna
    Non aucun intérêt ce serait pas de vrais résultats
  • Morgane
    Non je ne pense pas du tout ! Cela dévaloriserait le sport, en plus de causionner des drogues dangereuses pour la santé
  • Michelle
    Non " il aurait des morts °!!
  • Char
    Non ce serait de l'incitation à user de produit dopant ce qui forcément serait nocif quand à la représentation de ce qu'est une veritable compétition officiel qui est réalisé au départ pour le plaisir de l'activité elle même, le monde qu'elle réunie autour et enfin le modèle pour les génération futur de ce qu'est une vrai competition sans artifice ou trucage ni triche et que ce qui y ai récompensé au final c'est l'effort véritable.
  • J.m.
    Non, le sport c'est uniquement pour les athlètes non dopés
  • Axel
    Oui entre drogués pas de triche
  • Adrien
    Nn, ca sert à rien ya plus de plaisir à voir une course de vélo, normalement on regarde une course ou autres C pour le talent des athlètes voir comment ils se surpassent et tt et surtout le plaisir de la course, si on met ça ya plus de plaisir à regarder
  • Mohand
    Non, parce que sinon qui regarderait les compétitions d’athlètes non-dopés.
  • Salim
    Je pense que le dopage en cyclisme doit être légalisé et régularisé par des lois
  • Athsin
    Oui c'est une bonne idée. Et je pense qu'il y aura que des pays riches qui peuvent se permettre de payer des sommes astronomiques pour s'acheter les dopants
  • Camille
    Pourquoi pas ! Je n'y avais jamais pensé mais ça inviterai les coureurs à ne pas en prendre je pense
  • Henry
    Si ca leur arrange, ils dovent au moin regulariser les produits à prendre, en les limittants par leurs impactes sur la santé
  • Léa
    Oui, histoire que tous les athlètes jouent avec les mêmes moyens, que ceux qui préfèrent rester clean puissent affronter des gens clean également Sinon par exemple un coureur dopé parmis 15coureurs clean, c'est simplement de la triche
  • Anonyme
    Ça n'a plus vraiment de sens je pense
  • Camille
    Non ! Je suis contre le dopage donc je ne vois pas l'intérêt de se doter et encore moins de mettre en avant ce principe (voire de l'encourager)
  • Mélissa
    Oui, si les athletes se dopent tous dans la course on retrouve une égalité entre les coureur, mais dans ce cas l'intérêt du dopage ne serait plus présent car tout le monde se doperait.
  • Adrien
    Oui, ça permettrait de faire respecter l'équité sportive. Quitte à ne pas éradiquer le dopage, autant créer des catégories spéciales.
  • Louise
    Oui, sa permettrait d'avoir des courses avec des performances plus égales entre les compétiteurs
  • Florian
    Non car le dopage ne mérite pas sa place dans le sport
  • Laureline
    Non mais qu’il y ais deux podiums un pour les dopés et un pour les non dopés
  • Johanna
    Ouais au moins tout le monde est dopé c'est plus équilibré
  • Achille
    Non ça l'encouragerait encore plus
  • Déborah
    Non je pense qu’il ne faut pas mettre en avant les personnes qui n’ont finalement pas les capacités pour la discipline en question
  • Amadou Baba
    Je pense qu'il vaudrait mieux le faire pour permettre à chacun de choisir la spécificité qui lui est dévolue. Merci bien !
  • Lucie
    Si c’est difficile d’aller contre le dopage, pourquoi pas
  • Stanislas
    Ouais ce serait chouette
  • William
    Oui car sinon ce n’est pas équitable
  • Anthony
    Non ça les encouragerait. Et il faudrait dissocier les dopés des non dopés. Ce qui est absurde. On va pas faire 2 compétitions pour la même chose. Non, il faut juste éradiquer la dopage. À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire, et dans le cas du sport, on perd parfois sa gloire même des années après avoir gagné.
  • Julien
    Oui, mais le débat est à la fois dans le choix d un individu et les sommes versés aux athlètes
  • Anonyme
    Ok si les concurrents sont à armes égales c'est à dire accès aux mêmes produits sinon c'est inégal et on se retrouve avec les mêmes problématiques que dans les compétitions traditionnelles
  • Aboubacar
    Je sui de cette avis
  • Dany
    Mais si on fait ça, tu penses pas qu'il y a un risque qu'il y est encore plus de personnes qui se dopent justement pour être les meilleurs il y a en qui sont prêt à tout pour réussir et être les meilleurs
  • Arsène
    Pas besoin, y a déjà le tour de France mdr
  • Jay
    Pas dutout c'est pas sport
  • Lara
    Non. Il faut lutter contre le dopage quel qu'il soit, et ce pour la santé de nos sportifs. Le sport n'est pas le seul milieu où le dopage existe (ex : le monde du travail, les artistes etc...) Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut l'accepter, dans ce milieu-ci comme dans les autres. Cependant, ce ne sont pas uniquement les sportifs que l'on devrait blâmer. Pour eux, le dopage n'est qu'une marche dans l'escalier de la préparation à la compétition. Il y a également à punir (or ce n'est pas le cas) : le staff du sportif (entraîneur, médecin, psy, diet etc), les fédérations, les médias etc ... !
  • Emmeline
    Non surtout pas, ça serait encourager la pratique et donner un mauvais exemple
  • Marine
    Non le dopage doit être interdit
  • Vincent
    Je pense que si tout le monde est dopé de la même façon la compétition reste équitable
  • Betty
    Je ne suis pas pour le dopage... mais pour le vélo extrêmement difficile on pourrait l'encadrer
  • Stéphane
    Non, seulement augmenter le budget contre le dopage et continuer à le pénaliser car ça mets les athlètes en danger.
  • Ive
    Non je ne pense pas. Quel sera l’effet sur les athlètes Et quand à la reconnaissance et à l’argent gagne ainsi que les sponsors...
  • Lilou
    Ben... 🤔 J'en sais rien parce que d'un côté on verrait clairement les effets du dopage et ça pourrait donner envie au sportif neutre... Mais d'un autre côté on pourra jamais éliminer le dopage des courses 🤷‍♀️ Donc c'est une question à la quelle je n'ai pas de réponse...
  • Anonyme
    Je pense que cela est bcp trop dangereux pour la santé surtout si les doses sont régulière et en quantité.
  • Etienne
    Ouais et aussi des olympiades en héroïne
  • Mvbs
    Oui et pour les nons dopés aussi mais le trucs est la santé des dopés Doit on mettre en jeu leur santé juste pour avoir
  • Alexandre
    Ce n'est pas la réponse à la question posée, mais je trouve ce sujet particulièrement mal traité, il y a quand même quelques points qui manquent de rigueur ou de précision dans votre histoire du jour : - "Rien qu'en 100 ans" : le Tour à tout juste plus de 100 ans, c'est une période super large. - Les vélos mais aussi encadrement et équipements se sont en effet considérables améliorés, mais les épreuves ne sont pas plus longues aujourd'hui ! Les étapes comme les Tours les plus longs sont dans les années 20 et 30, et encore dans les années 50 les étapes les plus longues étaient plus longues qu'aujourd'hui. - 30 milliards c'est 1000 fois plus et non 10 000 fois plus que 30 millions. - Associer l'image d'Usain Bolt à un sujet sur le dopage alors qu'il n'a été convaincu de rien à ce sujet n'est pas très classe - La menace de grève des coureurs du tour de France date de 1966 (et non 1960). Les coureurs ne protestaient pas contre la "suppression du dopage" mais contre les contrôle antidopage, ce n'est pas exactement la même chose...
  • Nass
    C'est quoi le pays le moins cher pour faire tes études en Europe ?
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆