Nos enjeux actuels

Que s'est-il passé à Tchernobyl ?

On a tous déjà entendu parler de l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Mais comment s'est-elle produite et quelles en sont les conséquences ? Depuis le succès de la série Chernobyl, le sujet est sur toutes les lèvres. Alors on ouvre les bouquins d'histoire et on récapitule pour les retardataires.

Pour aller plus loin

  • Tu penses que le nucléaire est un risque à courir pour continuer à produire notre énergie ? Pourquoi ?
    Une sélection de 464 réactions
  • Sarah
    On a besoin d’énergie, mais le nucléaire n’est pas une finalité car instable (et il n’aurait jamais du être créé tout court)
  • Camille
    Le nucléaire est une bêtise sans nom qui mériterai d'être revue à la baisse. Des tas d'alternatives sont désormais possibles personne
  • Kilian
    Oui, actuellement nous n’avons pas le choix mais il faut le réduire au fur et à mesure!
  • Camille
    J'ai envie de dire pourquoi pas au nucléaire mais il faut que ce soit mieux traiter et qu'on trouve des alternatives des traitement radioactifs pour que cela soit durable et bon pour l'environnement
  • Marie
    Oui et non car ça fournis beaucoup d’énergie mais ça reste dangereux si c’est mal utilisé
  • Kasey
    Non il faudrait des énergies renouvelable, cela est moins polluant pour la planète
  • Damian
    Oui car il est moins polluants que les autres énergies fossiles, et avec les bonnes mesures de sécurité les risques sont minimes
  • Liana
    Non il faut absolument arrêter, il y a plein d'autre manière de produire de l'énergie, si l'état et les citoyens acceptaient de réduire leur consommation pour vivre dans une monde plus écologique, tout serrait bien mieux !
  • Quentin
    C'est le seul moyen pour le moment capable de produire assez d'électricité pour le monde entier
  • Aissa
    Mieux vaut se tourner vers les énergies propres et renouvelables Même si c'est coûteux les premiers temps
  • Laura
    oui je pense que c’est un risque , une catastrophe n’arrive pas qu’une seule fois
  • Margaux
    Il faut arrêter le nucléaire
  • Ro
    Non. On pourrait se servir de l'eau et du vent..
  • Kimberley
    oui car si ils explosent tous on peut en mourir
  • Anonyme
    Non. Je pense qua actuellement on ne dispose pas des technologies ou avancées nécessaires pour produire notre énergie autrement. Mais je pense quil est temps de s'activer un peu et de faire les concessions nécessaires.
  • Anonyme
    Je pense qu'on pourrait trouver d'autres solutions moins dangereuses 🤔
  • Arnaud
    Ça reste une énergie bien meilleure que le pétrole, et moins chère il faut juste savoir la maîtriser, à terme en étudiant la fission nucléaire on pourrait créer la fusion nucléaire et on passerai à une toute nouvelle ère pour l'humanité
  • Anonyme
    Je penses qu’il faudrait revoir le fonctionnement des usines nucléaires et les faites évoluer de sorte à diminuer le risque d’accident nucléaire.
  • Anonyme
    Le nucléaire sert bien mais malheureusement trop de risque, on connaît maintenant des méthodes plus écologiques et plus sécurisées
  • Anonyme
    Il faut arrêter le nucléaire et choisir les renouvelables
  • Alexa
    Je pense que l'idée est bonne sur le papier, mais les risques liés aux déchets nucléaires et aux potentiels accidents sont considérables ! Il faut continuer à améliorer les systèmes de protection pour les accidents et les méthodes d'élimination des déchets radioactifs pour que le nucléaire soit plus safe.
  • Anonyme
    J’espère que l’homme essaie de trouver des alternatives pour fournir de l’énergie moins dangereuses pour lui et pour la nature
  • Clara
    Je pense que notre société a encore besoin de produire de l’énergie et ça peu importe le risque. Mais heureusement depuis on a pu trouver des solutions pour éviter de reproduire l’erreur de Chernobyl
  • Dorine
    Oui, nous n'avons assez d'autres alternatives au nucléaire pour satisfaire tous nos besoins en énergie...
  • Karine
    Oui,c'est risqué de s'en servir pour produire de l'énergie
  • Kevin
    Je pense juste que si les humains ne ferais pas autant de conneries on en serait pas la
  • Anonyme
    oui, parce que je pense qu’il y’a beaucoup plus de solution que le nucléaire pour produire de l’énergie comme le soleil par exemple :)
  • Anonyme
    Non, y'a d'autres moyen d'en produire
  • Anonyme
    Je pense qu’on peut faire sans le nucléaire mais c’est très difficile aujourd’hui de s’en passer, encore beaucoup trop de choses utilisent le nucléaire..
  • Anonyme
    Il serai préférable d'arrêter de produire notre énergie via les centrales nucléaires, au vu des catastrophes possibles... Pourquoi ne pas favoriser davantages les énergies renouvelables comme le solaire ou par éoliennes, sans que cela nous coûte une fortune ? Des énergies naturelles, comparées a une énergie nucléaire, il n'y a pas photo...
  • Anonyme
    Non il faut développer la production d'énergie grâce aux éoliennes et au hydrobarrage
  • Anonyme
    Oui je pense il faudrai qu'il est que du système solaire !
  • Anonyme
    Non. C'est dangereux et nous avons les énergies vertes maintenant.
  • Natacha
    Je pense qu’on n’est jamais obligé de rien ...
  • Sonia
    Je pense que c'est une énergie aux conséquences trop désastreuses en cas d'incident... Pour cela qu'il faut l'arrêter
  • Julie
    Je pense que le nucléaire est un énorme risque et qu’il faudrai trouvé et surtout chercher d’autre alternative pour faire de l’énergie car le nucléaire c’est très dangereux pour la santé
  • Anonyme
    On a des énergies qui sont de plus en plus en accord avec la nature et l’Homme, alors pourquoi détruire les énergies produites par la Terre (vient, soleil, eau etc) par des énergies toxiques?? Le nucléaire n’a plus sa place
  • Laura
    Non. D autres sources d énergie sont accessibles, moins dangereuses pour nous et pour l'environnement
  • Anonyme
    Oui, les risques d’accidents sont très minimes, le seule inconvénient est la traite des déchets radioactifs
  • Laëtitia
    Bien sûr que non, les centrales nucléaires produisent des déchets qu’on ne peut pas traiter sans effet sur l’environnement. La fumée qui sort des centrales n’est pas radioactive, car c’est simplement de la vapeur d’eau provenant du circuit de refroidissement.
  • Valentine
    Non c'est un tique qu'on devrais pas prendre sachant que nous avons des énergies renouvelables comme les éoliennes et ainsi de suite
  • Laura
    il faudrai trouver un autre moyen moins dangereux mais si c est du nucléaire
  • Anonyme
    C’est un risque à courir vu qu’on crée des outils (voitures, trains..) fonctionnant à l’électricité, les éoliennes seules ne suffisent en aucun cas pour fournir l’électricité nécessaire à ces nouvelles technologies.
  • Maili
    Non nous sommes en train de détruire notre planète ! Je crains que nous n'ayons plus d'endroit où vivre et notre planète va mourir aussi vite que notre génération à cette allure ! Les politiciens et autres grands dirigeants devraient penser aux générations futures et moins à leur porte monnaie ! L'argent c'est quelque chose qu'on a inventé, ça nourrit pas !
  • Justine
    Je fais partie des personnes ayant un problème de thyroïde. Malgré cela, j’aimerai pouvoir y visiter. Le nucléaire reste très polluant pour la planète et j’espère qu’on trouvera une alternative d’ici quelques années... je croise les doigts
  • Anonyme
    Je pense qu'on peut trouver d'autres manière de produire de l'énergie de façon écologique et moins dangereux
  • Ephraim
    Non trop dangereux pour l'homme
  • Anonyme
    Le nucléaire doit continuer tant qu'il n'y a pas d'autre énergie alternative moins polluante. Aujourd'hui le nucléaire est l'énergie la moins polluante existante
  • Anonyme
    Non on a pleins d'autres ressources
  • Anonyme
    Non il y a beaucoup d‘autres façon de créer de l‘énergie
  • Anonyme
    Il ne faut plus prendre ce risque et passer à d’autres moyens
  • Anonyme
    Je pense que tant qu'on a pas trouvé de solutions alternatives moins polluantes on n'a pas le choix. La fabrication de panneaux électriques ou d'éoliennes sont également très polluants et on na pas encore trouvé le moyen de recycler le matériau
  • Fiona
    Non il faut s’en séparer progressivement, les déchets nucléaires générés sont trop nombreux et on ne sait pas les traiter
  • Anonyme
    Je pense que d’autres catastrophes comme celle-ci peuvent encore arriver malheureusement. Et que cette énergie n’est pas une des meilleures pour la santé publique, on devrait d’avantage développer les centrales géothermiques par exemple ou d’autres énergies vertes moins polluantes...
  • Valentine
    Oui et non, il faudrait réduire au fur et à mesure l’utilisation du nucléaire car trop omniprésent dans nos vie, et je pense pas qu’on ait trouvé une alternative assez efficace pour le remplacer d’un seul coup malheureusement
  • Lilou
    Oui c'est un risque a prendre car malgré le fait qu'on ne sache pas comment recycler les déchets nucléaires, cette énergie reste la plus propre a notre disposition en attendant de trouver des solutions énergétiques durables
  • Anonyme
    Car nous ne sommes pas totalement indépendant des énergies autres que nucléaire
  • Anonyme
    Nn sa fait trop de dégât
  • Zoé
    Non il y a d'autres alternative a ça
  • Émilie
    Oui c’est le seul moyen viable en terme de rentabilité et écologique (sauf pour les déchets)
  • Anonyme
    Non je pense que le nucléaire est nécessaire pour un certain moment. Je dirais le temps que nous puissions s'autosuffire en énergie renouvelable
  • Anonyme
    Non cela est un bien trop grand risque pour trop peut d’énergie seulement 5.6% de l’électricité que l’on consomme vien du nucléaire alors que c’est un risque de mort imminent, l’humain est stupides et ne fait que progresser dans son domaine !
  • Anonyme
    Oui c’est un risque à courir, que ferait t’on sans électricité pour continuer les recherches scientifiques et puis la sécurité au niveau du nucléaire s’améliore. Le risque se sont les armes nucléaires malgré les accords nationaux contre l’armement nucléaire. Le risque c’est l’homme.
  • Anonyme
    Non parce que le danger est trop important et ses dégâts également. Que ce soit environnemental ou au niveau de la santé publique c’est un risque qu’on prend inutilement sachant qu’on développe des solutions plus écologiques et moins dangereuses. Même si le nucléaire est le plus grand producteur d’énergie et que sans lui nous n’aurions jamais eu toute l’énergie que nous produisons aujourd’hui
  • Anonyme
    Oui du temps qu’on trouve de quoi s’en passer a l’aide d’autres énergies moins dangereuses et moins polluantes
  • Anonyme
    En attendant une solution viable pourquoi pas, mais si c'est déjà le cas et que ce n'est que pour une histoire de rentabilité je trouve ça extrêmement dommage, il faudrait revoir ses priorités
  • Anonyme
    Je pense pas c’est trop risqué et dangereux, une autre catastrophe pourrait éclater
  • Anonyme
    C'est un risque oui mais pour l'instant la meilleure solution pour produire de l'énergie pour tout le monde sans rejet de CO2
  • Anonyme
    Non on peut largement s’en passer
  • Anonyme
    Non. Stop le nucléaire, trop d’inconnu, d’incertitude
  • Anonyme
    Non car aujourd’hui de nombreuses alternatives s’offrent à nous qui pourraient remplacer le nucléaire
  • Julie
    Je pense qu’il y a de nombreuses alternatives beaucoup moins nocives pour les êtres vivants et la planète. Nous avons des moyens financiers et techniques important, pour trouver de nouvelles solutions!
  • Anonyme
    Le nucléaire est la source la plus dangereuse qui soit. 650 éoliennes sont nécessaires pour remplacer une centrale nucléaire. Malgré les risques ont a pas le choix d’utiliser le nucléaire
  • Anonyme
    Non il y a d’autre moyen moins dangereux pour notre santé et notre planète
  • Clémentine
    Je pense qu’il faudrait allouer davantage de moyens pour développer les autres sources d’énergie
  • Adrien
    Il y a d'autres alternatives bien moins risqué
  • Anonyme
    C’est mieux que le charbon
  • Anonyme
    On pourrais utilisrr d'autre sortent d'energie. On en est capable mais on ne l'exploite pas asser
  • Anonyme
    Je pense qu'on a plus le choix actuellement, on est allés trop loin et on ne saurait plus s'en sortir sans nucléaire. La question ne serait pas alors est ce que le nucléaire est risque à courir pour produire notre énergie mais plutôt peut-on réellement arrêter d'utiliser le nucléaire. Néanmoins ne soyons pas défaitistes, des efforts sont faits et il faut les poursuivre.
  • Anonyme
    Non ! Je préfère l'utilisation d'énergies plus propres pour l'environnement
  • Anonyme
    On peut créer de l'énergie naturellement suffit juste de se poser les bonnes questions
  • Anonyme
    Non, il y un tas d'autres éléments qu'on peut utiliser pour créer de l'énergie sans polluer en plus et sans risque pour la santé des autres. Le vent, le soleil etc pourquoi toujours vouloir utiliser des matériaux qui polluent encore plus la planète ???
  • Anonyme
    Je ne pense pas qu’une source d’énergie soit indispensable, quelle qu’elle soit. De nombreuses autres façons de produire sont à trouver, à développer, nous en avons les moyens. Misons sur l’énergie verte et le sans danger !!!
  • Eléonore
    Non il faut arrêter le nucléaire, on en a les capacités et les savoirs il faut juste les moyens et l'envie réelle des gouvernements
  • Irvin
    Bien sûr que non, c'est bien trop dangereux pour nous et pour notre planète
  • Anonyme
    Si les ouvriers sont très bien qualifié niveau technologie le nucléaire ne craint rien pour notre environnement, c'est le recyclage du nucléaire qui est plus critique car nous ne savons pas le recyclé. Mais le nucléaire n'est pas mauvais en soit pour l'air s'il est bien traité.
  • Anonyme
    Il serait extrêmement difficile à la France de sortir du nucléaire aujourd'hui, mais son utilisation je me satisfait pas...
  • Loïs
    Non, vu l'état de la planète actuellement et vu les progressions techniques scientifique on est largement capable de trouver un substitut ou de réduire le risque plutôt que de l'augmenter pour sur-produire
  • Anonyme
    Non, on a vu les dégâts causés auparavant
  • Anonyme
    Et les énergies renouvelables on en fais quoi ??
  • Anonyme
    Oui c’est un risque mais bon apres sa fais beaucoup de temps qu’on arrive a le maîtriser mais il y aura toujours des accidents et le problème c’est que un accidents et c’est dramatique sur un gros rayon de la terre donc sois on accepte les conséquences sois on arrete tout pour passer au source naturelle comme le soleil l’eau et le vent
  • Segolene
    Si il n’y avait plus de nucléaire comment alimenterait on le monde en énergie durablement et sur le long terme ? Certes il existe des énergies issue du développement durable comme l’éolienne mais ce n’est pas assez puissant pour permettre à un pays entier de produire assez d’énergie pour toute la population. De plus le nucléaire et hyper sécuriser de nos jours chaque changement de température chaque variation est surveillée de près donc pour l’instant on s’en sort bien autant continuer
  • Anonyme
    je pense que à présent le nucléaire doit être mis entre parenthèse pour se tourner vers une production plus respectueuse et sans danger pour l’humanité. De plus les hommes doivent être pour moi plus indépendant des centrales nucléaires pour mieux abandonner leur production.
  • Cindy
    Non, avec la modernité, on pourrais avec les bonnes solution, ne plus avoir besoin du nucléaire pour avoir de l'énergie, il y a des moyens, peut-être plus cher mais moins nocif pour nous et pour l'environnement aujourd'hui !
  • Anonyme
    Nn je ne pense ln peut trouver qqch de bien moins dangereux
  • Anonyme
    Je ne sais pas du tout, mais je trouve cela déplacer tout ces gens qui prennent la pose en photo et selfie. C’est une catastrophe extrêmement grave.
  • Anna
    Non je pense que si on le voulait vraiment on pourrait produire de l’énergie beaucoup plus naturellement...
  • Marianne
    Non, il y a d'autres moyens maintenant pour produire de l'énergie, on devrait investir plutôt dans ces nouvelles technologies et continuer à les améliorer plutôt que de dépenser autant dans le nucléaire ...
  • Anonyme
    On peut trouver d’autres moyens pour produire notre énergie
  • Cécile
    Je pense qu'il faut continuer à utiliser le nucléaire pour réaliser une vraie transition énergétique, et arrêter de tout vouloir mettre à l'électrique par exemple.
Lire dans Messenger
👆Jam, le média qui se lit dans Messenger 👆