L'histoire du village Bamboula, zoo humain construit en 1994 près de Nantes

Enjeux sociétaux

L'histoire du village Bamboula, zoo humain construit en 1994 près de Nantes

Un zoo humain construit en 1994 près de Nantes. Ça paraît fou et pourtant c'est vrai. Comment une marque de biscuits a pu contribuer à mettre en place une machine aussi inhumaine qu'humiliante ? Un documentaire apporte des réponses.

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Lire dans Messenger

Par Jam, publié le 05/01/22 - Sources : Europe 1, www.ancrage.org, www.palais-portedoree.fr

Pour aller plus loin Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

Ces réactions à une question de Jam ont été collectées dans Messenger et sont systématiquement publiées avec le consentement de leurs auteurs

Tu penses quoi de l'héritage des marques comme Banania, ou Uncle Ben's ? Tu penses qu'elles ont participé à propager une image dénigrante ?

Une sélection de 59 réactions

Je n'ai jamais manger de Banania dans mon enfance. Nous on était plutôt ''poulain'' Par contre, mes parents achetaient du riz uncle ben's. J'ai grandi en voyant ce paquet à chaque fois qu'on mangeait du riz. Et je n'ai jamais eu de jugement dénigrant face au personne de couleur car mes parents m'ont élevé en respectant n'importe quel être vivant sur terre. Donc si les parents éduquent bien leurs enfants, il n'y a aucune image dégradante qui en ressort. Si un éboueur passe devant une mère et son fils et que celle ci lui dit qu'il a intérêt de travailler a l'école s'il ne veut pas être comme ce Mr a ramassé des déchets de façon dédaigneuse, alors l'enfant va être méprisant envers les éboueurs parce qu'il a été élevé comme ca et que pour lui, c'est normal...

Pas obligatoirement, cela a aussi mis en avant l’esclavage pour fournir les aliments vendus

Cela dépend du point de vue de chacun

C'était l'époque les mœurs étaient différentes, je ne dis pas que c'est tolérable c'est que maintenant on ose dire ce qu'il ne va ou ne va pas, c'est le pouvoir d'être contre des pratiques inhumaines

Oui fortement dénigrante

Non on doit garder Negrita, Banania et Uncle Ben's. Et honnêtement ce petit village aurait été intéressant je l'aurais volontiers subventionné.

J'ignore franchement

Cela dépends des marques

Peut être au début du lancement des marques mais les mentalités ont évolués

Banania oui mais pas oncle Ben's. C'est comme le gamin super les kinders.

Oui c'est du n'importe quoi

Non, on y pensait pas

Faut arrêter de voir le mal partout surtout

Effectivement, cette pratique a beaucoup participé à la propagation d'une image denigrante🥺

Pas sûr pour ces 2 là. Le riz et les bananes c'est exotique voilà tout. Mais c'était pas la question ?

Oui ! Ceux qui sont à l'origine de ça devraient être en prison et payer des grosses amandes.., car c'est inadmissible....

Pas forcément, mais chez certains crétin certainement!

Non c’est très bien et ça apporte un peu de joie de vivre tant que c’est fait dans le décalage. Faire de l’humour à travers les clichés c’est très drôle tant que c’est décalé (que ce soit pour les noirs ou pour n’importe quel groupe, j’adore les blagues clichés sur les grand blond aux yeux bleus que je suis). Donc arrêtez de vous offusquer comme des grosses merdes juste pour un mot, c’est le principe de l’humour : il n’a ni limite ni contrainte. Et si on me répond que telle ou telle personne utilise cet humour pour faire le mal, je vous répondrais à ce moment-là que ce n’est justement plus de l’humour et que là oui c’est mauvais.

Pour ma part, je prends pas ces marques avec un avis de racisme, de la même manière que la laitière est une femme qui fait des produits laitiers..

Du tout, ça prouve l'insouciance. Aujourd'hui tout est mal pris, tout est une insulte. C'est comme avoir renommés 10 petits nègres... C'est la culture qu'on efface !

Évidemment Banania était une insulte aux tirailleurs sénégalais.

Je ne trouve pas cela dénigrant, c'est surtout le savoir faire de leurs pays pour moi qui est mis en valeur. Il y a aussi des cultivateurs sur nos produits locaux. Dire que c'est dénigrant c'est vraiment de l'irrespect. Personne ne trouve dénigrant les hommes ou femmes quasi dénudés pour vendre du parfum ou des yogurt par contre....enfin bref

Je pense pas que ce soit dénigrant pcq les gens n'ont plus la même vision des choses

Je trouve que c'est plus de l'hypocrisie qu'autre chose que de considérer ces produits comme foncièrement racistes. Un mot peut etre une insulte ou pas selon l'intention qu'on lui donne. De même je suis gay et j'utilise souvent le mot pédé et je trouve pas ca insultant 🤷

Ça dépend du point de vu, Banania c’est très limite, Uncle Ben’s ça va, et puis aujourd’hui ce sont des marques qui fonctionnent et qui on su avoir une certaine pérennité donc on peut voir aussi voir un côté valorisant

Oui, clairement. Enfin, Banania oui (c’est bon associer noir chocolat et banane faut s’arreter un peu, comme si y’avait que ça dans l’héritage africain, au secours 🤦🏼‍♀️) après Uncle Ben’s je sais pas, je vois pas le probleme. Le nom est pas insultant, et tout le monde mange du riz, alors que la tête du gars soit caucasienne, noire, asiat, je pense qu’au fond on s’en fout. C’est pas comme si ça s’appelait d’un nom raciste anti asiat avec une tete asiat caricaturé. Dans le cas d’Uncle Ben’s je trouve que c’est pas choquant, après je suis peut-etre pas renseignée, mais en tout cas c’est clairement pas le premier truc qui me vient en tete en terme de caricature africaine. De même avec le mot là, « Bamboula », jusqu’ici je savais meme pas que ça s’utilisait pour definir quelqu’un et je dois dire que ça me choque un peu vu que, ouais, c’est evident que c’est raciste! Par contre j’ai toujours entendu l’expression « faire la bamboula » pour dire « faire la fêtes » (je supposes pour l’histoire des tambours comme j’ai vu sur ton lien là) et j’avais jamais fait la connection avec son origine historique (ni raciale du coup) en fait, pour moi ça voulait dire qu’on s’eclatait sans penser au bruit en fait et j’ai appris que ça avait ce lien avec le racisme vachement recemment du coup. Du coup pour l’expression je suis mitigée je supposes, faut le temps que ça percute et que ça marine dans ma tête. Bref, mais en tout cas je reste ferme sur un truc, c’est qu’il faut pas avoir peur d’utiliser un mot si c’est justement pour discuter de l’utilisation de ce mot. Genre je dirai jamais jamais jamais « nègre » pour parler de quelqu’un (why the fuck would I????) mais dire le mot pour parler de son emploi dans un livre par exemple, c’est juste parler du mot comme d’une entité langagière, il devient l’objet d’un débat, et plus un outil de langage dans le monde social. Bref. Je me suis étalée là, je suis sûre que je suis méga floue 😅

Un peu peu être, tous dépend de l'esprit de chaque personne

Pas du tous cela faisait partie de notre patrimoine comme le logo Nike pour la marque l’image faisait partie du packaging

Ce n'est pas dénigrant

Banania et Uncle bens c'est uniquement des illustrations sans grandes idées derrière ! Le village par contre c'est clairement plus explicite

A l’époque oui, c’était assez évident. Mais heureusement aujourd’hui ces marques ont balayé les clichés racistes qu’elles entretenaient

✨🤲🏻🤲🏻🤲🏻 Volorisant pour oncle bend’s quand même je trouve un peu quand même non🌸🌸🌸🤲🏻🍯🍯🍣🍈🌨🌨🌨🍋☝️⛅️💧💧💧💧💧💧🌦🌦🌦🪐🪐🐌🐌🌨🌨🌤🌸🎂🌸🌸🤲🏻🍯🍯🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🌈🌈🌈🌈🌈🌈🍌🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🌈🍯🍌✨🍯🌈🍯🍯🍯🌈🌈🌈🌈🍯🍯🍯🤲🏻🤲🏻🤲🏻🤲🏻🤲🏻🍯🍯🍯🍯✨✨✨✨✨✨✨

Non c’est très vieux c’est dans l’idéologie collective maintenant sa n’a plus de rapport raciste

Je n'ai pas de mauvaise vision sur ces marques. Simplement l'interprétation d'éventuelles personnes peuvent lier ces marques à un certain racisme, ce qui porte préjudice à leur image.

Non ça propage rien du tout, à l'époque oui mais maintenant ça n'a pas réellement de connotation. Personne ne s'est jamais revendiqué raciste par la faute d'un paquet de riz

Non pas du tout, c'est comme pépito avec le mexicain. Je vois rien de dénigrant. Justement ça montre qu'il y a d'autres origines que la nôtre. Biensur il ne faut pas partir dans les clichés parce que c'est lourd mais je pense qu'il est important d'intégrer toutes les origines à tout les sujets.

Oui ça a participé je pense

Pas forcément, Uncle Ben's on dirait presque qu'ils ont pris a contrepied la "polémique" en enlevant l'homme en logo et en changeant de nom

Oui les marques utilisent encore encore en marketing des personnes noires / des termes faisant référence à la culture africaine de manière dégradante sans que cela ne dérange vraiment la société

Non, cela sert aussi à ne pas oublier. Personne n'est dénigré par du riz Uncle Ben's. L'appropriation culturelle n'est pas une bonne chose surtout quand cela tourne au racisme mais ce n'est pas une marque utilisant une personne noire pour son marketing qui est dénigrant.

Et vous que pensez vous du fait qu’on réfute le racisme anti blanc actuel? Le racisme est un crime uniquement pour certaines minorités. Donc ce sujet me sera égal tant qu’il ne sera pas complètement traité.

Oui et c'est regrettable

Oui cela propage le dénigrement si nous le banalisons et n'apprenons pas à faire la différence entre ce sui est insultant et ce qui ne lest pas

je m'en bats la race mais fort honnêtement

Nan pas une image dénigrante au contraire c'est inclure dans la société des personnalités et nationalités différentes donc c'est c'est positif surtout après tous le racisme qu'il y a pu avoir maintenant on peut dire que c'est terminé et que les étrangers sont inclus dans les autres pays

Non c’est des marques qui ont plus de 20 ans et qui ne dénigre personne

Je pense assez paradoxal de mettre une personne de couleur pour vendre du riz, une société raciste devrait ne pas vouloir du paquet a cause de la personne de couleur dessus? J'ai grandi en voyant Banania et Uncle Ben's, et comme 99% des gens je pense que sans parler du sujet, ils en ont profondément rien à branler et que ca n'a influencé en rien leur vision de la vie. Cependant, ce changement semble nécessaire pour les personnes concernés, c'est important de le changer. Mais si une société est raciste, je doute qu'attaquer une boite de cacao en poudre fasse avancer les choses

Chcepatro g pas la TV...

Je pense que ça venait normaliser des stéréotypes préexistants. Ça a participé à propager une image par la publicité c'est sûr.

C'est comme ça, c'est le passé, c'est l'histoire, c'est tout ce qu'on est en train d'essayer d'effacer et de réécrire au lieu d'apprendre de nous erreurs et de vivre avec. Autant pour bamboula je peux comprendre, mais qu'on fait de mal Banania et oncle ben s a part avoir un noir en égérie ? Le racisme aujourd'hui c'est bien de mettre des acteurs noirs dans les films parce qu'ils sont noirs et pas pour leur jeu d'acteur.

Je pense que oui, toutes ces représentations sont fondées sur des clichés racistes odieux. Et même si aujourd’hui on peut les reconnaître comme tels, il est nécessaire d’évoluer. Les marques n’ont pas besoin de faire perdurer ces clichés pour continuer d’exister.

Je pense pas Banania et uncle ben's n'est pas péjoratif pour moi on les voit depuis des années qu'on fait même plus attention je pense que ça aurait porté préjudice sur le racisme et autre on les verrai plus c'est mon avis personnel il faut que ça reste dans le respect des personnes des cultures

non, faut arreter avec ces conneries

Je pense qu'ils doivent être comdamné pour incitation à la haine raciale puis que à cause d'eux bcp d'idées racistes puis xenophobes ont fermé dans la société française notamment puis en Occident de manière générale je n'étais pas au courant de l'ampleur de ce phénomène puis de ce village raciste ... Ces entreprises doivent soit être condamnés à verser des indemnités aux victimes qu'elles ont offensés exploitées humiliées chosifiées dénigrées soit être dissoutes... C'est un héritage raciste négrier negrophobe afrophobe nauséabond et esclavagiste... Cela me fout la haine et la gerbe....

Il s'agit d'une époque différente. Même si c'était il y a peu de temps, les mentalités aujourd'hui changent. Ca prendra du temps. Les marques comme celles-ci ont accentué leur com' sur les tendances qu'ils pouvait y avoir à ces mêmes époques. On peut observer aujourd'hui que les biscuits "Bamboula" n'existent plus, car de nos jours, il n'est plu admis d'utiliser ce mot. Et les autres marque de ce types changeront peu à peu, ou disparaîtront également. Et c'est une très bonne chose !! Punaise ! Il est grand temps de bannir ce genre de vocabulaire, ces clichés, qu'il s'agisse de racisme, de produits genrés etc !

Oui évidemment ,même si à l'époque les gens ne voyaient pas le mal

Dans leur contexte et à l’époque c’était pas choquant même normal c’est maintenant avec le changement des mentalités qu’on trouve scandaleux

Les marques influencent le quotidien de beaucoup de personnes, voire même l'opinion. Elles ont donc contribué au racisme ordinaire, encore malheureusement présent aujourd'hui.

A l’entretenir et du coup à faire croire à certains que c’était devenu « convenable » de dire bamboula !