Pour aller plus loin

  • C’est quoi ton avis sur les armes à feu ? Tu fais la démarcation entre l’objet et son utilisation ?
    Une sélection de 110 réactions
  • Hé bien je reste mitigé, mais si il faut se défendre ou se protéger, cela peut se discuter à condition, que l'on en détienne une légalement, pour éviter les ennuis avec la Justice
  • Bah j'ai peur de tout ce qui est gros bruit, j'ai déjà peur d'un pétard alors une arme à feu c'est même pas la peine, si j'en vois une je cours très vite 😂
  • Ces un objet tentateur et c'est quel chose que perso moi j'aime pas mais ses d'une nécessité pour les autre donc je ny peux rien
  • Je suis pour j’espère armes à feu mais avec des cartouches à blanc
  • Les armes ne sont pas dangereuses c’est ce que l’Homme fait avec qui l’es Donc en gros faut juste pas que ça tombe dans les mains d’un con
  • Tous pays confondus autorise les armes à feu, où autres question finance, mais plus il y en aura, plus il y aura de morts. C'est évident que c'est un buisness lucratif. C'est une aberration car n'importe qui peut tuer n'importe qui.
  • Oui j'ai une arme mais c'est dans le cadre de mon travail une fois rentré chez moi elle est rangée dans sa mallette et un coffre verrouillé. Il faut discossier travail et vie privée ce ne sont pas des jouets...
  • Je n aime pas les armes. C etais ma reponse .on est pas au USA ...!
  • Je pense qu'une arme à feu ne doit pas atterrir dans les mains de n'importe qui. La limite de circulation de ces armes est une très bonne chose.
  • En France ce problème est moins grave qu'aux USA mais on peut quand même mieux faire : être un peu plus strict sur le tir sportif, mais sans l'interdire. Passer de 16 à 18 ans pour passer son permis de chasse. Et surtout lutter contre le trafic d'armes. On le fait déjà, mais on peut toujours faire mieux.
  • Quand on possède une arme à feu il y a é fortes chances qu’un jour on soit tenté de s’en servir d’où de regrettables accidents
  • Mon avis c'est que comme pour le tir sportif il faudrait l'avale d'un médecin 1fois tout les 2 ans à peu près pour déterminer si la personne est apte à la posséder ou non
  • Mon avis est que l'utilisation des armes doit légales
  • Je pense que tant que le propriétaire de l'arme est analysé psychologiquement il pourrait avoir l'autorisation d'avoir une arme
  • Je pense que ci il en avaient pas le monde se porterai beaucoup mieux
  • Je suis une arme alors pourquoi cet outil ? Ego ? Symbole phallique ?
  • Bien-sûr mais j'habite en sologne et ici beaucoup ont plusieurs fusils de chasse (bonne excuse )
  • Ce n'est clairement pas une chose à mettre dans n'importe quelles mains. C'est trop dangereux que des particuliers en aient. Pour le tir sportif passe encore, mais pour la chasse c'est vraiment problématique, premièrement parce que les chasseurs blessent énormément d'innocents, et aussi parce que je trouve ça malsain de tuer des animaux pour le plaisir. Quand on n'avait pas de nourriture à porter de main c'est ok, il fallait bien mangé quelque chose, mais faire ça juste pour le fun c'est juste non. Il faudrait que les réglementations soient plus strict.
  • C'est super dangeureux d'en avoir, certains ne savent même pas s'en servir et fond n'importe quoi... Bcp trop de morts à cause de ces armes 😢😭🥺😢😭😢🥺
  • Ça ne devrait pas exister..
  • J'en ai aucune idée😓
  • En soit ce qui est dangereux sur la route c'est la voiture où les automobilistes inconscient ? Je pense que pour les armes c'est pareil, le manque de formation et la méconnaissance de c'est outils..
  • Moi je suis pour et contre les armes pour pour se défendre bien sur avec proportionnelle et contre acause de certaines personnes nn stable
  • Bien qu'étant difficile de nos jours de controler la circulation des armes à feu, les gouvernements des pays frabriquant d'arme doivent faire des efforts pour sécuriser ce secteur
  • Les armes sont utile a partir du moment où elle est entre les mains de la bonne personne on peut accepter la vente d’arme mais sous certaine condition casier judiciaire médicament etc.. car avec la violence qui ne fait que grimper c’est triste à dire mais en cas d’agression le faite de posséder une arme calme les assaillant radicalement.
  • Je suis moi même détenteur de plusieurs armes à feu, mais de là à vouloir légaliser le port d’arme c’est clairement non. Il y a une énorme différence entre posséder une arme à feu par passion, savoir l’utiliser, connaître les enjeux et vouloir détenir une arme à feu pour attirer de ses amis devant ses potes ou même pour l’utiliser à mauvaise escient. Il ne faut pas oublier qu’une arme à feu peut tuer, une balle c’est définitif !
  • Je dirais que c'est un mal nécessaire. Le fait de l'avoir rend puissant mais cela conduit les gens à des folies.
  • Les arme sauve dès vie les arme légal ne sont pas dangereuse les arme illegale le sont car il n’y a aucun contrôle déçu
  • Je pense que ce n'est pas les armes a feu le problème c'est certaines personnes le problème Pour ma part je suis d'accord pour que les armes a feu soit en vente comme à USA avec des contrôles sur les antécédents
  • ca reste des armes et non des jouets, des contrôles d'antécédents et psychologiques devraient etre obligatoires et indispensables
  • Temps que les gens possèdent des armes à feu et qu’ils son bien formé et qu’ils utilisent leurs armes dans de bonne condition ça devrais pas poser de problème mais le risque zéro n’existe pas
  • Je suis très mitigée sur ce sujet. Ce serait difficile d'expliquer clairement ce que j'en pense 🤔
  • Je pense que ce serait bien d’en avoir
  • Étant militaire je fais très bien la démarcation entre objet et utilisation.Je pense juste qu'un suivis psychologique des personnes en possédant ou souhaitant en possédés soit nécéssaire.
  • c'est majoritairement les criminels et les autorités qui en possedent, et quand le premier t'agresse, tu dois baisser les yeux en esperant qu'il n'appuie pas sur la detente. non, je prefere detenir le droit de vie ou de mort sur ma personne, je pense que c'est important d'en detenir une, ainsi, criminels et particuliers sont sur un pied d'egalité
  • Je vais la paix seulement dans ma vie
  • Moi personnellement j'ai besoin de armes pour me protéger contrôler les malfaiteurs
  • mon grand-père avant il a un fusil plein campagne
  • Les armes sont faits pour se défendre alors je pense qu'ils sont nécessaires si elles sont utilisées pour le self défense par exemple
  • C'est par bon les armes son dangereux
  • J'aimerais bien être armé
  • Il faut légalisé les armes à feu comme aux U.S.A
  • L'HOMME est à l'origine de tout le mâle
  • Pour se défendre c'est bien à condition d'avoir reçu une bonne formation et que ça ne soit pas une arme de catégorie militaire non plus
  • C'est bien mais il faut contrôler
  • Oui. Ensuite, j’estime que le port d’arme permanent devrait-être accessible à certaines personnes ou catégories de personnes en fonctions de critères particuliers, afin de remplacer le permis de détention simple, destiné aux tireurs sportifs, mais qui ne laisse pas vraiment de place à une défense armée, l’arme étant à la maison au chaud tout le reste du temps.
  • Catégorie B maximum pour la sécurité
  • Plus ont vendra d'armes, plus les gens sont serviront
  • Moi j'ai une arme mais c'est dans le cadre de mon travail et je sais très bien faire la différence entre le travail et le privé une fois rentré elle est sous clé
  • Aller voir la devise et la brochure de l’ARPAC c’est bien plus simple
  • Il faudrait plus éduquer les gens sur les armes pour ne plus avoir peur tant que c’est déclaré et avec un bon apprentissage il n’y a presque pas de risque Comme l’état n’arrive pas à attraper les trafiquants d’armes il se retourne sur les petits collectionneurs
  • Il faut faire 1 tri des personnes...
  • Comme tout objet, on est tenté de l'utiliser sinon pourquoi en posséder ? La tentation doit être forte. En outre, les armes sont omni présentes dans les fictions, il y a un mauvais trip autour de cet objet
  • Ce n'est pas vrement utile d'avoir l'armes chez vous ala maison parceque ce seul DIEU qui peut vous proteger
  • On n est pas aux USA
  • Lavoir cest une sûreté mais il ne faut pas faire nimporte quoi
  • Je ne prône pas l'anarchie, ni le désordre, et encore moins la justice pour sois même. Mais soyons honnête aujourd'hui tout peut arriver. Je ne parle pas de paranoïa. C'est une réalité. Des personnes mal intentionnés s'arme illégalement, pour cous cambrioler, et voler vos biens. Pour beaucoup l'arme a feu n'est qu'une dissuasion. Mais pour d'autre il n'hesiteraient pas a tirer. Et, malheureusement il faut faire un choix, je préfère tirer sur un cambrioleur, et finir ma vie en prison, que de voir un membre de ma famille mort devant mes yeux sans pouvoir rien y faire. Je repondrais de mes actes et j'accepterais ce que j'ai fais. Le plus gros problème sur les armes a feu, c'est le fait que rien n'es fait pour contrôler les personnes qui en ont, les tirs de rappels sont effectuer trop rarement. Le suivi des armes est facilement brouillé et les personnes qui en detiennent pas toujours stable...
  • Les armes à feu sont utiles pour notre défense et non pour les succide et homicide
  • Moi je suis contre le port d'arme, donc je ne conçois pas d'en avoir en aucun cas et j'aimerai pas qu'une personne de mon entourage en possède
  • Il faudrait des peines très lourdes pour ceux qui en détiennent sans autorisation
  • Utile pour le self défense. Le port d'arme étant interdit c'est regrettable. Je me sécuriserai autrement 🙂 ce n'est pas non plus un drame de ne pas en détenir une.
  • Non, il n’y a pas de démarcation. Quand on a une arme on a envie de s’en servir.
  • Démarcation ?? Si suspect de danger mais actuellement avec nos différents gouvernement africain, faut en posséder aussi pour te défendre. L'africain n'aime pas l'Afrique.
  • Pour chasser à la campagne
  • Je suis mitigée car normalement les armes à feu sont fabriquées pour les militaires et pour que l’on puisse se protéger mais depuis plusieurs années, les armes à feu sont parfois utilisés par les mauvaises personnes et provoquent d’énormes problèmes. C’est pourquoi je ne suis pas certaine qu’avoir une arme à feu soit vraiment bien.
  • Les armes à feu sont là pour tuer les humains
  • Les armes à feu servent aussi à dissuader et pas que à tuer ou blesser. De plus leur interdiction ne fera que développer le trafic et diminuer le contrôle de l'Etat. Enfin, on est dans une société plus civilisé qu'au fars west donc les risques sont plus petits. Oui je fais la démarcation car ce n'est pas l'arme qui est dangereuse mais le tireur.
  • pour moi c'est une arme dangereuse et entre les mains de l'homme ça ne peut que mal se finir
  • Vraiment décourageant car cela pousse à la population de migrer
  • Je voudrais remonter dans le temps et flingué le mec qui a inventé les armes à feu 😅 Nan sérieusement je pense que les armes sont faites pour l’armée et les forces de l’ordre, mais aucunement pour les particuliers, je ne vois pas l’interêt. A la limite ceux qui on peur de se faire agresser apprenez le krav-maga, ça évitera de vous mettre une balle sur un coup de tête parce que le PSG à perdu le dernier match, ou bien ça évite d’aller flinguer le voisin parce qu’il veut pas baisser sa musique... Et les chasseurs allez jouer au golf si vous vous ennuyez mais laisser les sangliers 🐗 tranquilles !! On veut pouvoir se promener en forêt sans avoir peur de se prendre une balle (ouais le krav-maga ne sert pas à grand chose dans ce cas là).
  • J'en pense que c'est trop dangereux mais que si on a l'autorisation du parquet ou du juge pour cause de sécurité alors ça passe. Et seul les forces de l'ordre peuvent l'utiliser
  • Moins il y en a, mieux on se porte. Je ne trouve du tout sécurisant le fait d’en avoir. Ni de voir des policiers ou militaires se promener avec dans nos rues
  • Il faut que leur nombre soit limité au plus possible, je ne suis pas spécialiste de la question mais ce n'est pas un objet comme un autre et tout le monde n'est pas fait pour en avoir une
  • L'État à plutôt bien travailler la dessus, ce petit héritage que l'on doit à Vichy d'ailleurs... Parce qu'avant sa, il n'y avait pas tant de problème... Faire le plus peur possible aux gens mais ce que t'oublie de dire dans tes stats, c'est que les armes à feu en France qui font des morts ne sont pour la plupart, des armes possédé illégalement... On a qu'a prendre exemple sur la Suisse ? Non tu n'en parles pas parce que sa n'est pas dans le bon sens. La Suisse autorise chaque citoyen à possèder une arme à feu chez soi, et résultats ? Ils ont le taux de criminalité le plus bas d'Europe.
  • Je rêve d’en avoir une, mais je n’ai pas encore les moyens pour la License de tir sportif
  • Une arme de collection qui ne peut plus tirer je suis OK et les armes de chasse avec un permis d'accord mais pour ce qui est du reste je ne trouve pas ça normal d'en avoir
  • Pas d'armes a feu = pas de mort ta qu'a voir aux états-unis les dégâts ...
  • Les armes a feu s interdites mais il y en a trop en circulation Les forces de l ordre devraient y faire la chasse
  • Certes les armes à feu sont dangereuses mais . Mais utiles
  • L'arme n'est pas le problème, c'est celui qui la tient, l'autoriser a tout le monde ne doit pas être fait, très peu de gens ont le profil psychologique qui permet de la detenir de façon sécuritaire... Et en ce qui concerne les suicides, ils n'ont qu'à autoriser l'euthanasie pour faire baisser les chiffres, c'est le droit de chacun que de vivre ou mourir
  • Faut passer un permis..c cher...
  • Je n'aime pas du tout ça et je les trouve extrêmement dangereuses
  • Je suis possesseur d'arme de catégorie b et c Si vous me croisés dans la rue vous ne pouvez en rien dire que je je suis tireur sportif Il faut bien faire la différence entre le terroriste et la personne passionné d'arme Ça peut paraître bizarre pour certains, "comment peut on aimer des objet de destruction" comme certain pourrais dire Mais ce qu'on aime c'est le coter mécanique et "artistique" de l'arme Je tiens aussi à rajouter, que le port d'arme en France est INTERDIT au particulier ! Et que la légitime défense est trop peut accorder au possesseur d'arme non professionnel
  • Je pense que c'est utile d'avoir une arme à feu si c'est pour se défendre et pour neutraliser quelqu'un qui s'attaque à plusieurs personnes dans la rue . Et d'autoriser une personne qui a été menacée plusieurs fois de facon concrète à en posséder une et pouvoir assurer sa sécurité . A moins de pouvoir mettre un garde du voros ou un flic derrière chaque personne menacée de mort je vois pas comment régler le pb. Surtout pour les femmes qui se plaignent d'avoir a devoir utiliser des stratagèmes pour éviter de se faire agresser la nuit dans certains quartiers ou certains coins .
  • Personnellement, je suis contre le port d'armes car même si c'est rassurant d'avoir une arme chez soi, trop de personnes, comme aux USA, ne les utilisent pas à bonne conscience. Donc il faut les interdire. Elles ne devraient être disponibles que chez les professionnels qui en ont besoin (forces de l'ordre, chasseurs, et je ne suis pas forcément pr les chasseurs) Mais pour éviter d'autres accidents, autant les interdire pr en avoir chez soi, même pour la self défense.
  • Oui il aura la tantatique de la terre brie
  • Je n’ai rien contre le tir sportif et le port d’arme pour les forces de l’ordre. Par contre, je suis contre le port d’arme pour tous comme aux Etats-Unis.
  • Je suis contre toutes les armes
  • Ce serait bien de légalisé le port d'arme pour tous en France tout en durcissant les contrôles et le permis afin d'éviter homicides et accidents, cela empêcherait des milliers de victimes mortes ou agressées chaque jours par des violeurs, fous et cambrioleurs.
  • Oui, mais il faudrait davantage contrôler leur stockage notamment chez les chasseurs
  • Nous faisons toujours le comparatif avec les États Unis. Mais ce pays est ravagé par une misère sociale, les drogues et les gangs. Il y a de nombreux pays qui possèdent des armes et n’ont pas pour autant un taux de mortalité plus important que chez nous. En suisse par exemple après le service militaire les hommes gardent leur fusil à la maison. En Afrique certains l’utilisent comme outil de défense face à une agression d’animaux sauvages. Ce n’est pas l’arme qui tue mais l’homme qui tient cette arme dans la main. C’est la société l’équilibre psychique des individus qui doit être à l’étude. Les armes seront toujours là encore pour des centaines d’années comme dans toutes les civilisations auparavant.
  • Mieux vaut prévenir que guérir, surtout par les temps qui courent
  • Honnêtement je suis chasseur donc j’ai appris à utiliser un fusil, j’ai appris à éviter les accidents que ça soit pendant le trajet, pendant notre partie de chasse ou même dans notre armoire. Alors oui je sais faire la différence entre l’objet et son utilisation, oui je fais attention mais ça ne suffit pas pour éviter de tragiques accidents qui ne sont pas du directement aux armes à feu mais aux hommes et à leurs faibles mentalité. Des armes vous pouvez en trouver partout c’est pas ce qui manque que ça soit légal ou en contrebande vous pouvez en trouver à chaque coin de rue mais certaines personnes sont nées pour faire le bien et d’autres le mal et les armes à feu les aides justes à propager le mal mais elles aides aussi à protéger nos familles. Alors vous pouvez être tous contre les armes à feu mais dites moi si on vous braque un 9mm sur le crâne et le seul moyen de vous défendre et de rester en vie c’est une arme vous n’auriez pas le choix. Alors oui dans certaines circonstances c’est mauvais mais dans d’autres c’est une bonne chose les armes à feu
  • Oui je fais une différence entre l'objet utilisation
  • Je suis contre le fait de détenir une arme à feu. Pour moi, il ne devrait y avoir que des personnes dont le métier en a l'usage qui devraient être autorisées à en posséder (policiers, gendarmes, militaires, etc), sinon ça devient dangereux mis entre n'importe quelles mains (preuve avec les chasseurs qui tirent sur tout ce qui bouge, les règlements de compte dans les cités, etc).
  • Je pense que c'est un objet qui reste très dangereux, même si la plupart du temps il est bien utilisé. c'est un objet qui devrait l'objet de réglementation bien plus strictes, notamment dans certains pays comme les États-Unis
  • Les armes sont très utiles pour se défendre et l'argument "c'est comme aux états unis" ne marche pas car ce n'est pas un seul pays mais l'équivalent de l'Europe et on voit plus d'insécurité à cause du gouvernement donc je propose un port d'arme citoyen
  • Si j’avais une arme à feu chez moi j’hésiterai pas à tirer sur les intrus n’importe quel intrus et surtout ce qui est squatter ma maison
  • Je ne pense pas qu'en France on ait un problème aussi grave qu'aux US et je pense qu'on contrôle assez bien les choses. Même si on avait empêché la contrebande en 2015 les terroristes auraient trouvé un moyen de s'armer, ne serait-ce qu'avec des fusils de chasse qui eux sont essentiels à la régulation des animaux...
  • Il faut interdire la vente et la possession d'armes à feu dans le monde ,être armé pour se défendre c'est absurde comme les Usa

Envie d'en lire plus ? 👇

Les 5 questions que vous vous posez sur le coronavirus
Publié le

Discuter d'autres sujets 💬

Fast sondage n°57 : 5 questions super rapides sans tabous

Publié le 27/09/23

Une importante tempête solaire pourrait nous priver d'Internet pendant des mois

Publié le 21/09/23

En deux ans, le nombre de fumeurs en France a diminué de 1,6 millions

Publié le 15/09/23

Allo, c'est la Botline 9 🤳

Publié le 13/09/23