Nouvelles façons de consommer

Pour ou contre la 5G : l'État a tranché 📡

L'arrivée de la 5G ce n'est pas juste une vitesse de connexion à Internet décuplée, c'est surtout une ouverture vers un monde entièrement connecté. D'un autre côté le territoire français est parsemé de zones blanches, sans réseau. Alors quelles sont les priorités ?

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Par Jam, publié le 13/10/20 - Sources : Les Echos, Numerama

Pour aller plus loin

  • Maintenant j’aimerais avoir ton avis :

    💬 Tu penses qu’un passage à la 5G est nécessaire ?
    Une sélection de 135 réactions
  • Edouard
    On arrête pas le progrès
  • Claire
    Non, surtout pas. Dangereux
  • Diantre
    Ouais c'est nécessaire je dirais même que c'est utile vu qu'il a plusieurs entreprises qui fonctionne sur le digital et avec la connexion Internet dc avec la 5G bah travail sera rapide et plus précis
  • Carine
    Pas tellement, mais ça serait cool
  • Maxim
    Pour nous développer oui mais il faut d'abbord concevoir ce projet dans les moindre détail pour que chaque cm^2 de la en dispose ( pour avoir enfin de la connection chez mes grand parents au milieu de la Normandie 😁)
  • Steven
    Selon moi , il n'est pas préférable de poursuivre ce passage à la 5G
  • Anaïs
    Cest impossible personne n'a les moyens de changer de téléphone à tour de bras
  • Lara
    Sûrement pas ! Destruction de la faune et la flore = nous détruire nous-mêmes à terme ! Respectons notre environnement, vivons en union avec lui ! ❤️💜💙 Et j'aime les petits endroits préservés de trop de co, de trop de stress etc...
  • Juste Narcisse
    Non. Il faut régler les problèmes liés à la PAUVRETÉ dans le monde.
  • Romaric
    Non, beaucoup trop de zones blanches : 4g assez puissant quand suffisamment d’antennes !!!
  • Kamille
    5g ou pas en terme de réseau c'est souvent pas terrible, donc je vois pas la différence avec le reste.
  • Amélie
    Je pense que c'est une abération écologique
  • Elo
    Non, en a t on vraiment besoin ? Besoin d'être plus connectés, dépendants de la technologie ?
  • Dou
    Aberration écologique en plus d'être polluants par les nouveaux objets qu'on devra acheter avec des métaux rares ! Notre consommation électrique va exploser en plus ! Quoi de meilleur pour la planète qu'un pillage de ses ressources en bon et du forme?
  • Marion
    Je pense que la 4G est déjà très rapide et que c’est un peu gadget de vouloir plus. Il y a encore des endroits sans réseau téléphonique et sans haut débit en France... bien sûr c’est plus juteux pour l’état de récupérer des millions pour la 5G que de dépenser un peu d’argent pour l’égalité face au numérique. Et après on vient nous emmerder à l’éducation nationale parce qu’il y a eu des élèves d’écorcheurs pendant le confinement. Mais ils n’ont pas internet ni d’ordi ... bref ça m’énerve cette injustice.
  • Nicolas
    Non pas du tout on devait d'abord donner accès à la 4g a tout le monde et en suite travailler sur un autre projet la c'est comme si il avait bâclé leurs travail pour moi
  • Pierre-Yves
    NON !! La 4G est bien assez rapide, et on ne la capte même pas partout. En plus le débit 4G serait ralenti comme ça l’a été de la 3G à la 4G, la 3G étant maintenant aussi rapide que le Edge... Alors il faudrait changer de téléphone... acheter du neuf et jeter les anciens QUI SONT ENCORE TRÈS BIENS !!! 🤦🏻‍♂️ En plus la 4G consomme déjà énormément alors pour la 5G ça serait encore pire ☢️ ☢️ ☢️ Osef de plus d’appareils connectés on vit très bien avec ceux qu’on a déjà dans les mains. On en sera que plus bête d’en avoir plus. Et niveau rapidité sérieux avec un débit au max la 4G est largement assez rapide même pour mater des films. Bref 100% contre 😉
  • Delphine
    Non c’est commercial comme tout
  • Sandrine
    Je pense il y'a plus urgent que la 5G dans l'autre des choses aujourd'hui réduirent un virus Comme la covid et ils nous parlent de la 5G franchement hein , le modernisme avance plus vite que l'état actuel des choses ç un peu le monde à l'envers je trouve
  • Estelle
    Je pense que c’est important pour des avancés technologique mais que c’est aussi dévastateur pour la planète
  • Ingrid
    Maintenant on veux toujours +, on ne sait pas se contenter de ce qu'on a et je trouve cela dommage et extrêmement dangereux de vouloir aller toujours + loin. Surtout que la 4G n'est même pas encore accessible partout.
  • Enora
    Je pense que les avancées technologiques avancent bien plus vite que la science et la législation qui sont à la traîne loin derrière. On étudiera les impacts de ces découvertes bien après que celles ci auront probablement causés des dégâts irréversibles sur la santé de tous. Mais bon, comme d’habitude, la rentabilité passe avant tout. On verra donc plus tard pour s’inquiéter de la santé à priori.
  • Raouf
    Pas vraiment nécessaire.
  • Firmin le Saga
    C'est un mal nécessaire
  • Lea
    Je ne pense pas, mais si elle se développe, on ne pourra pas éviter ce passage
  • Jordan
    NON!! Es c'est dangereux.
  • Seb
    Perso je m'en fiche, la 4g marche déjà très bien mais si la 5 permet de développer d'autres choses, pourquoi pas. Perso c'est un débat qui ne m'intéresse absolument pas, faites ce que vous voulez
  • Mikl
    Je pence qu'elle devrai etres réservé aux entreprises
  • Camille
    Non et vu comme c’est nocif pour l’environnement c’est à se taper la tête contre les murs...
  • Melanie
    Pas necessaire je pense que litilisation que nous en avons a deja depasser toute nos espérances
  • Ophelie
    Non il y a d'autres priorités de dépense en France. Les sans-abris, la culture, les foyers, les animaux abandonnés ou des associations... on vit très bien avec la 4G alors pourquoi dépenser une fortune dans la 5G tandis qu'on pourrait aider les personnes dans le besoin ?
  • Valentine
    Non je ne pense pas car pour ma part, je trouve que la 4G est suffisante
  • Clément
    Je pense qu'il ne faut pas se précipiter Elle n'est pas nécessaire, mais plus pratique que la 4G Il faut juste veiller à l'implanter de manière correcte, et encadrer son utilisation (tout comme devrait l'être n'importe quel outil numérique)
  • Emmanuel
    Oui mais tous le monde va bien recevoir et le utilisé pour l'apprécier
  • Mathias
    Je pense pas qu’elle soit nécessaire, qui a besoin d’un débit encore plus important ? Les vidéos se chargent assez vite pour une image de grande qualité. Certains disent que c’est pour avoir une encore meilleure qualité sauf que l’œil de l’humain ne fera pas la différence. Aucune étude n’as été mené mais si cela a un impact sur la santé humaine et si les US ont développé une arme basé sur ces fréquences, comment peut-on nier l’impact sur la biodiversité que tout le monde veut « protéger »? Un moment il faut être cohérent et stopper le progrès pour le progrès
  • Roland
    Bien sûr Ainsi le monde sera plus développé
  • Driss
    Non ! 🙅‍♂️ On va suffisamment vite avec la 4G + la fibre.
  • Lucas
    Pas forcément mais c’est un plus
  • Constance
    Déjà faudrait avoir la 4G
  • Lucie
    Non, il est pas nécessaire et puis c est mauvais pour la santé qu'elle soit mentale ou physique et de plus il y a un risque pour l éthique humaine , serait t on en train de nous transformer en robot ?
  • Manon
    Absolument pas nécessaire du tout ! Je vis dans un village où on capte a peine la 3G alors avant de vouloir passer a autre chose il faudrait déjà que tout ce qui est en place fonctionne de partout au lieu de creuser encore un écart entre les villes et les campagnes
  • Melanie
    Franchement non Pourquoi faire ça alors que encore beaucoup ne capte pas la 4g partout et que encore beaucoup de foyers non pas la fibre
  • Ando
    Bien sûr, pour ceux qui en ont besoin, ce n’est pas la majorité des fra. au début. Il faut faire pour être créatif se moderniser en respectant l’écologie qui sera un gagnant, puis c l’avenir, le progrès , c mon avis aussi !
  • Marjorie
    Non. Nous voulons toujours plus que ce que l'on a déjà. Nous sommes des éternels insatisfaits. Il y a d'autres priorités bien plus importantes dans ce monde. Mais comme chacun ne pense qu'au pognon et bien c'est toujours le superficiel qui l'emporte. La 5G est selon moi qu'une connerie parmi tant d'autres, ça n'en fait pas une priorité.
  • Dieudonne
    Absolument ! Pas mais tout depend de la maniere dont l'industrie s'aadapte pour son amiélioration des générations en générations...
  • Anonyme
    Je ne sais pas encore
  • Gilles
    La 5G c'est nécessaire que pour les gens qui veulent envoyer un lego sur la lune. La Nasa par exemple dispose déjà d'un débit fou j'imagines même pas. Tout ce que je veux dire c'est que rendre la 5g usager, accessible à tous ça serait con à mon avis.
  • Mathéo
    Pour couvrir la totalité du monde et les campagnes, oui
  • Wendy
    Pour moi le passage à la 5G n’est pas nécessaire car déjà la 4G a encore du mal à fonctionner à certains endroits alors là 5G ça va être complexe et également à mon avis. Ainsi, ça ferais d’énormes progrès mais trop importantes pour le moment.
  • Anonyme
    Oui pour surfer bien plus vite
  • Hakim
    Non, il y a d’autres priorités à prendre en compte si on veut pouvoir promettre un développement pérenne
  • Julien
    Non, c'est juste pour faire plus de fric encore une fois. Y a d'autres priorités
  • Mourchid
    Le 5G est bien par rapport au 4G mais avant de le faire il faut encore couvrir le 4G sur tous nos ville avant
  • Elise
    Seulement pour quelques entreprises dans les villes et pour la santé éventuellement mais la fibre partout ça serait déjà un bon début
  • Jeremy
    Il est nécessaire car il faut améliorer les technologies. Il semble par contre prioritaire que tous bénéficient des technologies déjà en place et vérifier que celles futurs ne soient pas sans danger pour les animaux ou les humains.
  • Anonyme
    Le passage à la 5G nest absolument pas nécessaire je pense quil y a des préoccupations plus importantes ailleurs
  • Thomas
    Non pas du tout, la 4g est déjà bien assez performante pour ce qu'on en fait
  • Alan
    Pas une urgence absolue mais dans quelques années pourquoi pas
  • Marine
    Non, je préfère la santé qu'Internet
  • Océane
    Pas pour le grand public. pour la recherche ou les professionnels qui en ont besoin dans leur travail ok, mais la plupart des gens qui utilisent leur téléphone pour insta et tik tok franchement on peut s'en passer...
  • Allan
    Absolument pas, surtout s'il s'agit uniquement de faire du chiffre en plus
  • Alex
    Oui c l'évolution et comme tout les choses au par avant il y a des pour et des contre
  • Fred
    Non. L’optimisation des reseaux, hardware et applications devraient etre obligatoire. Moins de gaspillage.
  • Bruno
    Non car la 4G est très bien et déjà suffisamment rapide pas besoin de plus
  • Luca
    Bien sûr que c'est nécessaire, la France est déjà en retard par rapport à de nombreux pays pour cette technologie. Tous les nouveaux usages que peuvent apporter la 5G peuvent rendre la vie plus simple plus sûre, etc... Par exemple les voitures dotées d’auto-pilote seront plus intelligentes car elle pourront communiquer entre elles et avec l'environnement, la chirurgie à distance et la médecine à distance en général: l'e-santé, les loisirs tels que la réalité virtuelle, les médias, les villes intelligentes qui seront plus économes en énergie et plus sûres, et tous les usages industriels qui peut y avoir. Je ne comprends pas les peurs liées à l'écologie car, oui, la 5g consomme plus que la 4g donc c'est pas cool mais c'est seulement si on s’arrête à ce raisonnement qu'il y a un problème avec l'écologie, en réfléchissant plus on peu facilement déduire grâce aux nouveaux usages que la gestion énergétique sera bien meilleure car intelligente. Rien qu’éclairer uniquement quand cela est nécessaire peut faire des économies d’électricité considérables. La 5G liée à l'intelligence artificielle peut nous faire économiser beaucoup en énergie. Le seul problème à élucider reste celui des ondes, je n'ai malheureusement pas assez de connaissances sur le sujet et je ne peut donc pas vraiment me faire d'idées là dessus.
  • Julie
    La 4g est déjà bien suffisante. Toujours plus vite, toujours moins de patience... Pourquoi ne pas penser collectif plutôt que d'augmenter la fracture ? Mettre des satellites encore dans l'espace, on pollue déjà assez note environnement pour ne pas en rajouter...
  • Anonyme
    Pour les professionnels oui
  • Dorcas
    Je ne pense pas que cela soit nécessaire.
  • Violaine
    je ne sais pas par contre moi ça ne pas de problème la 4g
  • Marine
    Est nécessaire si on veut développer la technologie sinon je pense que ça va juste devenir un confort en plus
  • Jérémy
    Non, la 4G fait amplement son taf
  • Raphael
    Non je suis contre le passage de la 5G et je suis jeune ( 17ans ) Mes arguments sont multiples : ondes néfastes pour la santé, trop d'antennes dans les villes, égalité ( tout le monde ne sera pas logé à la même enseigne ) et surtout la 4G et la fibre suffisent encore amplement. Une meilleure gestion des anciennes technologie sera mieux qu'une gestion désorganisée des nouvelles !
  • Alexandre
    Non je penses que c’est pas nécessaire vu que la 4G est largement suffisante pour notre utilisation quotidienne
  • Anonyme
    Pour les téléphones non mais pour un monde plus facile et connecté oui. Pour rendre les taches pénibles moins fastidieuses. Auj on est né dans la technologie et on peut choisir de vivre avec ce monde. Ceux qui ne veulent pas de la 5G reste avec leur telephone et un frigot normal. les autres n'auront plus la tache de faire la liste de course.
  • Anonyme
    Non. En plus si c'est pour développer des cancers ou autre, ça ne sert à rien. Juste à empocher du fric
  • Mélodie
    Non nécessaire et potentiellement dangereux...
  • Ju
    Carrément indispensable
  • Ibrahim
    Je vois la nécessité Ce que je vois c'est que l'humanité fonce tout droit à la supprimation de la vie définitive
  • Virginia
    Non pas du tout ,même c est néfaste pour la santé de tous
  • Benjamin
    Non, la propagation de la 4G n'est pas encore mondialisé et les conséquences sanitaires et environnementales de la 5G semblent top dangereuses.
  • Ayanah
    Non ce n'est pas nécessaire comme il n'est pas nécessaire d'avoir un micro onde connecté. Ca ne nous ai d'aucune utilité mais l'état s'en fiche tant qu'il s'engraisse qui a détérioré notre etat de santé
  • Arthur
    Nécessaire oui! Mais pas indispensable
  • Loic
    Je pense qu'un passage à la 5G dans certaines zones est important. Principalement à usage professionnels, la 5G pourrait être déployée dans les zones industrielles, les zones de labos/recherche et dans certaines zone d'activité. L'utilité de la 5G pour les particuliers lié à l'actuel challenge que représente le changement climatique est, quant à elle, très discutable.
  • Pierre
    Je pense que ce n'est pas la priorité, développons d'abord la fibre, et évaluons d'abord le rapport dégât des ondes/ rentabilité, ensuite il faudrait développer la 5G dans les zones sans réseau le souhaitant pour éviter de dépenser de l'argent pour la 4G, puis pour la 5 G quelques années après
  • Anaïs
    Non c’est dangereux de vouloir toujours plus. Et on va finir par creuver tous d’un cancer.
  • Julie
    Non ! Tout va déjà tellement si vite... Où est ce qu'on s'arrêtera ?
  • Valou
    Pas pour les particuliers
  • Elodie
    Déjà assurer la 4g pour repousser un peu l'apparition de la 5g
  • Pauline
    Pas du tout. Ça risque d'augmenter les problèmes de santé et les fractures sociales. Je trouve que la 4G/4G+ est suffisamment rapide, il faut la consolider !
  • Seb
    La 5g c’est purement commercial. Quand on est passé de la 3g à la 4g on a eu le droit au même baratin pour aucun résultat. C’est même pire la 3g ne fonctionne plus. Du Pipo pour vendre.
  • Ben
    Nécessaire est mot qui ne convient pas pour ce genre de choses dont on pourrait naturellement se passer .
  • Anonyme
    Non clairement pas non avons déjà bien assez avec ce qui est En place !
  • Aymeric
    Dans l’idée, le passage à la 5G et un déploiement réussi permettrait de se séparer des anciennes technologies (3G, etc.). Cela résulte en une réduction de l’énergie utilisée tout en permettant de continuer le progrès (véhicules intelligents, etc.). Mais je pense aussi qu’il faut bien encadrer lee choses et ne pas laisser n’importe qui faire ce qu’il veut, l’avenir de notre société est en jeu.
  • Anonyme
    Non c'est pas nécessaire. C'est encore un caprice de la croissance
  • Audrey
    Pas du tout, la 4g est largement suffisante et n’est même pas encore partout...
  • Richard
    Une révolution est toujours accompagnée de risque sur les révolutions technologiques Donc le passage à la 5G a sûrement des avantages pour l'amélioration des conditions de vie des Hommes dans plusieurs domaines dont la communication, la télé médecine, le transport, etc. Par contre, il influencera négativement des rapports sociologiques, la génétique et par ricocher la santé humaine Nous devons le prendre avec modération et beaucoup de veille
  • Rachel
    Que c'est une énorme connerie mais on aime, définitivement, faire les mauvais choix pour l'humanité.
  • Agathe
    Pas du tout, et je ne comprends pas du tout l'utilité, vous nous listez des inconvénients et vous nous demandez ensuite si c'est nécessaire, y'a une couille dans le pâté
  • Camille
    Pas du tout il faudrait déjà que la 3 et 4g soit présente partout sur le territoire car je travaille en campagne profonde et il y a encore des zones où mon téléphone ne capte pas
  • Mélanie
    Nécessaire peut être mais faut savoir prendre le temps

Envie d'en lire plus ? 👇

Discuter d'autres sujets 💬