Que s'est-il passé à Tchernobyl ?

Tu penses que le nucléaire est un risque à courir pour continuer à produire notre énergie ? Pourquoi ?

Une sélection de 471 réactions

Le nucléaire est trop important surtout que les ressources naturelles comme le gaz ou le pétrole sont sur le point de s'épuiser, le seul réel inconvénient selon moi reste les déchets nucléaires que l'on doit enfermer pour plusieurs millénaires

J'ai participé aux contrôles radio biologiques lors de mon service militaires sur le site du CEP à Mururoa. Le nucléaire civil est un risque important à cause du stockage des déchets radioactifs pour plus de 500 ans😠

Non nous devons par tous les moyens trouver un autre moyen de produire de l énergie on y arrivera si on s y met tous !!!!! J espère laetitia

Non je suis pour la décroissance

Non ce n'est pas un risque à courir car il pourrait y avoir d'autre catastrophe comme celle ci ou pire encore. On pourrait utiliser d'autres énergie

Je me débrouille toute façon pour avoir énergie

Énergie la + propre en terme de déchet carbone

Bien sûr le nucléaire est extrêmement dangereux et évidemment qu il y a de gros risques à produire notre énergie . Nous ne sommes pas à l abri d une nouvelle explosion qui serait catastrophique pour les humains et l environnement animal et végétal. De plus le nucléaire est un pollueur pour notre planète. A croire que l Etre Humain se complait dans la destruction de la Terre plutôt que de mettre en place le plus tôt possible des moyens énergétiques non polluants comme une augmentation massive d éoliennes, de panneaux solaires ou autre chose . Mais tout est une question d argent et de pouvoir comme pour tout . Le nucléaire nous tue ,détruit notre belle planète et l avenir de nos enfants , sauf que pour les gouvernements l argent est d une importance capitale et les mensonges sur les dangers , les risques encourus ou toute pollution émit par le nucléaire ne les dérangent pas . Pour eux mieux vaut un beau mensonge qu une mauvaise vérité. Hélas !!!! Mais je pense que, de nos jours, plus personne n est dupe. Le mensonge énorme et pitoyable qu ils nous ont servit sur la contamination du nuage nucléaire de Tchernobyl sur la France n est toujours pas passé !!!! Et que de toute façon personne n y a cru .

je pense qu'il faut le réduire et favoriser les énergies renouvelables pour devenir au fur et à mesure moins dépendant du nucléaire mais ne pas l'arrêter d'un coup pour ne pas être dépendant des autres pays

On a besoin d’énergie, mais le nucléaire n’est pas une finalité car instable (et il n’aurait jamais du être créé tout court)

Le nucléaire est une bêtise sans nom qui mériterai d'être revue à la baisse. Des tas d'alternatives sont désormais possibles personne

Oui, actuellement nous n’avons pas le choix mais il faut le réduire au fur et à mesure!

J'ai envie de dire pourquoi pas au nucléaire mais il faut que ce soit mieux traiter et qu'on trouve des alternatives des traitement radioactifs pour que cela soit durable et bon pour l'environnement

Oui et non car ça fournis beaucoup d’énergie mais ça reste dangereux si c’est mal utilisé

Non il faudrait des énergies renouvelable, cela est moins polluant pour la planète

Oui car il est moins polluants que les autres énergies fossiles, et avec les bonnes mesures de sécurité les risques sont minimes

Non il faut absolument arrêter, il y a plein d'autre manière de produire de l'énergie, si l'état et les citoyens acceptaient de réduire leur consommation pour vivre dans une monde plus écologique, tout serrait bien mieux !

C'est le seul moyen pour le moment capable de produire assez d'électricité pour le monde entier

Mieux vaut se tourner vers les énergies propres et renouvelables Même si c'est coûteux les premiers temps

oui je pense que c’est un risque , une catastrophe n’arrive pas qu’une seule fois

Il faut arrêter le nucléaire

Non. On pourrait se servir de l'eau et du vent..

oui car si ils explosent tous on peut en mourir

Non. Je pense qua actuellement on ne dispose pas des technologies ou avancées nécessaires pour produire notre énergie autrement. Mais je pense quil est temps de s'activer un peu et de faire les concessions nécessaires.

Je pense qu'on pourrait trouver d'autres solutions moins dangereuses 🤔

Ça reste une énergie bien meilleure que le pétrole, et moins chère il faut juste savoir la maîtriser, à terme en étudiant la fission nucléaire on pourrait créer la fusion nucléaire et on passerai à une toute nouvelle ère pour l'humanité

Je penses qu’il faudrait revoir le fonctionnement des usines nucléaires et les faites évoluer de sorte à diminuer le risque d’accident nucléaire.

Le nucléaire sert bien mais malheureusement trop de risque, on connaît maintenant des méthodes plus écologiques et plus sécurisées

Il faut arrêter le nucléaire et choisir les renouvelables

Je pense que l'idée est bonne sur le papier, mais les risques liés aux déchets nucléaires et aux potentiels accidents sont considérables ! Il faut continuer à améliorer les systèmes de protection pour les accidents et les méthodes d'élimination des déchets radioactifs pour que le nucléaire soit plus safe.

J’espère que l’homme essaie de trouver des alternatives pour fournir de l’énergie moins dangereuses pour lui et pour la nature

Je pense que notre société a encore besoin de produire de l’énergie et ça peu importe le risque. Mais heureusement depuis on a pu trouver des solutions pour éviter de reproduire l’erreur de Chernobyl

Oui, nous n'avons assez d'autres alternatives au nucléaire pour satisfaire tous nos besoins en énergie...

Oui,c'est risqué de s'en servir pour produire de l'énergie

Je pense juste que si les humains ne ferais pas autant de conneries on en serait pas la

oui, parce que je pense qu’il y’a beaucoup plus de solution que le nucléaire pour produire de l’énergie comme le soleil par exemple :)

Non, y'a d'autres moyen d'en produire

Je pense qu’on peut faire sans le nucléaire mais c’est très difficile aujourd’hui de s’en passer, encore beaucoup trop de choses utilisent le nucléaire..

Il serai préférable d'arrêter de produire notre énergie via les centrales nucléaires, au vu des catastrophes possibles... Pourquoi ne pas favoriser davantages les énergies renouvelables comme le solaire ou par éoliennes, sans que cela nous coûte une fortune ? Des énergies naturelles, comparées a une énergie nucléaire, il n'y a pas photo...

Non il faut développer la production d'énergie grâce aux éoliennes et au hydrobarrage

Oui je pense il faudrai qu'il est que du système solaire !

Non. C'est dangereux et nous avons les énergies vertes maintenant.

Je pense qu’on n’est jamais obligé de rien ...

Je pense que c'est une énergie aux conséquences trop désastreuses en cas d'incident... Pour cela qu'il faut l'arrêter

Je pense que le nucléaire est un énorme risque et qu’il faudrai trouvé et surtout chercher d’autre alternative pour faire de l’énergie car le nucléaire c’est très dangereux pour la santé

On a des énergies qui sont de plus en plus en accord avec la nature et l’Homme, alors pourquoi détruire les énergies produites par la Terre (vient, soleil, eau etc) par des énergies toxiques?? Le nucléaire n’a plus sa place

Non. D autres sources d énergie sont accessibles, moins dangereuses pour nous et pour l'environnement

Oui, les risques d’accidents sont très minimes, le seule inconvénient est la traite des déchets radioactifs

Bien sûr que non, les centrales nucléaires produisent des déchets qu’on ne peut pas traiter sans effet sur l’environnement. La fumée qui sort des centrales n’est pas radioactive, car c’est simplement de la vapeur d’eau provenant du circuit de refroidissement.

Non c'est un tique qu'on devrais pas prendre sachant que nous avons des énergies renouvelables comme les éoliennes et ainsi de suite

il faudrai trouver un autre moyen moins dangereux mais si c est du nucléaire

C’est un risque à courir vu qu’on crée des outils (voitures, trains..) fonctionnant à l’électricité, les éoliennes seules ne suffisent en aucun cas pour fournir l’électricité nécessaire à ces nouvelles technologies.

Non nous sommes en train de détruire notre planète ! Je crains que nous n'ayons plus d'endroit où vivre et notre planète va mourir aussi vite que notre génération à cette allure ! Les politiciens et autres grands dirigeants devraient penser aux générations futures et moins à leur porte monnaie ! L'argent c'est quelque chose qu'on a inventé, ça nourrit pas !

Je fais partie des personnes ayant un problème de thyroïde. Malgré cela, j’aimerai pouvoir y visiter. Le nucléaire reste très polluant pour la planète et j’espère qu’on trouvera une alternative d’ici quelques années... je croise les doigts

Je pense qu'on peut trouver d'autres manière de produire de l'énergie de façon écologique et moins dangereux

Non trop dangereux pour l'homme

Le nucléaire doit continuer tant qu'il n'y a pas d'autre énergie alternative moins polluante. Aujourd'hui le nucléaire est l'énergie la moins polluante existante

Non on a pleins d'autres ressources

Non il y a beaucoup d‘autres façon de créer de l‘énergie

Il ne faut plus prendre ce risque et passer à d’autres moyens

Je pense que tant qu'on a pas trouvé de solutions alternatives moins polluantes on n'a pas le choix. La fabrication de panneaux électriques ou d'éoliennes sont également très polluants et on na pas encore trouvé le moyen de recycler le matériau

Non il faut s’en séparer progressivement, les déchets nucléaires générés sont trop nombreux et on ne sait pas les traiter

Je pense que d’autres catastrophes comme celle-ci peuvent encore arriver malheureusement. Et que cette énergie n’est pas une des meilleures pour la santé publique, on devrait d’avantage développer les centrales géothermiques par exemple ou d’autres énergies vertes moins polluantes...

Oui et non, il faudrait réduire au fur et à mesure l’utilisation du nucléaire car trop omniprésent dans nos vie, et je pense pas qu’on ait trouvé une alternative assez efficace pour le remplacer d’un seul coup malheureusement

Oui c'est un risque a prendre car malgré le fait qu'on ne sache pas comment recycler les déchets nucléaires, cette énergie reste la plus propre a notre disposition en attendant de trouver des solutions énergétiques durables

Car nous ne sommes pas totalement indépendant des énergies autres que nucléaire

Nn sa fait trop de dégât

Non il y a d'autres alternative a ça

Oui c’est le seul moyen viable en terme de rentabilité et écologique (sauf pour les déchets)

Non je pense que le nucléaire est nécessaire pour un certain moment. Je dirais le temps que nous puissions s'autosuffire en énergie renouvelable

Non cela est un bien trop grand risque pour trop peut d’énergie seulement 5.6% de l’électricité que l’on consomme vien du nucléaire alors que c’est un risque de mort imminent, l’humain est stupides et ne fait que progresser dans son domaine !

Oui c’est un risque à courir, que ferait t’on sans électricité pour continuer les recherches scientifiques et puis la sécurité au niveau du nucléaire s’améliore. Le risque se sont les armes nucléaires malgré les accords nationaux contre l’armement nucléaire. Le risque c’est l’homme.

Non parce que le danger est trop important et ses dégâts également. Que ce soit environnemental ou au niveau de la santé publique c’est un risque qu’on prend inutilement sachant qu’on développe des solutions plus écologiques et moins dangereuses. Même si le nucléaire est le plus grand producteur d’énergie et que sans lui nous n’aurions jamais eu toute l’énergie que nous produisons aujourd’hui

Oui du temps qu’on trouve de quoi s’en passer a l’aide d’autres énergies moins dangereuses et moins polluantes

En attendant une solution viable pourquoi pas, mais si c'est déjà le cas et que ce n'est que pour une histoire de rentabilité je trouve ça extrêmement dommage, il faudrait revoir ses priorités

Je pense pas c’est trop risqué et dangereux, une autre catastrophe pourrait éclater

C'est un risque oui mais pour l'instant la meilleure solution pour produire de l'énergie pour tout le monde sans rejet de CO2

Non on peut largement s’en passer

Non. Stop le nucléaire, trop d’inconnu, d’incertitude

Non car aujourd’hui de nombreuses alternatives s’offrent à nous qui pourraient remplacer le nucléaire

Je pense qu’il y a de nombreuses alternatives beaucoup moins nocives pour les êtres vivants et la planète. Nous avons des moyens financiers et techniques important, pour trouver de nouvelles solutions!

Le nucléaire est la source la plus dangereuse qui soit. 650 éoliennes sont nécessaires pour remplacer une centrale nucléaire. Malgré les risques ont a pas le choix d’utiliser le nucléaire

Non il y a d’autre moyen moins dangereux pour notre santé et notre planète

Je pense qu’il faudrait allouer davantage de moyens pour développer les autres sources d’énergie

Il y a d'autres alternatives bien moins risqué

C’est mieux que le charbon

On pourrais utilisrr d'autre sortent d'energie. On en est capable mais on ne l'exploite pas asser

Je pense qu'on a plus le choix actuellement, on est allés trop loin et on ne saurait plus s'en sortir sans nucléaire. La question ne serait pas alors est ce que le nucléaire est risque à courir pour produire notre énergie mais plutôt peut-on réellement arrêter d'utiliser le nucléaire. Néanmoins ne soyons pas défaitistes, des efforts sont faits et il faut les poursuivre.

Non ! Je préfère l'utilisation d'énergies plus propres pour l'environnement

On peut créer de l'énergie naturellement suffit juste de se poser les bonnes questions

Non, il y un tas d'autres éléments qu'on peut utiliser pour créer de l'énergie sans polluer en plus et sans risque pour la santé des autres. Le vent, le soleil etc pourquoi toujours vouloir utiliser des matériaux qui polluent encore plus la planète ???

Je ne pense pas qu’une source d’énergie soit indispensable, quelle qu’elle soit. De nombreuses autres façons de produire sont à trouver, à développer, nous en avons les moyens. Misons sur l’énergie verte et le sans danger !!!

Non il faut arrêter le nucléaire, on en a les capacités et les savoirs il faut juste les moyens et l'envie réelle des gouvernements

Bien sûr que non, c'est bien trop dangereux pour nous et pour notre planète

Si les ouvriers sont très bien qualifié niveau technologie le nucléaire ne craint rien pour notre environnement, c'est le recyclage du nucléaire qui est plus critique car nous ne savons pas le recyclé. Mais le nucléaire n'est pas mauvais en soit pour l'air s'il est bien traité.

Il serait extrêmement difficile à la France de sortir du nucléaire aujourd'hui, mais son utilisation je me satisfait pas...

Non, vu l'état de la planète actuellement et vu les progressions techniques scientifique on est largement capable de trouver un substitut ou de réduire le risque plutôt que de l'augmenter pour sur-produire

Non, on a vu les dégâts causés auparavant

Et les énergies renouvelables on en fais quoi ??

Oui c’est un risque mais bon apres sa fais beaucoup de temps qu’on arrive a le maîtriser mais il y aura toujours des accidents et le problème c’est que un accidents et c’est dramatique sur un gros rayon de la terre donc sois on accepte les conséquences sois on arrete tout pour passer au source naturelle comme le soleil l’eau et le vent

Que s'est-il passé à Tchernobyl ?

La suite de l'article se trouve dans Messenger
Clique pour en discuter avec Jam
👇

Pour aller plus loin

Envie d'en lire plus ? 👇

Les 5 questions que vous vous posez sur le coronavirus

Discuter d'autres sujets 💬

2 min pour parler des mers et océans

2 min pour parler de la découverte de l'imprimerie

T'aimes bien les parcs d'attractions ?

Quelques mots sur les jeux vidéo

Le 1er média
avec lequel tu parles

Un sujet par jour, en deux minutes
Viens, on en discute

La suite de l'article se trouve dans Messenger Clique pour en discuter avec Jam 👇